Невежество атеизма.

[Рамильда]

вовсе и не лицемерие:

1. верующий человек если и грешит, то чeстно в глубине души и искреннe кается,
и просит у Господа (как у мамы) прощение и избавления от недуга.

2. Атеист не кается в своих грехах,
у них сатанинский девиз: Бога нет и все можно.

Зато у многих атеистов есть совесть, которая не позволяет грешить. (...Ещё один душевед на форуме появился... и не кается!)

[Армагедонтыч]

Это означает, что Вы услышали незаконченный отрывок устной речи,не позволяющий определить значение.Если бы Вы услышали термин ключ,то это был бы пример неопределенности термина ключ.

Если бы я услышал отдельно взятый текмин ключ, то у меня возникли бы 2 ассоциации:
1. ключ - это нечто, предназначенное для открывания(механический, электронный, цифровой ключ)
2. ключ - это родник бьющий из-под земли.
А теперь перечислите ассоциации, которые по Вашему мнению должны появляться при восприятии отдельно взятого термина Бог.

[ковип11]

вовсе и не лицемерие:
2. Атеист не кается в своих грехах,
у них сатанинский девиз: Бога нет и все можно.

Да, неужто? Есть и другое мнение.http://www.evangelie.ru/forum/t90306.html Эта ненависть к атеистам у вас потому, что само существование их попирает вашу веру, но вы, реально, ничего не можете противопоставить. А,это основание того, что ваша вера в спасение ложна и вы беситесь от страха.

Тут по телевизору несколько раз, в разных передачах, рассказывали о пареньке, который спас от насильника одиннадцатилетнюю девочку. Дело происходило в тридцати метрах от платформы. Люди "добрые" в то время, как раз с электрички шли. Но, ни кто его остановить не пытался. А, этот "злодей" налетел на него; с девочки стащил и давай бить. Может его не награждать надо было а в тюрьму посадить? Знаете, что мне интересно? Около 75% постулируют себя как верующие. А, это 3 человека из 4-ёх, прошедших мимо. Так что вы там говорили о повышенной моральности верующих?

Компьютерный форум NoWa.cc - Показать сообщение отдельно - IIIк. - Почему я не православный 3

[Atheist]

2. Атеист не кается в своих грехах,
у них сатанинский девиз: Бога нет и все можно.

Это у вас сатанинское вранье.
Впрочем, этим отличаются все политически-ангажированные идеологии, к которым относятся и авраамические религии: демонизировать своих оппонентов (достаточно посмотреть, сколько гадостей за 2000летнюю историю наговорили и написали только христиане и только про христиан, если те принадлежат другой конфессии).

Бога нет, -- но это не значит, что все можно.

Девиз у атеистов такой: люди способны договориться о правилах сосуществования и поведения, способны подвести рациональное основание под этику и моральные нормы, и поэтому никакой бог людям не нужен.
А человеконенавистнический бог типа ветхозаветного, приказывающий совершать преступления типа геноцида -- вообще людям вреден. Как чума.

- - - Добавлено - - -

мой БОГ уж точно не Allah

... о котором вы ничего не знаете, и знать не хотите, -- только потому он не ваш бог.
А родились бы вы где-нибудь в Пакистане или Иране в мусульманской семье -- ровно с той же пеной у рта доказывали бы, что Аллах -- единый и неделимый бог.

а ТРОИЦА единая и не раздельная!!

А как же тогда Иисус от нее отделился, чтобы явиться людям? И с какого перепугу он молился своему Отцу = самому себе, взывал к нему, если Отец от него неотделим, и, стало быть, все время с ним и был?
Впрочем, вопрос риторический... ни один христианин ничего связного в ответ на этот вопрос не сказал.

- - - Добавлено - - -

поверьте,
это намного полезнее душе,
чем атеисту верить в Дарвина и шимпaнзе....

Душа -- штука тонкая...
...некоторые вот верили (и верят), что медленно поджарить иноверца на костре -- это очень полезно душе, особенно душе поджариваемого.


А в Дарвина и шимпанзе верить не надо -- они реальны, у Дарвина есть могила и живые потомки, а на шимпанзе можно хоть в зоопарк сходить посмотреть.

- - - Добавлено - - -

ну вам не угодишь, как свекрухе во время климакса.....

А вы сами во время климакса будете другой?
"Не судите и не судимы будете".

Или надеетесь умереть до этого времени?

[ковип11]

Учение это знание.Выучил таблицу умножения = знаешь.

Это только у идиотов зубрёжка называется знанием. Знание, это, когда знаешь не только то, что 7*7=49. Но, ещё и можешь объяснить, какой процесс описывает операция умножения и почему 7*7 именно 49 а , не "слава Господу"

Библия большая.Учение Христа только в НЗ.

Не хочешь ли ты сказать что ВЗ, ложная часть Библии? Тогда звание законченного идиота ты получишь не только от атеистов но, и от большинства верующих христиан. Поздравляю с повышением звания. Ты, наверно, скоро станешь признанным королём идиотов.

[Alisa2012]

Да, неужто?
Эта ненависть к атеистам у вас потому, что само существование их попирает вашу веру, но вы, реально, ничего не можете противопоставить.

ну а зачем вы мне приписываете черты вашего характера ??

-я не злюсь на вас, да и к чему мне это ?
-я не осуждвю вас за атеизм, мы почти все родились в СССР.
-я не "бесюсь" сударь, а глубоко жалею вас, потому что и все "знания мира" не спасут человека,
но ЛЮБОВЬ и Смирение спасут.

P.S. я жалею вас, и мне хотелось бы за вас помолиться, но я не знаю вашего настоящего имени...?

[Sigert]

А родились бы вы где-нибудь в Пакистане или Иране в мусульманской семье -- ровно с той же пеной у рта доказывали бы, что Аллах -- единый и неделимый бог.

А если бы Вы родились в Пакистане или Иране?

[Alisa2012]

....А вы сами во время климакса будете другой?
"Не судите и не судимы будете"....

да, с чувством юмора.... у вас проблемы, Atheist.....

[Недоверчивый]

"Невежество первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит." - Гольбах П.

[Atheist]

Атеист грешит, потому что он не может не грешить. Он раб греха.

Ну да, конечно, ведь самый страшный грех -- это нарушение первой заповеди:
"Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим."

А уверовшие во Христа имеют способность не грешить. Они свободны от греха.

Вах-вах-вах... "уверовавшие" -- и этого, типо, достаточно... очень приятно в это верить, верно?
А как насчет:
"и воздам каждому по делам его. {Мф. 16:27.}" ?

- - - Добавлено - - -

Если человек верует во Христа и следует по пути истины, то это приведет его к духовному перерождению: с плотского человека, в человека духовного. Духовный человек свободен от греха, так как в духе нет греха. Это и есть УВЕРОВАНИЕ, то есть духовное перерождения.
Если человек верую во Христа следует по пути лжи, то он так и останется плотским человеком, а это значит, что он будет продолжать грешить. И умрет в своих грехах. Он не уверовал.

Как определить, уверовал человек или нет? Вот вы -- уверовали?

Впрочем, есть тест Тьюринга Иисуса на этот счет:
«Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов, будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы»(Марка 16:17-18)

Можете указать хоть одного живого христианина, который пройдет этот тест Иисуса?
Про мертвых - не надо, про мертвых или хорошо или ничего -- это всем известно,
насочинять можно много, а проверить невозможно.

[Недоверчивый]

"Невежество всегда обладает большею уверенностью, чем знание, и только невежды могут с уверенностью утверждать, что науки никогда не будут в состоянии решить ту или иную проблему." - Дарвин Ч.

[Atheist]

Сообщение от Владимир П.
Учение это знание.Выучил таблицу умножения = знаешь.

Это только у идиотов зубрёжка называется знанием. Знание, это, когда знаешь не только то, что 7*7=49. Но, ещё и можешь объяснить, какой процесс описывает операция умножения и почему 7*7 именно 49 а , не "слава Господу"

Ну так... многие верующие относятся к науке как к религии, полагая, что в и науке так же: некие пророки якобы провозглашают нерушимые догмы, а остальные ученые затем молятся на этих пророков и свято исполняют их заповеди

Усомниться в утверждениях столпов науки, и подвергнуть их проверке, -- в воображении таких верующих, конечно же, ученые не смеют.

[Недоверчивый]

"Кто ничего не знает, поверит во все". Мария фон Эбнер-Эшенбах

[Atheist]

да, с чувством юмора.... у вас проблемы, Atheist.....

А не вы ли это не поняли моего юмора?

С остальным написанным мною, как я понимаю, вы полностью согласны...

А насчет юмора совершенно точно сказано:
"Ученые придумали кучу анекдотов про самих себя, но анекдоты про религию придумывают не верующие."

[Недоверчивый]

Ответ автору темы.

Название темы: «Невежество атеизма»

Причина, по которой, автор утверждения сделал такой вывод: «На форуме подавляющее большинство атеистов, проявляют очевидные признаки отсутствия элементарной эрудиции в области гносеологии».

Во-первых, эрудиция не может быть элементарной, так как, по сути, означает глубокие всесторонние познания. Элементарные глубокие всесторонние знания звучит весьма абсурдно. Во-вторых, «большинство атеистов, проявляют очевидные признаки» - высказывание явно неграмотное. По - русски правильно должно звучать, например, так: «высказывания атеистов имеют очевидные признаки или большинство атеистов показывают отсутствие эрудиции». Так вот, прежде чем кого-то учить, надо бы самому сначала научиться выражать правильно свои мысли. Кроме того, незнание кем-то из атеистов гносеологии совсем не означает, что Атеизм невежествен. Вывод, мягко говоря, нелогичен.