трудно человеку признавать свои ошибки...
Это вы так ничего и не поняли. Черным по белому написано, что воздух до экватора доходит. Целый и невредимый. Мало того что он доходит так он еще и обратно к экватору возвращается. И только в более низком слое атмосферы воздух прежде, чем добраться до полюсов еще несколько раз опускается и поднимается. Однако даже здесь основной принцип перемещение - от более южных широт к более северным, и наоборот. И есть еще один слой. Цитирую энциклопедический словарь: "Только в нижнем слое атмосферы воздушные течения будут, как это указывает и сам Феррель, много сложнее этой схемы именно вследствие неравномерности распределения суши и вод, и неодинаковости их нагревания лучами солнца и их охлаждения при отсутствии или уменьшении инсоляции; горы и возвышенности также немало влияют на перемещения самых нижних слоев атмосферы».
Картинки, которые вы мне дали хорошие) Но в чем суть? Думаете, я циклонов не видела?
Вы лучше обратите внимание на такое явление, как "два огромных вихря, каждый охватывающий по полушарию, с центрами у полюсов". Два потока воздуха идут от экватора к полюсам, у полюсов они закручивается (тот самый центр). Как образовался бы вихрь, охватывающий северное полушарие, если бы воздух до северного полюса не доходил? Он доходит, именно поэтому у полюса находится центр этого вихря.
.
Конечно нечитабельны, ведь для того чтобы их понять нужно внимательно прочитать и подумать. А это для атеистов составляет трудность. Большинство из них проблемы привыкли решать с разбега.
Полковнику и Al Tair-у благодарна?) Я буду им благодарна, если они для начала перестанут понтуясь отрицать очевидные вещи.
Это вы так ничего и не поняли. Черным по белому написано, что воздух до экватора доходит. Целый и невредимый. Мало того что он доходит так он еще и обратно к экватору возвращается. И только в более низком слое атмосферы воздух прежде, чем добраться до полюсов еще несколько раз опускается и поднимается. Однако даже здесь основной принцип перемещение - от более южных широт к более северным, и наоборот. И есть еще один слой. Цитирую энциклопедический словарь: "Только в нижнем слое атмосферы воздушные течения будут, как это указывает и сам Феррель, много сложнее этой схемы именно вследствие неравномерности распределения суши и вод, и неодинаковости их нагревания лучами солнца и их охлаждения при отсутствии или уменьшении инсоляции; горы и возвышенности также немало влияют на перемещения самых нижних слоев атмосферы».
Картинки, которые вы мне дали хорошие) Но в чем суть? Думаете, я циклонов не видела?
Вы лучше обратите внимание на такое явление, как "два огромных вихря, каждый охватывающий по полушарию, с центрами у полюсов". Два потока воздуха идут от экватора к полюсам, у полюсов они закручивается (тот самый центр). Как образовался бы вихрь, охватывающий северное полушарие, если бы воздух до северного полюса не доходил? Он доходит, именно поэтому у полюса находится центр этого вихря.
.
Конечно нечитабельны, ведь для того чтобы их понять нужно внимательно прочитать и подумать. А это для атеистов составляет трудность. Большинство из них проблемы привыкли решать с разбега.
Полковнику и Al Tair-у благодарна?) Я буду им благодарна, если они для начала перестанут понтуясь отрицать очевидные вещи.
Комментарий