Второе начало термодинамики и фундаментальная порочность материального

[diana]

Что касаемо Артемиды, то у неё с логикой проблем нет. ИМХО - это просто заболевание. Бред шизофреника - тоже в высшей степени логичен, а как же без этого. Но он от этого не перестаёт быть бредом - нечтом не соответствующему реальности.
Вот у неё - бред, а вовсе не алогичность. (Особенно про дырочки)
Ага, то же ощущение складывается.

Ещё, я представляю, что через эти дырочки, которые мы думаем что это звёзды, за нами наблюдают, это как окна такие: они нас видят, а мы нет, т.к свет глаза слепит..
Потом весь этот небесный купол - снимется и мы увидим всё как есть.

[Okarin]

Ещё, я представляю, что через эти дырочки, которые мы думаем что это звёзды, за нами наблюдают, это как окна такие: они нас видят, а мы нет, т.к свет глаза слепит..
Потом весь этот небесный купол - снимется и мы увидим всё как есть.

А как все есть на самом деле представляете?

[diana]

А как все есть на самом деле представляете?

Ну типа мы здесь как рыбки в аквариуме, а за аквариумом - истинная жизнь.
А мы думаем, что - внутри.
Нас выращивают, и потом, когда мы будем готовы, отправляют из аквариума в море.

А Вы как представляете? - расскажите..

[givds]

Ну типа мы здесь как рыбки в аквариуме, а за аквариумом - истинная жизнь.
А мы думаем, что - внутри.
Нас выращивают, и потом, когда мы будем готовы, отправляют из аквариума в море.

А Вы как представляете? - расскажите..

Кого в море, а кого и на сковородку

[diana]

Кого в море, а кого и на сковородку

А может, в разные моря?..

[givds]

А может, в разные моря?..

Не, бог сказал - бог сделал. Кого в море, а остальных на сковородку (*ушел выбирать себе бога*).

[Okarin]

Ну типа мы здесь как рыбки в аквариуме, а за аквариумом - истинная жизнь.
А мы думаем, что - внутри.
Нас выращивают, и потом, когда мы будем готовы, отправляют из аквариума в море.

А Вы как представляете? - расскажите..

Конкретно звезды - гигантские шары плазмы, сжатые и разогретые гравитацией настолько, что в них начался термоядерный синтез. Луна - спутник Земли. Отражает свет Солнца.

[diana]

Конкретно звезды - гигантские шары плазмы, сжатые и разогретые гравитацией настолько, что в них начался термоядерный синтез. Луна - спутник Земли. Отражает свет Солнца.

Да я знаю это, что Вы мне рассказываете то, что написано в книгах?..
А как Вы себе представляете, как всё есть на самом деле, а не то, как мы видим пока?..

[Okarin]

Да я знаю это, что Вы мне рассказываете то, что написано в книгах?..
А как Вы себе представляете, как всё есть на самом деле, а не то, как мы видим пока?..

А так все и есть на самом деле. Я вам даже больше скажу, человек в космос летал и об небо не ударился. Ужас, правда?

[diana]

А так все и есть на самом деле. Я вам даже больше скажу, человек в космос летал и об небо не ударился. Ужас, правда?

Так оно если - растягивается, чего об него ударяться?..

[Okarin]

Так оно если - растягивается, чего об него ударяться?..

Оно не растянулось. Если говорить об атмосфере газообразное. А непосредственно в космосе вообще вакуум.
Вообще, это звиздец. Артемида, вам явно нужно лечиться.

[diana]

Оно не растянулось. Если говорить об атмосфере газообразное. А непосредственно в космосе вообще вакуум.
Вообще, это звиздец. Артемида, вам явно нужно лечиться.

Ну ладно, можете не разговаривать со мной, а то Вам стыдно перед своими, за то, что Вы отвечаете мне.
Спасибо за ответы.

[Undina]

Жупел вам... Я же недаром спросил - понимаете ли ВЫ значения всех использованных слов!!!
Вот: РР*Р*РђР¦РРРќРђРЬНРРЎРўР¬
"Иррациональное (лат. irrationalis неразумное) то, что не может быть постигнуто разумом, что явно не подчиняется законам логики, что оценивается как «сверхразумное», «противоразумное»;..."

А принцип преобразования электроэнергии в механическую работу, с момента своего отрытия, как был, так и остаётся неизменным.


Конструкции любого электродвигателя и генератора, (включая электромашины Маринова), являются РАЦИОНАЛЬНЫМИ. Просто потому, что и их принцип действия, и их конструкция, вполне себе подчиняются и логике и здравому смыслу и законам природы.


Иррациональный двигатель - это такой двигатель, который по всем законам природы работать не должен - но работает. Такого двигателя не существует - это из разряда "вечного двигателя" = тупо не бывает.

А топикстартер - это такой детектор на идиотов. Вы уж не обижайтесь, но иррациональными могут быть только числа в математике. А оборудование, машины и пр... - не может!

.

А вот Артемида (крутит динамо) и ...это нерационально,но ....работает.так что она тут на форуме - иррациональный двигатель.И есть у неё качество которого нам некоторым не хватает,она не боится быть глупой и смешной.

Иногда надо ,говорят,лучше задать вопрос и 5 минут побыть дураком ,чем всю оставшуюся жизнь

[Полковник]

А вот Артемида (крутит динамо) и ...это нерационально,но ....работает.так что она тут на форуме - иррациональный двигатель.И есть у неё качество которого нам некоторым не хватает,она не боится быть глупой и смешной.

Вам уже объяснили что между ИРрационально и НЕрационально - огромная разница!

Но в данном случае даже сам факт кручения ей динамы - не иррационален, потому как вполне себе нормально подчиняется и логике и постижим разумом... причём даже и вашим разумом тоже... наверное...

Что касается "умения" быть глупой и смешной - то тут ничего ИРрационального я не усматриваю. Сходите в цирк и попробуйте найти в клоуне хоть что-то не объяснимое логикой и непонятное разуму...

Иногда надо ,говорят,лучше задать вопрос и 5 минут побыть дураком ,чем всю оставшуюся жизнь

Да, но уж больно долго у вас это(и у вас тоже?) затянулось...
Слишком долго...
НЕнормально долго...

И, вот опять - одна и та же шутка, повторенная сто раз, никого уже не смешит. А Артемида, - как испорченный патефон... вокруг одного и того же всё крутиться и крутиться...
Это идиотизм, это дурость... И никаких других объяснений я не вижу... ну... разве что "тонкий троллинг"... но в этом случае - снимаю шляпу - за столько лет и ни разу не проколоться... это гений троллинга должен быть...

В связи с правильным пониманием этого слова "иррациональный", скажите теперь, пожалуйста, что хотел сказать этим создатель темы: ".Только иррациональные установки, позволяющие видеть ценность в состояниях любой степени упорядочения (и,следовательно, вероятности), помогут нести в мир меньше разрушений.."
Что он имел ввиду?..

Ничего.Собственно,это абракадабра

Совершенно верно - это и есть то самое волшебное слово = "абракадабра".

Нет, там есть смысл, и я чувствую, что он мне - не нравится..

Артемида, только я вас умоляю - не надо снова про похоти и секс, ладно?
Электродвигатели тут при том, что их используют в вибраторах, но вам-то оно явно не нужно, да и ИРрационального там снова нет ничего...

Ещё, я представляю, что через эти дырочки, которые мы думаем что это звёзды, за нами наблюдают, это как окна такие: они нас видят, а мы нет, т.к свет глаза слепит..
Потом весь этот небесный купол - снимется и мы увидим всё как есть.

Фантазии о белом свете можно реализовать очень просто - сходите на ближайший аэродром и, вечерком, встаньте возле прожектора, освещающего ВПП, лицом к прожектору, естественно... Я вам гарантирую переход вас к "божественной сущности" в момент включения прожектора.
Правда вы потом снова вернётесь в этот мир, и не гарантия что зрячая... но... зато будете всем с чистой совестью проповедовать что видели...

Ну ладно, можете не разговаривать со мной, а то Вам стыдно перед своими, за то, что Вы отвечаете мне.
Спасибо за ответы.

Артемида, вы не обижайтесь, но просто тут ни о каком стыде не идёт речь. Дело в том, что он, также как и я, как и многие другие участники, скорее всего считает вас, если и не идиоткой, то дремучей невежой, это точно. И, конечно его ответы вам могут расцениваться лишь как попытка убавить градус вашего невежества, либо как качественный стеб. А за это стыдно быть не может, по определению.
Стыд - это внутренний, встроенный сигнализатор о нарушении законов. При общении же с вами, ни один закон нарушить не возможно, даже если прилюдно послать вас на любое количество отдельно взятых букв.

.

[diana]

Артемида, вы не обижайтесь, но просто тут ни о каком стыде не идёт речь. Дело в том, что он, также как и я, как и многие другие участники, скорее всего считает вас, если и не идиоткой, то дремучей невежой, это точно. И, конечно его ответы вам могут расцениваться лишь как попытка убавить градус вашего невежества, либо как качественный стеб. А за это стыдно быть не может, по определению.
Стыд - это внутренний, встроенный сигнализатор о нарушении законов. При общении же с вами, ни один закон нарушить не возможно, даже если прилюдно послать вас на любое количество отдельно взятых букв.

.

Ну знаете..
Если есть такие люди как я - дремучие невежды и они Вас так сильно раздражают, то:
1. Не принимайте в жару - алкоголь, он провоцирует раздражение, а не снимает напряжение, как многие люди мира сего считают.
2. Обходите меня - десятой дорогой, поставьте в игнор.
3. Обливайтесь чаще холодной водой и принимайте её внутрь.
4. Постарайтесь понять, что если такие люди как я - есть, значит это кому-то - нужно? Я же не могу ради не раздражения Вас - исчезнуть, или стать, вдруг, на уровень Вашей - образованности и интеллекта, или перестать задавать вопросы, которые мне интересны, или перестать высказывать своё мнение, каким бы глупым оно Вам не казалось.

Вообще, я бы хотела поспрашивать - Кетцалькоатля, о том, что он написал, но тема пошла под откос, т.к он не появляется больше.