Твитнуть
Второе начало термодинамики и фундаментальная порочность материального
Знакомство с физической химией, философией науки и отчасти с религиозной тематикой синтезировалось в моей голове в представление о материальном как о фундаментальном зле. Научной предпосылкой к этому стало понимание второго начала термодинамики (ВНТ). Надо сказать, что это чисто историческое название, а сам закон носит гораздо более общий характер,далеко выходящий за рамки термодинамики (термодинамика - раздел физики,изучающий соотношения и превращения теплоты и других форм энергии).
Ход моих мыслей следующий.
Известна формулировка второго начала термодинамики:
«В закрытой системе энтропия уменьшаться не может. В открытой системе возможно снижение энтропии, если это сопровождается ростом суммарной энтропии всех взаимодействующих объектов»
Энтропия (S) мера хаоса. Смысл ее следующий.
Чем больше количество микросостояний, которыми может быть реализовано данное макросостояние, тем больше энтропия данного макросостояния (логарифмический рост):
S ~ ln W , где W вероятность,равная числу различных способов, которыми можно задать данное макросостояние.
Пример изжизни: рассмотрим 2 макросостояния - «карточный домик» и «ворох карт».«Карточный домик» может быть составлен меньшим количеством вариантов пространственного расположения карт, чем «ворох карт» (просто куча карт, как угодно сваленных вместе).
То есть «Карточный домик» более упорядочен, чем «ворох карт», поэтому энтропия «карточного домика»ниже, чем «вороха карт».
Поскольку«ворох карт» складывается большим количеством вариантов, то его реализация более вероятна.
Даже если«карточный домик» кто-то создал, он все равно рассыплется, поскольку с течением времени происходит своеобразный отсев наименее вероятных вариантов. Без поддержки извне «карточный домик» не жилец (в закрытой системе энтропия не может уменьшаться).
На создание и поддержание состояния «карточный домик» требуются сторонняя сила наши с вами руки, время и энергия. То есть нечто, находящееся вне системы «карточный домик», должно затратить свои усилия, оторвать свои ресурсы от себя и вложить их в структурирование карт (в открытой системе возможно снижение энтропии за счет затрат окружающего мира).
Таким образом, упорядочение одной системы возможно только за счет разрушения другой. Именно в соответствии с этим на каждом уровне организации биологической жизни реализуется только один принцип: «Жить можно,только разрушая» = «Разрушаю, следовательно, существую». Таким образом, анализВНТ позволяет сделать вывод - зло в материальном мире неизбежно.
Есть разные мнения по поводу причин зла. Поэтому после сказанного по поводу ВНТ хочу задать Вам вопрос: в чем причина зла?
Возможные варианты ответов:
1. В самой (биологической)жизни, поскольку на всех уровнях ее организации транслируется насилие (точка зрения, основанная на интерпретации ВНТ).
2. Поскольку рассматривается понятие зла, в рассмотрение вопроса следует включить человека:
2а.Человечество нельзя рассматривать как термодинамическую систему, поэтому ВНТ нельзя переносить на человека и человечество. Человек имеет доступ к нематериальному(разум, вера, чувства),что меняет ситуацию.
2б. В желаниях. Они выделяют человека от остальной природы и заставляют нести в мир больше энтропии, чем есть у «природного фона», который можно взять за начало отсчета. Разум не является злом, с его помощью можно победить голод плоти.
2в. В разуме, точнее, в рациональности. Трансляция насилия связана с тем, действует ли человек «по цели» (то есть имеет рациональную корыстную цель, разделяя реальность на «себя» и «не себя») или же «по вере» (не преследует цель выгоды).Реализация рациональной установки (т.е. ситуации, имеющей конкретную довольно высокую степень упорядочения и соответственно невысокую вероятность)сопровождается ростом энтропии окружающего мира. Только иррациональные установки, позволяющие видеть ценность в состояниях любой степени упорядочения (и,следовательно, вероятности), помогут нести в мир меньше разрушений. (моя точка зрения).
3. Ваш вариант?
Ход моих мыслей следующий.
Известна формулировка второго начала термодинамики:
«В закрытой системе энтропия уменьшаться не может. В открытой системе возможно снижение энтропии, если это сопровождается ростом суммарной энтропии всех взаимодействующих объектов»
Энтропия (S) мера хаоса. Смысл ее следующий.
Чем больше количество микросостояний, которыми может быть реализовано данное макросостояние, тем больше энтропия данного макросостояния (логарифмический рост):
S ~ ln W , где W вероятность,равная числу различных способов, которыми можно задать данное макросостояние.
Пример изжизни: рассмотрим 2 макросостояния - «карточный домик» и «ворох карт».«Карточный домик» может быть составлен меньшим количеством вариантов пространственного расположения карт, чем «ворох карт» (просто куча карт, как угодно сваленных вместе).
То есть «Карточный домик» более упорядочен, чем «ворох карт», поэтому энтропия «карточного домика»ниже, чем «вороха карт».
Поскольку«ворох карт» складывается большим количеством вариантов, то его реализация более вероятна.
Даже если«карточный домик» кто-то создал, он все равно рассыплется, поскольку с течением времени происходит своеобразный отсев наименее вероятных вариантов. Без поддержки извне «карточный домик» не жилец (в закрытой системе энтропия не может уменьшаться).
На создание и поддержание состояния «карточный домик» требуются сторонняя сила наши с вами руки, время и энергия. То есть нечто, находящееся вне системы «карточный домик», должно затратить свои усилия, оторвать свои ресурсы от себя и вложить их в структурирование карт (в открытой системе возможно снижение энтропии за счет затрат окружающего мира).
Таким образом, упорядочение одной системы возможно только за счет разрушения другой. Именно в соответствии с этим на каждом уровне организации биологической жизни реализуется только один принцип: «Жить можно,только разрушая» = «Разрушаю, следовательно, существую». Таким образом, анализВНТ позволяет сделать вывод - зло в материальном мире неизбежно.
Есть разные мнения по поводу причин зла. Поэтому после сказанного по поводу ВНТ хочу задать Вам вопрос: в чем причина зла?
Возможные варианты ответов:
1. В самой (биологической)жизни, поскольку на всех уровнях ее организации транслируется насилие (точка зрения, основанная на интерпретации ВНТ).
2. Поскольку рассматривается понятие зла, в рассмотрение вопроса следует включить человека:
2а.Человечество нельзя рассматривать как термодинамическую систему, поэтому ВНТ нельзя переносить на человека и человечество. Человек имеет доступ к нематериальному(разум, вера, чувства),что меняет ситуацию.
2б. В желаниях. Они выделяют человека от остальной природы и заставляют нести в мир больше энтропии, чем есть у «природного фона», который можно взять за начало отсчета. Разум не является злом, с его помощью можно победить голод плоти.
2в. В разуме, точнее, в рациональности. Трансляция насилия связана с тем, действует ли человек «по цели» (то есть имеет рациональную корыстную цель, разделяя реальность на «себя» и «не себя») или же «по вере» (не преследует цель выгоды).Реализация рациональной установки (т.е. ситуации, имеющей конкретную довольно высокую степень упорядочения и соответственно невысокую вероятность)сопровождается ростом энтропии окружающего мира. Только иррациональные установки, позволяющие видеть ценность в состояниях любой степени упорядочения (и,следовательно, вероятности), помогут нести в мир меньше разрушений. (моя точка зрения).
3. Ваш вариант?
Комментарий