Из южнокорейских учебников исчезнут примеры эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #526
    Сообщение от Vetrov
    Ваше право, вот только к действительности это не имеет никакого отношения. Материя наблюдаема.
    Верить в наблюдаемое - трюк невыполнимый.
    темная материя - это материя?

    Комментарий

    • Vetrov
      Ветеран

      • 11 April 2008
      • 6241

      #527
      Сообщение от carbophos
      темная материя - это материя?
      Да. Наблюдаема по гравитационному взаимодействию.

      Разумеется если мы отбросим экзотические гипотезы наподобие утечки грав-и в дополнит. измерения, влияния соседних М-бран и т.п.
      О боже мой, они убили Кенни!

      Комментарий

      • Ольга Владим.
        Ветеран

        • 26 May 2010
        • 48032

        #528
        Сообщение от carbophos
        темная материя - это материя?
        это такой фактор - которым заменяют все, что нельзя объяснить)))))

        Кстати - зачем такое многообразие форм жизни?? Ведь для "природы" достаточно было создать амебу - нехай бы съедала свои же отходы...

        А тут -





        "...Что касается цвета, то и здесь кораллы отличаются удивительным разнообразием: всего насчитывается более 2500 видов кораллов, и около 350 расцветок, от густо-красной до снежно-белой. Бывают кораллы розовые, от почти белого до густо-лососевого, голубые и синие, коричнево-золотистые («золотой гавайский»), черные, оранжево-красные..."

        Ну да атеистам "мать-природа" все объяснит..
        Устала от засилья атеизма на форуме...

        Комментарий

        • Al Tair
          Атеист

          • 07 April 2012
          • 2803

          #529
          Сообщение от Ольга К.
          это такой фактор - которым заменяют все, что нельзя объяснить)))))

          Кстати - зачем такое многообразие форм жизни?? Ведь для "природы" достаточно было создать амебу - нехай бы съедала свои же отходы...

          А тут -





          "...Что касается цвета, то и здесь кораллы отличаются удивительным разнообразием: всего насчитывается более 2500 видов кораллов, и около 350 расцветок, от густо-красной до снежно-белой. Бывают кораллы розовые, от почти белого до густо-лососевого, голубые и синие, коричнево-золотистые («золотой гавайский»), черные, оранжево-красные..."

          Ну да атеистам "мать-природа" все объяснит..
          Не напрягайся так и учи генетику.Там очень доходчиво объяснено с чего все началось и почему такое разнообразие в природе.Слабо осилить?

          Комментарий

          • Valerius
            нарниец

            • 18 September 2010
            • 3296

            #530
            Сообщение от Ольга К.




            Красота! На море хочется...

            Комментарий

            • Estrella
              Ветеран

              • 01 March 2009
              • 35622

              #531
              Сообщение от Vetrov
              Речь совсем не об этом.
              Утверждать можно только известное, что я и делаю
              Однако ИЗВЕСТНОЕ не всегда является единственно правильным.
              Например много столетий всем было известно,что земля плоская......

              Ваше право, вот только к действительности это не имеет никакого отношения. Материя наблюдаема.
              Верить в наблюдаемое - трюк невыполнимый.
              Наблюдаема материя,которая образовалась в результате каких-то процессов.
              Однако предъявить нам материю,которая в результате саморегуляции и эволюции стала из мертвой живой вы не можете.
              Ведь мы теперь не наблюдаем такую материю...не так ли?

              Стремление одушевлять любые наблюдаемые процессы и явления верный признак инфантильного сознания.
              Перенос с детских кукол и шевелящихся кустов на стоящего за всем Главного Духа. Не более.
              Верить в превращение мертвой материи в живую возможно ещё более инфантильно и ещё более напоминает нам детские сказки: трик-трак-трулле....и мертвое ожило.
              Что, кстати, емеет вполне разумное объяснение в рамках СТЭ.
              Мне кажется,что СТЭ не занимается ПЕРВОПРИЧИНОЙ жизни.

              Закономерность признак симметрий времени-пространства, но это мне вам не объяснить никогда.
              Я вас понимаю...но по прежнему утверждаю,что это и есть доказательство существования Вселенского Разума.
              https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #532
                Сообщение от Vetrov
                Да. Наблюдаема по гравитационному взаимодействию.
                Расшифруйте это весьма странное предложение, плиз...
                Как это ненаблюдаемая прямо темная материя может быть наблюдаема по гравитационному взаимодействию, теория которого не разработана...

                Как Вам удается выполнять такие невыполнимые трюки ?

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #533
                  Сообщение от Ольга К.
                  это такой фактор - которым заменяют все, что нельзя объяснить)))))

                  Кстати - зачем такое многообразие форм жизни?? Ведь для "природы" достаточно было создать амебу - нехай бы съедала свои же отходы...

                  А тут -





                  "...Что касается цвета, то и здесь кораллы отличаются удивительным разнообразием: всего насчитывается более 2500 видов кораллов, и около 350 расцветок, от густо-красной до снежно-белой. Бывают кораллы розовые, от почти белого до густо-лососевого, голубые и синие, коричнево-золотистые («золотой гавайский»), черные, оранжево-красные..."

                  Ну да атеистам "мать-природа" все объяснит..
                  1) Зачем Богу создавать огромнейшее кол-во смертоностных тварей? (Черная мамба, скорпионы)
                  2) Зачем Господь-Бог создал глубоководных тварей на дне морским, если человек все равно никогда их не увидит?
                  3) Зачем Бог создал окоменелости динозавров и других древних существ и спрятал их под грунтом? Ведь все равно никакой эволюции нет?
                  4) Вы любите насекомых? Сколопендр, аскарид?
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • carbophos
                    Ветеран

                    • 14 March 2006
                    • 7861

                    #534
                    Сообщение от ТотсамыйБублик
                    2) Зачем Господь-Бог создал глубоководных тварей на дне морским, если человек все равно никогда их не увидит?
                    А откуда Вы знаете, что они там есть? Вы их видели?

                    Комментарий

                    • ТотсамыйБублик
                      Невероятный Бублик...

                      • 30 May 2010
                      • 6119

                      #535
                      Сообщение от carbophos
                      Расшифруйте это весьма странное предложение, плиз...
                      Как это ненаблюдаемая прямо темная материя может быть наблюдаема по гравитационному взаимодействию, теория которого не разработана...

                      Как Вам удается выполнять такие невыполнимые трюки ?
                      Краби, гравитация наблюдаема.

                      А откуда Вы знаете, что они там есть? Вы их видели?
                      Ну одну то видел. Карбофос зовут.
                      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                      Комментарий

                      • givds
                        Завсегдатай

                        • 13 March 2012
                        • 704

                        #536
                        Сообщение от Estrella
                        Верить в превращение мертвой материи в живую возможно ещё более инфантильно и ещё более напоминает нам детские сказки: трик-трак-трулле....и мертвое ожило.
                        Ни кто в такие сказки не верит.
                        Всё проще - вероятность возникновения жизни на планете земля - 1.

                        Комментарий

                        • Al Tair
                          Атеист

                          • 07 April 2012
                          • 2803

                          #537
                          Сообщение от Estrella
                          Однако ИЗВЕСТНОЕ не всегда является единственно правильным.
                          Например много столетий всем было известно,что земля плоская......
                          Ага,пока у людей был уровень образования эстреллы Но им то прощаемо.Наблюдений и обобщений еще не было.

                          Наблюдаема материя,которая образовалась в результате каких-то процессов.
                          Однако предъявить нам материю,которая в результате саморегуляции и эволюции стала из мертвой живой вы не можете.
                          Ведь мы теперь не наблюдаем такую материю...не так ли?

                          Верить в превращение мертвой материи в живую возможно ещё более инфантильно и ещё более напоминает нам детские сказки: трик-трак-трулле....и мертвое ожило.
                          Эстрелла,Из чего твое тело состоит?

                          Мне кажется,что СТЭ не занимается ПЕРВОПРИЧИНОЙ жизни.
                          Да не может быть.Дошло наконец то! Мужики! Праздник у нас.36 страниц вдалбливания и кое,что усвоено


                          Я вас понимаю...но по прежнему утверждаю,что это и есть доказательство существования Вселенского Разума.
                          Не вопрос.Всего то навсего, это вопрос доказательства.Только чур не путать с личным мнением.Приступай
                          Последний раз редактировалось Al Tair; 15 June 2012, 07:18 PM.

                          Комментарий

                          • Okarin
                            Ветеран

                            • 09 December 2011
                            • 1930

                            #538
                            Сообщение от Ольга К.
                            это такой фактор - которым заменяют все, что нельзя объяснить)))))

                            Кстати - зачем такое многообразие форм жизни?? Ведь для "природы" достаточно было создать амебу - нехай бы съедала свои же отходы...

                            А тут -





                            "...Что касается цвета, то и здесь кораллы отличаются удивительным разнообразием: всего насчитывается более 2500 видов кораллов, и около 350 расцветок, от густо-красной до снежно-белой. Бывают кораллы розовые, от почти белого до густо-лососевого, голубые и синие, коричнево-золотистые («золотой гавайский»), черные, оранжево-красные..."

                            Ну да атеистам "мать-природа" все объяснит..
                            Вообще-то, разнообразие форм жизни, одна из тех базовых вещей, которые объясняет ТЭ(оно является прямым следствием законов эволюции). С креационистской точки зрения разнообразия форм жизни никак не объяснить, разве что можно сослаться на волю случая или непознаваемое желание бога.
                            Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                            Комментарий

                            • Okarin
                              Ветеран

                              • 09 December 2011
                              • 1930

                              #539
                              Сообщение от carbophos
                              Расшифруйте это весьма странное предложение, плиз...
                              Как это ненаблюдаемая прямо темная материя может быть наблюдаема по гравитационному взаимодействию, теория которого не разработана...

                              Как Вам удается выполнять такие невыполнимые трюки ?
                              Ну что же вы так позоритесь. Не ужто про ОТО не знаете?
                              Есть две бесконечные вещи Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен.©

                              Комментарий

                              • SirEugen
                                Отключен

                                • 27 July 2010
                                • 7928

                                #540
                                carbophos
                                Расшифруйте это весьма странное предложение, плиз...
                                Как это ненаблюдаемая прямо темная материя может быть наблюдаема по гравитационному взаимодействию, теория которого не разработана...

                                Как Вам удается выполнять такие невыполнимые трюки ?
                                Okarin
                                Ну что же вы так позоритесь. Не ужто про ОТО не знаете?
                                На уровне макрообъектов у ОТО с гравитацией были существенные проблемы.Именно поэтому и придумали гипотетическую темную материю.Пока что частицы-кандидаты на роль темной материи "в бегах", но БАК не дремлет.
                                Попыткой совместить ОТО, темную материю, квантовую механику и все на свете является теория струн.Хотя, какая это теория.Непроверяемая, нефальсифицируемая, не имеющая предсказательной силы, зато имеющая 10 в степени 500 вариаций, математически не выверенная, плодящая видимо-невидимо дополнительных сущностей, которых никто не видел и не увидит никогда - дополнительные пространственно-временные континуумы, гуглы альтернативных вселенных.Зато легионы физиков по уши завалены работой.Вода кипит, пар идет, наш корабль плывет, хотя и неизвестно куда.

                                Комментарий

                                Обработка...