Реликтовое излучение подтверждает истинность креационной модели

[Apollos.1978]

Ну, и куда они девались?

Что именно?

[Полковник]

Полковник,чего вы спрашиваете,если сами знаете,что нет. Кстати, Apollos.1978
и им подобные,это наше светлое будущее. Смена уже выпускается из школ.Невежественная,горлопанистая и тупая на столько,что сложнее сотворения в их крошечных извилинах ничего не поместится. 1978,это я так понимаю год рождения? В 85 он пошел в школу.Но видимо этот еше из тех,кто застал остатки советского образования.В рассуждениях хоть система есть.Пусть кривая,но система.Те кто после него,с каждым годом хуже.Готовьтесь,Полковник.Еше лет пять над такими можно будет стебаться.А вот потом будет, очень не до смеха.

Не нагоняйте страхов Альтаир. Не всё так ужасно... Нынешних выпускников ведь МЫ же воспитываем, не абы как... И только от нас и зависит, какими они будут. Я вот посмотрел на них ща на выпускном... Да есть конечно и те, о которых вы глаголите... есть... Но есть и вполне обученные, адекватные люди, и что радует - их больше... В моём классе, к примеру, призёров районных олимпиад было всего двое. А сейчас в выпускном классе их пятеро, да ещё двое на области места брали...

Так что не всё так ужасно, не всё. Конечно вот такие тупые особи не исчезнут - но это просто гуассиана, не более того...

Собираюсь. Когда их доработаю.

Издам брошюрку и пойду проповедовать в АН (РФ). Слово Божие должно быть проповедано по всему миру. И в АН тоже.

Аполлос нет! не ходите, - ни в коем случае! Ведь над вами будут смеяться бандерлоги.

Вон у нас тут недавно ходил такой же чел, который работал на афигеть каком секретном заводе по производству летающих тарелок. На полном серьёзе! Власти же от нас это скрывают... а все эти уфологи ими подкуплены или запуганы...
А вы-то и не знали, на самом деле...

Вы поймите - таких как вы там ходят тучные стада, и в АН уже давно на входе вахтёр умеет определять вас по внешним признакам. Соответственно, вы приходите - а никого нет, - приходи завтра... и так далее...

.

[Chetnik]

Тьма - это отсутствие света. Она по-любому была уничтожена явлением света.

А откуда тогда теперь тьма периодически появляется? Свет утекает через прорехи "божественного континуума"? По-Вашему бог - бракодел?

[Полковник]

Не... нафик... Я беру паузу, бо уже от смеха живот болит...

.

[Электроника]

Существует 21 неопровергнутое док-во бытия Бога. Все я не знаю, но с десяток док-в могу привести.

Кстати, пользуясь логикой Фомы ( тот кто настрочил 21 доказательство бытия бога, точнее первые пять ), можно с лёгкостью доказать и отсутствие бога: Верующие любят молиться. Бесконечная молитва бессмыслена. Следовательно, бога нет.
А вообще он веселый писака. Я бы назвал его бородатым сказочником, но, увы, у него не было бороды.. Вот мне вот этот закон нравится - В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог

Да, определенно. И вечный двигатель где-то тоже имеется.

Остальные доказательства еще бредовее.

[Arigato]

И что? Не понял.

Если слово Бога противоречит ТБВ, тем хуже для ТБВ. Запомните.

А то, что факты противоречат слову Бога, что очень плохо для слова Бога.

[Apollos.1978]

В моём классе, к примеру, призёров районных олимпиад было всего двое. А сейчас в выпускном классе их пятеро, да ещё двое на области места брали..

Вот эти пятеро+двое скорее всего и станут креационистами. Когда начнут думать сами (мы им поможем)

Я был многократным призером и победителем городских олимпиад (история, география). А так же чемпионом области по шахматам (в 12 лет).

[givds]

Тьма - это отсутствие света. Она по-любому была уничтожена явлением света.

Над учитывать тот момент, что согласно креационной модели первозданный мир создавался иным, чем мы сейчас видим. Он был более насыщен жизнью, нетленен, неуязвим. В мире не было смерти, распада. II начало термодинамики не действовало.

Сначала создал тьму, потом уничтожил. Бог, он такой
Wow, про термодинамику Вам кто сказал? И когда, по Вашему, она начала действовать?
А может ещё чего там не действовало? На пример - Закон Ома или ОТО...

[Полковник]

Вот эти пятеро+двое скорее всего и станут креационистами. Когда начнут думать сами (мы им поможем)

Я был многократным призером и победителем городских олимпиад (история, география). А так же чемпионом области по шахматам (в 12 лет).

История - это продажная проститутка, а география - это вообще ни о чём. Там не надо думать, там надо тупо зубрить.

Собственно это говорит лишь о том, что у вас память хорошая и всё. Более ни о чём - в частности думать вы не умеете.

.

[Al Tair]

Мне не смешно. Это чистая правда. Спросите хоть у помидора и он проповедует вам истину о своем Творце.

Я не могу разговаривать с помидорами."Заратустра не позволяет"(с)(12 стульев)

Существование Бога недоказуемо только в рамках естественнонаучного метода. Но логически вполне доказуемо. Существует 21 неопровергнутое док-во бытия Бога. Все я не знаю, но с десяток док-в могу привести.

Логически,можно доказать все,что угодно.Можно доказать,что бог есть и,что бога нет.Что люди ходят на руках или люди ходят на боках.Все зависит от точки отправления.Поэтому мерилом истинности является только эксперимент.
А раз экспериментально невозможно доказать сушествование или отсутствие бога,то все логические построения остаются чисто умозрительными.Говоря по простому-трепом.

В рамках креационной модели бытие Бога доказывать не надо.

В рамках креационизма вообше ничего не доказывается.Ибо это набор догм и утверждений без доказательной базы.

Креационная модель основывается на свидетельских показаниях Очевидца возникновения мира. Этим Очевидцем может быть только Бог.

Где доказательства,что библия продиктована богом?

Его бытие - необходимая аксиома познания.

очередной перл? Точно такой же как и "свет во всех диапазонах"Что за "аксиома познания"? Какая "Аксиома познания"? "Аксиома познания" чего? У познния вообще есть аксиома? Это выражение вообше,что то обозначает или просто умно звучит?

Точно так же физика не может доказать фундаментальность законов для В. Однако принимает ее в качестве аксиомы, без которой всякое познание бессмысленно.

"В",это,что?

[Al Tair]

Фраза в статье означает, что Бог создал ВСЕ (и видимые и невидимые) виды излучения и части спектра.

Полковник оказал на меня влияние -

Удивлен, что кроме этой мелкой неточности, старт-топик не вызвал никаких порицаний.

Все остальное, просто не заслуживает хоть какого то обсуждения.
Не от того,что оно не оспоримо,просто бред никто не обсуждает из за отсутствия хоть какого то конструктива.

[Apollos.1978]

можно с лёгкостью доказать и отсутствие бога: Верующие любят молиться. Бесконечная молитва бессмыслена. Следовательно, бога нет.

Связь между тезисом и доводом отсутствует. Или я ее не понял. Поясните.

Вот мне вот этот закон нравится -

В окружающем мире наблюдается последовательное иерархическое возрастание сложности строения предметов и существ (например, от насекомого до человека), нескончаемое всеобщее стремление к совершенству. Следовательно, должно существовать нечто абсолютно совершенное, являющееся источником всякого совершенства. Это и есть Бог

Да, гениально. Это мое любимое док-во.

Клайв Льюис оставил свой агностицизм и признал бытие Бога после того, как ознакомился в онтологическим док-вом мудреца Ансельма. Настолько он был поражен его гениальностью.

И вечный двигатель где-то тоже имеется.

Это самое простое и действенное.

Остальные доказательства еще бредовее.

Бредовые - это док-ва небытия Бога. Там сплошная клоунада.

Логически непротиворечивых док-в небытия Бога не существует. Господь Бог, инженер-проектировщик человеческого разума не оставил даже логических путей для них.

[Электроника]

Логически непротиворечивых док-в небытия Бога не существует. Господь Бог, инженер-проектировщик человеческого разума не оставил даже логических путей для них.

Логически непротиворечивых доказательств небытия Кхорна тоже не существует в таком случае. Следовательно, я иду убивать людей и приносить черепа к Трону Черепов.

[Электроника]

Связь между тезисом и доводом отсутствует. Или я ее не понял. Поясните.

Так же, как и у этих ваших доказательств

Клайв Льюис оставил свой агностицизм и признал бытие Бога после того, как ознакомился в онтологическим док-вом мудреца Ансельма. Настолько он был поражен его гениальностью.

Я проникся гениальностью пастафарианства и немедленно пошел строить храм макаронному монстру. Чем я хуже Льюиса?

Это самое простое и действенное.

Это вам на словах все просто..

Логически непротиворечивых док-в небытия Бога не существует. Господь Бог, инженер-проектировщик человеческого разума не оставил даже логических путей для них.

Логически непротиворечивых доказательств небытия Кхорна не существует. Следовательно, я иду убивать людей и приносить черепа поверженных жалких людишек к Трону Черепов

[Apollos.1978]

История - это продажная проститутка

Верно. Мои дети не будут учить этот заказанный политиками псевдо-патриотический бред. Они будут учить Священную историю.