Откуда тьма?

[ТотсамыйБублик]

Я делаю вывод что Солнечная система - миф. Значит мой вариант более вероятен, я рад.

продолжайте!

[Sadness]

Эдакое шоу Рики Джарвиса. Нет не только эта тема, но и форум в целом.

[Роберт70]

продолжайте!

Продолжаю! Как справедливо писала Двора духовное и материальное переплетены. Вот вы во тьме или в тени?
Очевидно во тьме. Тень это безобидно как то. Существование тьмы необходимо для того чтобы вектора имели не только величину, но и направление, в общем одна из точек отсчета. Тьма время покоя, одиночества и снов. Без тьмы нет причины для жизни. Мы сделаны во тьме.
Да здравствует тьма! Тьма не тень!

[ТотсамыйБублик]

Продолжаю! Как справедливо писала Двора духовное и материальное переплетены. Вот вы во тьме или в тени?
Очевидно во тьме. Тень это безобидно как то. Существование тьмы необходимо для того чтобы вектора имели не только величину, но и направление, в общем одна из точек отсчета. Тьма время покоя, одиночества и снов. Без тьмы нет причины для жизни. Мы сделаны во тьме.
Да здравствует тьма! Тьма не тень!

Ок, а теперь таблеточки и спать!

[Роберт70]

Ок, а теперь таблеточки и спать!

Ок! Ухожу во тьму.

[ahmed ermonov]

Бедного Роберта "заклевали" Бо незачем было открывать тему, которой не владеешь
Мир!

[Роберт70]

Бедного Роберта "заклевали" Бо незачем было открывать тему, которой не владеешь
Мир!

Хорошо! Вся первая глава Бытия не согласуется с Солнечной системой. В частности отделение света и тьмы. Или вера или С.система без уверток.
Зачем здесь особые знания.

[ТотсамыйБублик]

Хорошо! Вся первая глава Бытия не согласуется с Солнечной системой. В частности отделение света и тьмы. Или вера или С.система без уверток.
Зачем здесь особые знания.

Купите телескоп и посмотрите существует ли Солнечная Система или нет. В чем проблема?
А может быть у вас огромные дыры в знании по поводу теории света?

[Роберт70]

Купите телескоп и посмотрите существует ли Солнечная Система или нет. В чем проблема?
А может быть у вас огромные дыры в знании по поводу теории света?

Я человек честный. Если вы действительно в пару линз можете разлядеть отсутствие тверди небесной, отсутствие вод над твердью, и видите как вокруг солнца парят наши планеты, вы нанесете пробоину в моей вере. Но мне нужны ясные свидетельства, а не сказки.
Вот окажись вы на луне, мне было бы тяжело это принять.

[ahmed ermonov]

Роберт, насчет тверди небесной любой нормальный физик скажет вам, что небо представляет из себя кристалическую решетку не мягче, чем любое твердое тело. Проще говоря, рисунок неба не склонен изменениям. А по бытию не стоит судить о солнечной системе так резко... лично я ни вижу не крошки оснований вас поддержать в этом плане
Мир!

[Роберт70]

Роберт, насчет тверди небесной любой нормальный физик скажет вам, что небо представляет из себя кристалическую решетку не мягче, чем любое твердое тело. Проще говоря, рисунок неба не склонен изменениям. А по бытию не стоит судить о солнечной системе так резко... лично я ни вижу не крошки оснований вас поддержать в этом плане
Мир!

Про решетку совершенно не понятно, что вообще физики называют небом? Но вот вопрос посложнее - а где там вода?
Ну и вопрос дилетанта который я с самого начала стесняюсь спросить. Любые волны распространяются в среде, и свету нужна среда, и значит за препятствием свет ослабляется но не исчезает. снова нет деления.