Кто готов умереть за теорию эволюции?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • karston
    Ветеран

    • 23 January 2012
    • 1187

    #721
    Сообщение от Apollos.1978
    Именно отклонение от прямолинейности в распространении света, исходящего от далеких звезд, в результате гравитационного воздействия со стороны солнца не только экспериментально установленно, но и является одним из фактов, подтверждающих выводы ОТО. Многие космические оЬъекты оказывают на свет гравитационное воздействие как линзы. Непрямолинейность распространения света установлена экспериментально, что влечет за соЬой отказ от результатов измерений гигантских расстояний методом фотометрического параллакса.
    Совершенно верно, из за того что электромагнитное излучение может отклонятся за счет гравитационного поля. И если такой объект наблюдается то это подарок т.к. исходя из законов физики по отклонению разных длин волн и их наблюдения можно точно рассчитать их характеристики до объекта.
    А в неоднородной среде волны распространяются по разному в зависимости от длины волны, а если объект излучает широкий спектр электромагнитного излучения, то сравнивая разные спектральные составляющие можно не просто узнать больше об этом объекте, но и о среде через которые прошли данные волны.

    Комментарий

    • void
      '

      • 01 November 2003
      • 2279

      #722
      Сообщение от Apollos.1978
      "Трости" так же никакой нет. Ни до одной из цефеид расстояние не Ьыло измеренно достоверным методом тригонометрического параллакса.
      измерено. Hipparcos позволил измерять расстояния примерно до 600 св лет, есть данные по 273 цефеидам. но это только начало. вам "повезло", что миссию SIM отменили из-за недостатка финанасирования -- она позволила бы измерить расстояния до 75000 св лет. но! в 2013 стартует (тьфу-тьфу!) европейская миссия Gaia -- она даст ~38000 св лет. первые результаты будут в 2015 году. так что младоземельщикам пора уже придумывать отмазки -- типа, как с радиокарбоном ("метод неточен!") или смириться и заявить, что Бог сотворил всю эту гигантскую Вселенную, вместе со светом "от звезды до Земли".
      (Y F) = (F (Y F))

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #723
        Для Apollos.1978


        "Априорная изотропия вселенной"


        Законы физики неизменны и одинаковы во всех точках пространства.
        Это исходная посылка. Такая же фундаментальная, как сохранение материи. Наблюдениям она противоречить не может в принципе, так как вне её наблюдения становятся невозможными.

        согласно которым скопления звезд и галактик, газовые туманности являются неоднородными.


        Не нужно отвечать на реплики смысл которых выше вашего разумения. Изотропия означает, что на любом удалении от Земли эти неравномерности будет объясняться одними и теми же законами. То есть, ближайшие туманности неоднородны заведомо по тем же самым причинам, что и бесконечно удалённые. И таким образом не может быть речи о разных "моделях" для разных расстояний.

        "В лоЬ"?

        Да. Тростью или по красному смещению. В общем, простейшим путём.

        Свет распространяется прямолинейно только в однородной среде

        Трость тоже не является идеально прямой.

        а в неоднородных средах свет не может распростронятся прямолинейно.

        Кстати, один из способов измерения расстояний в космосе именно по гравитационным линзам. Но условия, в которых искривлением потоков гамма-квантов в пространстве нельзя было бы пренебречь, исключительно редки. Обычно, даже линейку мы считаем прямой. Хотя, геометрически это неверно.

        Непрямолинейность распространения света установлена экспериментально, что влечет за соЬой отказ от результатов измерений гигантских расстояний методом фотометрического параллакса.

        Не влечёт. Например потому, что гигантские расстояния не измеряются методом параллакса.

        "Трости" так же никакой нет. Ни до одной из цефеид расстояние не Ьыло измеренно достоверным методом тригонометрического параллакса.

        Ну, здесь автор вдохновляющей вас брошюры изволит, просто, лгать, отлично понимая, что ваши познания в астрономии заведомо равны нулю. Разумеется, известны параллаксы ближайших цефеид (включая Полярную звезду и Дельту Цефея).

        Цефеид - как грязи. Множество из них находятся в пределах досягаемости "параллаксных" измерений. Законы же соблюдающиеся для ближайших цефеид не могут не соблюдаться и для сколь угодно удалённых.

        Поэтому оЬъективного эталона (трости) для измерения дальних расстояний нет.


        Не тратьте времени на цитирование безграмотной профанации.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • Apollos.1978
          Отключился взнак протеста

          • 01 November 2011
          • 2227

          #724
          Карлсон, вчера я занес Вас в игнор-лист за систематическое хамство. Можете не напрягаться с ответами.
          разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)

          Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
          (Иез.13:3)

          Комментарий

          • Владимир П.
            Ветеран

            • 31 March 2008
            • 14701

            #725
            Сообщение от Rulla

            Для Apollos.1978


            "Априорная изотропия вселенной"


            Законы физики неизменны и одинаковы во всех точках пространства.
            Это исходная посылка.
            Ну вот рулла опять взялся врать.

            Законы физики непостоянны для всей Вселенной
            Наука и технологии России
            На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

            Комментарий

            • void
              '

              • 01 November 2003
              • 2279

              #726
              Сообщение от Владимир П.
              Ну вот рулла опять взялся врать.

              Законы физики непостоянны для всей Вселенной
              Наука и технологии России
              фишка в том, что измерение распределения альфы возможно именно благодаря предположению (весьма надёжно обоснованному), что физические законы одинаковы во всей Вселенной. если подтвердится диполь (а всё идёт к тому), что это будет означать? то, что альфа не фундаментальная константа, а завязана на среду. в истории физики таких примеров полно: ускорение свободного падения на поверхности Земли.

              PS/ да, и чтобы не осталось непоняток: речь идет о миллионных долях разницы.
              (Y F) = (F (Y F))

              Комментарий

              • Apollos.1978
                Отключился взнак протеста

                • 01 November 2011
                • 2227

                #727
                Сообщение от void
                измерено. Hipparcos позволил измерять расстояния примерно до 600 св лет, есть данные по 273 цефеидам
                Расстояние до них Ьыло измерено методом тригонометрического параллакса или речь о методе группового (статистического) параллакса?
                вам "повезло", что миссию SIM отменили из-за недостатка финанасирования -- она позволила бы измерить расстояния до 75000 св лет. но! в 2013 стартует (тьфу-тьфу!) европейская миссия Gaia -- она даст ~38000 св лет. первые результаты будут в 2015 году. так что младоземельщикам пора уже придумывать отмазки..
                не говори ГОП...Всевышний не творил "недоделанные" несовершенные системы. Все системы, в том числе и системы освещения, системы знамений и времен Ьыли созданы Им в функциональном состоянии, вне зависимости от космических расстояний. 38 000 св.лет? 75 000 св.лет? А ваш протеже Vetrov смело "экстраполирует" на расстояния до 13 млд.св.лет. Откуда он их взял? Хотелось Ьы понять: эти расстояния хоть сколько-ниЬудь достоверно измеренны? Эти цифры имеют отношение к оЬъективной реальности и экспериментальной науке которая ее изучает? Или это результат действия неких химических веществ, введение которых в организм Vetrovа, позволяет ему наЬлюдать взрывы, "андронные эры", "темные века" и проч..
                разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)

                Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
                (Иез.13:3)

                Комментарий

                • Владимир П.
                  Ветеран

                  • 31 March 2008
                  • 14701

                  #728
                  Сообщение от void
                  фишка в том, что измерение распределения альфы возможно именно благодаря предположению (весьма надёжно обоснованному), что физические законы одинаковы во всей Вселенной. если подтвердится диполь (а всё идёт к тому), что это будет означать? то, что альфа не фундаментальная константа, а завязана на среду.
                  То есть на локальность?

                  PS/ да, и чтобы не осталось непоняток: речь идет о миллионных долях разницы.
                  Для нарушения симметрии этого достаточно.
                  На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                  Комментарий

                  • ИлюхаМ
                    Ветеран

                    • 22 March 2009
                    • 5337

                    #729
                    войд, т. е. фундаментальность условна, так сказать, предел познания на данный момент?
                    http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                    Комментарий

                    • karston
                      Ветеран

                      • 23 January 2012
                      • 1187

                      #730
                      Сообщение от Apollos.1978
                      Карлсон, вчера я занес Вас в игнор-лист за систематическое хамство. Можете не напрягаться с ответами.
                      Я не вам отвечаю, а отвечаю на ваши высказывания.

                      Комментарий

                      • void
                        '

                        • 01 November 2003
                        • 2279

                        #731
                        Сообщение от Apollos.1978
                        Расстояние до них Ьыло измерено методом тригонометрического параллакса или речь о методе группового (статистического) параллакса?
                        тригонометрическим
                        не говори ГОП...
                        ну, собственно, у учёных по этому вопросу сомнений нет. для Gaia, например, измерение дистанций -- вспомогательная миссия. да и Hipparcos уточнил уже имевшиеся данные.
                        (Y F) = (F (Y F))

                        Комментарий

                        • void
                          '

                          • 01 November 2003
                          • 2279

                          #732
                          Сообщение от Владимир П.
                          То есть на локальность?
                          так как данные ложатся на диполь, то мы имеем дело с чем-то глобальным.

                          Сообщение от ИлюхаМ
                          войд, т. е. фундаментальность условна, так сказать, предел познания на данный момент?
                          увы.
                          (Y F) = (F (Y F))

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #733
                            Сообщение от void
                            увы.
                            Ну почему же "увы", меня это вполне устраивает
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • Apollos.1978
                              Отключился взнак протеста

                              • 01 November 2011
                              • 2227

                              #734
                              Сообщение от void
                              тригонометрическим
                              Rulla, void "Ни одна из цефеид не находится достаточно близко для уверенного определения тригонометрического параллакса". (Толковый словарь английских терминов по астрономии и астрофизике) http://www.variable-stars.ru/db/astr...rchstring=TTU= Попрошу привести значение паралактического угла Полярной и Цефеи, а так же ссылочку на научный труд.
                              Последний раз редактировалось Apollos.1978; 01 April 2012, 06:27 AM.
                              разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)

                              Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
                              (Иез.13:3)

                              Комментарий

                              • karston
                                Ветеран

                                • 23 January 2012
                                • 1187

                                #735
                                Сообщение от Apollos.1978
                                Rulla, void "Ни одна из цефеид не находится достаточно близко для уверенного определения тригонометрического параллакса". (Толковый словарь английских терминов по астрономии и астрофизике) http://www.variable-stars.ru/db/astr...rchstring=TTU= Попрошу привести значение паралактического угла Полярной и Цефеи, а так же ссылочку на научный труд.
                                Утверждение взято:
                                "Светоч" - Миссионерство - Статьи

                                Комментарий

                                Обработка...