Ответы, понятные всем. КО проводит консультации. :)

[diana]

Извиняюсь, что вмешиваюсь, но - пункт 2.

Простите, что интересуюсь, но - из какого списка?..

[diana]

Просто это когда все как два пальца об асфальт.

Уточните, пожалуйста, Ваш ответ.

когда всЕ или когда всЁ, Вы имели ввиду?..

Это важно, т.к существенно меняет смысл сказанного.
Так что Вы имели ввиду?

Мне нравится вариант "всЕ". С этим смыслом я согласна.
Если такими простыми, - как дети, будут большинство людей, то и мир будет лучше.

[diana]

В чём преткновение неумения человеком - соблюдать меру?

[Полковник]

Простите, что интересуюсь, но - из какого списка?..

Из этого: http://www.evangelie.ru/forum/t93018.html#post3040798

.

[Полковник]

В чём преткновение неумения человеком - соблюдать меру?

Пункт №2: http://www.evangelie.ru/forum/t93018.html#post3040798

КО просит задавать вопросы в соответствии с заявленными требованиями.

.

[diana]

Пункт №2: http://www.evangelie.ru/forum/t93018.html#post3040798

КО просит задавать вопросы в соответствии с заявленными требованиями.

.

Я не знаю, как по другому задать свой вопрос, еще более внятнее и четче, чем он уже задан.

Могу добавить, что вопрос - философского смысла, не касющийся точных наук.

[Полковник]

Я не знаю, как по другому задать свой вопрос, еще более внятнее и четче, чем он уже задан.

Могу добавить, что вопрос - философского смысла, не касющийся точных наук.

"Преткновение неумения..." - переформулируйте. Это не понятно. Что именно вы хотите узнать, конкретнее?

.

[diana]

"Преткновение неумения..." - переформулируйте. Это не понятно. Что именно вы хотите узнать, конкретнее?

.

Преткновение... неумения человека.. и т.д

Может быть дело в том, что я не поставила запятую..

В чём преткновение, неумения человеком - соблюдать меру?

В чем проблема, почему человеки не умеют соблюдать во всём меру?
Ведь такое неумение завело их в тупик...
В чём преткновение?..

[MixoID]

Могу добавить, что вопрос - философского смысла, не касющийся точных наук.

КО: В таком случае читайте библию. Когда появятся конкретные и внятные вопросы - велкам!

[MixoID]

В чём преткновение неумения человеком - соблюдать меру?

КО: В неумении человеком соблюдать меру.

[MixoID]

Санчез - не принят. Попробуйте еще раз.

[diana]

КО: В неумении человеком соблюдать меру.

Я не удовлетворена этим ответом. Этот ответ не раскрыл мой вопрос, мне надо докопаться до корня преткновения этого неумения.
Ко - незачёт.

[Полковник]

В чем проблема, почему человеки не умеют соблюдать во всём меру?

Ага - теперь более-менее...

Ответ: = потому что мера у всех разная.
Тут нет единого стандарта, как, например с метром и килограммом. На самом деле меру все соблюдают, просто она сильно различается у всех.

.

[Tessaract]

В чём преткновение неумения человеком - соблюдать меру?

КО: В ее (чувстве меры) отсутствии. P.S. По предыдущему вопросу: всЕ.

[diana]

Ага - теперь более-менее...

Ответ: = потому что мера у всех разная.
Тут нет единого стандарта, как, например с метром и килограммом. На самом деле меру все соблюдают, просто она сильно различается у всех.

.

А почему у людей нет единого стандарта в соблюдении меры во всём, что требуется для - поддержания жизнедеятельности?
Почему этот вопрос второстепенный? Тогда как в первую очередь, наука занята соблюдением меры в точных измерениях и подсчётах, сами люди для которых наука работает как бы для облегчения жизни - не умеют соблюдать меры пользования всем, что нужно для жизни.
Так какой смысл в первоочередности прогресса и создании технологий и технических, механизированных приспособлений, если люди элементарно не научены и не имеют даже стандартов норм этики и морали пользования жизнеподдерживающими вещами и предметами?
Если до сих пор, не разработаны нормы и стандарты спроса и сдерживания его, но напротив - всячески провоцируется и разжигается аппетиты потребления, то КАКОЙ СМЫСЛ в прогрессе научно технической деятельности?
Или вы надеетесь что вам удастся удовлетворять все спросы какие только возможны за счет развития науки?
Но ведь понятно же, что на такие апетиты населения, состоящее из активных потребителей не хватит никаких ресурсов и новшеств науки.
Неужели до сих пор еще не дошло, что для того чтобы нормально и хорошо жить, нужно не увеличивать апетит потребления, а - меньше потреблять?
Почему этим научением населения не занимается наука Земли?