Карбофос, а сколько голодающих детишек можно спасти, если пустить с молотка все имущество РПЦ?
Бессилие современной науки
Свернуть
X
-
-
А современные религии в состоянии решить эти самые насущные проблемы человечества?
Где Христос со своими хлебами и рыбами для прокорма человечества?
А самые лучшие умы религиозных конфессий вообще-то хоть пытаются бороться с этими проблемами? И каковы у них результаты?
Методологическая основа и науки и религии подразумевает веру в основополагающие догмы.
А отряд человечества, называемый духовенством выполняет свою функцию? Что там у них просматривается? Если они на Марсе ничего не ищут, то куда девают получаемые от прихожан деньги? Почему они не пускают их на сохранение жизни миллионов людей в какой-нибудь африканской стране?Отряд человечества, называемый наукой не выполняет свою функцию... Прогресс просматривается слабо, если вообще просматривается....
Почему мы должны платить деньги на поиск жизни на Марсе, если этих денег может хватить на сохранение жизни миллионов людей в какой-нибудь африканской стране?
Как можно верить религиям, которые также не в состоянии решить самые актуальные задачи?
У Вас есть собственный бордель? Адресок не дадите?
Рыночные отношения.Комментарий
-
Научное направление успешно развивается когда оно хорошо финансируется. А так сложилось исторически, что финансируется хорошо только военная тематика поэтому в этом направлении наука в основном и развивается а то что остается-то идет на нужды человечества, то есть остальные направления финансируются по остаточному принципу
Так что бессилием науки это назвать нельзя, это скорее смещение приоритености научных разработок в сферу военно-промышленного комплекса
На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
-
на самом деле финансовые вложения стран показывают как и в какую стабильность верит это государство на данный момент. Кожный танит одеяло на себя - угрожая, обманывая, и тд. Вот ошибка - кожный верит в свою стабильность и все что станет* на пути ее, будет врагом ее.Современная наука не в состоянии решить самые насущные проблемы человечества.
Большинство населения Земли страдает от голода, нехватки пресной воды, болезней.
Самые лучшие умы человечества пытаются бороться с этими проблемами. Результат - очень слабый.
В чем проблема?
Может принципы организации и методологическая основа науки неверна?
Отряд человечества, называемый наукой не выполняет свою функцию... Прогресс просматривается слабо, если вообще просматривается....
Почему мы должны платить деньги на поиск жизни на Марсе, если этих денег может хватить на сохранение жизни миллионов людей в какой-нибудь африканской стране?
Как можно верить науке, которая не в состоянии решить самые актуальные задачи?
Может хватить двигать мебель, а пора поменять бл.дей в борделе (с) ?
Кто , интересно, определяет современную идеологию науки и основные её направления сегодня?Комментарий
-
Голод и нехватка пресной воды это результат перенаселения и неравномерного распределения ресурсов. Научный прогресс имеет отношение к перенаселению, но не имеет отношения к распределению ресурсов. А болезни людей и раньше косили и побольше чем сейчас.
Голод в некоторых развивающихся странах вызван чрезмерным вмешательством европейцев. Может не надо им помогать?
Медикаментозная помощь приводит к перенаселению.
А продовольственная помощь приводит к тому что сами они уже не способны ничего производить.
Пример: В свое время Гаити было полностью сельскохозяйственной страной, производившей сахар, рис и пшеницу. По мере роста производительности сельскохозяйственного труда в развитых странах и полной деградации Гаити его сельскому хозяйству становилось все труднее выдержать конкуренцию с более эффективными экономиками. Но по крайней мере часть населения выращивала рис хотя бы для себя. В тот момент, когда гуманитарные миссии стали в городах этот рис раздавать, даже эта отрасль рухнула. Гаити является сейчас четвертым по величине импортером американского риса. А бывшие производители риса пополнили собой ряды нуждающихся, которых спасают от смерти 2 тысячи международных гуманитарных организаций.Комментарий
-
Это полный бред что современная наука бессильна.Взять хотя бы медицину Какие опустошения делали эпидемии чумы в средние века? Первая , выйдя из Египта, опустошила почти все страны Средиземноморья и держалась около 60 лет. В разгар 542 г. только в Константинополе ежедневно умирали тысячи человек. Вторая и самая зловещая в истории Европы середины XIV в. Пришедшая из Азии «чёрная смерть» в Европе унесла треть населения. В 13461348 году бушевала бубонная чума жертвами её стали 25 миллионов человек. Третья пандемия чумы, начавшаяся в 1892 г. в Индии (где погибло более 6 млн человек) В Средние века чума практически не лечилась..Впервые вакцину против чумы создал в начале XX века Владимир Хавкин.Лечение больных чумой в настоящее время сводится к применению антибиотиков, сульфаниламидов и лечебной противочумной сыворотки. А холера? Современные представления о холере начали появляться лишь к началу 19-ого века, когда начались первые исследования, направленные на лучшее понимание причин возникновения и распространения этой болезни и способов её адекватного лечения. Однако, до середины 20-ого века холера оставалось одной из наиболее опасных эпидемических болезней, уносившая сотни тысяч и даже миллионы жизней. В современном мире холера уже не представляет такой опасности, какую представляла раньше, однако до сих пор регистрируют отдельные случаи и даже вспышки эпидемии холеры в развивающихся и бедных странах А оспа? В Америке Африке оспа держалась ещё почти двести лет после изобретения вакцинации.Вирус унёс жизни 300500 миллионов человек В конце 1960-х оспа поражала 10-15 млн непривитых людей. В 1967г. ВОЗ принимает решение об искоренении натуральной оспы с помощью массовой вакцинации человечества.Последний раз редактировалось free_kick; 16 August 2011, 09:33 AM.На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий
-
Комментарий
-
"Слово Бога живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого"
(Евреям 4:12).http://my.mail.ru/mail/scheloveks/Комментарий
-
в средние века...
Это полный бред что современная наука бессильна.Взять хотя бы медицину Какие опустошения делали эпидемии чумы в средние века?
Кто же сомневается, что человеческие разум в состоянии преодолеть все эти проблемы?
Что-то мешает...
Вопрос- ЧТО?Комментарий
-
Кто работает - те живут хорошо. А в этой вашей Африке постоянно гражданские войны, мочат друг друга. Почитайте блог Артемия Лебедева, он в Африке был.. Дикари, нифига не работают, только помощь клянчат, преступность рекордная, срут и ссут посреди улиц в центре города. Никакая помощь им не поможет, пока они сами себе не помогут.Комментарий
-
Комментарий
-
А взять продолжительность жизни. Средняя продолжительность жизни в православной России в 189697 составляла 32 года, а в атеистическом СССР, ставшим на рельсы внедрения в жизнь научных методов в гигиене, санитарии, профилактике в 1927 44 года, в 195859 69 лет, в 197071 70 лет. Потом правда после горбаческой перестройки и культа экстрасенсов , кооперативов и потери вкладов населения, неуверенности в завтрашнем дне и всеобщей религиозации населения продолжительность жизни уменьшиласьНа свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.ПушкинКомментарий


Комментарий