Христиане VS Атеисты - продуктивное общение?

[феа]

А к Богу нищие, больные и убогие идут только потому, что отчаялись получить что-либо здесь и сейчас. Уверен, они и к гадалкам ходят не меньше, чем в церковь. Но это от отчаяния и не от большого ума.

Побуждающим мотивом искать Бога, как я и писала выше, действительно нередко являются проблемы и беды, а пока жизнь течёт относительно гладко, многие и слышать о Нём не желают. Однако, те, кто нашли Господа, и по настоящему с Ним примирились, чем больше Его узнают, тем больше начинают Его любить и хотеть быть с Ним. Хотя в некоторых любовь со временем, увы, остывает, и не все бывают верны. А спасутся, те, кто останутся верными до конца, и о чьей вере и любви к Богу и людям будут говорить их поступки и сердечные помыслы.

[AlekSander]

Может любой, необходимо только создать условия.

Создавайте. Жду.

Видели? Приведите фото-видеоматериалы и заключения научно-исследовательской комиссии.

Лично я видел действующий ядерный реактор, поэтому знаю, что они работают.

Видели действующий ядерный реактор? Приведите фото-видеоматериалы и заключения научно-исследовательской комиссии.

[Rioter]

Создавайте. Жду.
Видели действующий ядерный реактор? Приведите фото-видеоматериалы и заключения научно-исследовательской комиссии.

Дайте денег - создам.
К сожалению на военную подводную лодку, несущую 22 ядерные ракеты "гранит" фотоаппарат едва ли пронесёшь.

[AlekSander]

Дайте денег - создам.
К сожалению на военную подводную лодку, несущую 22 ядерные ракеты "гранит" фотоаппарат едва ли пронесёшь.

Ну вот, кончились все научные доказательства, остается только ВЕРИТЬ.

[Владимир П.]

Атеисты, агностики и просто интеллектуальные личности хочу привести вам одно измышление о христианстве с точки зрения психологии.

Попытки обсуждений с христианами необоснованности и нереальности их убеждений не приводят ни к чему.
Более того они являются даже контр продуктивными.

Попытки представляют из себя поток невежества,а порой и лжи.С каких пор такие попытки стали приносить продуктивные результаты?

[Rioter]

Ну вот, кончились все научные доказательства, остается только ВЕРИТЬ.

Конечно, есть некоторые вещи, являющиеся очевидными, но недоказуемыми, поскольку вы сами не хотите знать.Предположим я бы провёл эксперименты - вы бы несомненно придрались к чему-нибудь в них.В качестве доказательства вам бы годилось лишь если бы вы провели их сами, но опять же, можно допустить ошибку, можно соврать, так что всё это по сути бессмысленно.
Людям, далёким от науки, приходится полагаться лишь на авторитет.
Но вопрос не в этом.В условии чистоты эксперимента научную теорию проверить возможно(в домашних условиях едва ли возможно проверить постулаты ядерной физики, но, например некоторые законы механики, термо- или электродинамики вполне возможно), в отличии от религии, где нет ни авторитетов, ни экспериментов в принципе.

[Владимир П.]

Людям, далёким от науки, приходится полагаться лишь на авторитет.
Но вопрос не в этом.В условии чистоты эксперимента научную теорию проверить возможно(в домашних условиях едва ли возможно проверить постулаты ядерной физики, но, например некоторые законы механики, термо- или электродинамики вполне возможно), в отличии от религии, где нет ни авторитетов, ни экспериментов в принципе.

Экспериментом служит в частности следование учению Христа...

[ЛD]

Экспериментом служит в частности следование учению Христа...

И как результаты? Есть вернувшиеся с рая, доказавшие истинность учения и наличие Царствия Небесного?

[Владимир П.]

И как результаты? Есть вернувшиеся с рая, доказавшие истинность учения и наличие Царствия Небесного?

Учение Христа не о рае...

[AlekSander]

в отличии от религии, где нет ни авторитетов, ни экспериментов в принципе.

Авторитет Христа превосходит авторитеты всех ученых, вместе взятых.

[БАБАЙ]

А возможно ли общение в принципе? Общение - это когда хоть что-то общее. Пусть атеисты скажут, что у нас общего, с чего общение начинать?
Верующие вот, например, верят, что общее у нас - в Адаме, что мы все грешники и под осуждением Бога.
Вы согласны на такую платформу?
или же, вы, атеисты - кибальчиши, а веруны - плохиши? Ну, здесь, опять же, не тот достоин, кто сам себя хвалит...

[БАБАЙ]

Конечно, есть некоторые вещи, являющиеся очевидными, но недоказуемыми, поскольку вы сами не хотите знать.Предположим я бы провёл эксперименты - вы бы несомненно придрались к чему-нибудь в них.В качестве доказательства вам бы годилось лишь если бы вы провели их сами, но опять же, можно допустить ошибку, можно соврать, так что всё это по сути бессмысленно.
Людям, далёким от науки, приходится полагаться лишь на авторитет.
Но вопрос не в этом.В условии чистоты эксперимента научную теорию проверить возможно(в домашних условиях едва ли возможно проверить постулаты ядерной физики, но, например некоторые законы механики, термо- или электродинамики вполне возможно), в отличии от религии, где нет ни авторитетов, ни экспериментов в принципе.

Ну почему же? Например, написано:" Вкусите и познаете, как благ Господь".
Или: "ищите Господа, когда можно найти Его, призывайте, когда Он близко. Да оставит нечестивый путь свой и беззаконник помыслы свои, и да обратится к Господу, и Он помилует Его..."
Хотите на опыте узнать, что Господь милостив? Посите - и дано будет выам, стучите, и отворят.
Все просто.

[Rioter]

Экспериментом служит в частности следование учению Христа...

Не про этот ли эксперимент, случайно, сказал Эйнштейн "Отсутствие результата - тоже результат"?

[Snow Leopard]

Это говорит о том, что основная причина религиозной веры - это социальная незащищённость, безысходность.

Голословное утверждение.

Иначе говоря, только сирым и убогим нужно невидимое супер существо, чтоб надеяться на светлое будущее на том свете, если на этом ничего не светит. Здоровому полноценному человеку религия нужна также, как подтяжки для шнурков.

А что, здоровому и полноценному человеку светлое будущее на том свете не в кайф? А если я скажу что наоборот, чем ты здоровее и полноценнее, тем сильнее тебе хочется продлить сие состояние.

[Владимир П.]

Не про этот ли эксперимент, случайно, сказал Эйнштейн "Отсутствие результата - тоже результат"?

Он проводил такой эксперимент?Я не знаю таких данных...