Атеисты, агностики и просто интеллектуальные личности хочу привести вам одно измышление о христианстве с точки зрения психологии.
Попытки обсуждений с христианами необоснованности и нереальности их убеждений не приводят ни к чему.
Более того они являются даже контр продуктивными.
Есть много примеров когда отдельно взятого христианина что называется неоднократно «тыкали носом» в несостоятельность его религиозных убеждений, однако это не заставляло поменять его (христианина) точку зрения.
Это вызвано, прежде всего тем, что Х. ставит своей целью отстаивать свои взгляды любой ценой, а непомерная гордость не позволяет ему поставить их под сомнение признав тем самым себя неправым и обманутым.
Логические доводы даже если они вполне очевидны воспринимаются «в штыки», и даже неудачи в попытках опровергнуть их предпринимаемые христианином не влияют на его точку зрения.
Говоря проще здесь присутствует эффект: «Ему плюнь в глаза он скажет божья роса» не позволяющий вести дискуссию, подразумевающую конструктивизм и логику.
Возьмём пример сектантства. Известно, что руководство сект часто посылает новичков проповедовать своё «учение» - и неужели вы думаете, что это делается из расчёта на то, что среднестатистический член секты с «промытыми мозгами» в состоянии завербовать хоть кого-то? Нет, и задача вербовки лежит на отдельных сектантах-вербовщиках (кстати, которые могут быть вообще безучастны к религиозности, а просто, работать за деньги) это люди у которых есть незаурядные психологические способности к внушению. Именно они и набирают армию «зомбимэнов».
Рядовые же сектанты, пытаясь завербовать кого-либо, в подавляющем большинстве случаев встречают насмешки, оскорбления, агрессию обычных членов общества. Что вызывает негативное отношение сектантов к нормальному человеческому обществу. Более того они начинают считать его враждебным, а значит опасным для себя что порождает сплочённость внутри секты, разделяет мир на «добрых своих» и «злых чужих». Более того менеджеры секты говорят сектантам о том что окружающий мир «погряз в грехе»/«управляется злом»/«опасен»/«идёт к краху»/и т.п. (нужное подчеркнуть). И негативный опыт, получаемый при попытках «вербовки» или «проповедования» убеждает человека в том, что слова сект-менеджеров истинны, всё больше затягивая человека в секту и укрепляя его убеждённость в истинном, священном или каком-то ином предназначении сообщённого ему «учения».
А так как религия и секта одинаковы в своей природе данный механизм свойственен и христианам. Потому чем больше вы приводите доводов и пытаетесь дискутировать с рядовыми представителями этой религии тем крепче те держаться за свои убеждения и более бездумно защищают и следуют им.
Поэтому если вы хотите убедить религиозного человека в его заблуждении таким способом это ни к чему не приведёт.
Многочисленные эксперименты один из которых вы можете поставить собственноручно не привели к желаемому результату.
Поэтому атеисты, агностики и схожие по взглядам личности задумайтесь над этим.
Что касается самого христианства то на самом деле оно как хотя бы в чём-то ценное явление - уже давно умерло так что дайте ему просто спокойно разложиться.
А интеллектуальную энергию и творческий потенциал некоторых атеистов не лучше ли приложить к созданию новых или развитию уже существующих ресурсов посвящённых атеизму и популяризующих его среди населения?
P.S. Всё написанное выше может не совпадать с вашими убеждениями. Поэтому если вы считаете что изложенный текст имеет неверные предпосылки или выводы можете не заострять на нём своего внимания.
С уважением Sombr
Попытки обсуждений с христианами необоснованности и нереальности их убеждений не приводят ни к чему.
Более того они являются даже контр продуктивными.
Есть много примеров когда отдельно взятого христианина что называется неоднократно «тыкали носом» в несостоятельность его религиозных убеждений, однако это не заставляло поменять его (христианина) точку зрения.
Это вызвано, прежде всего тем, что Х. ставит своей целью отстаивать свои взгляды любой ценой, а непомерная гордость не позволяет ему поставить их под сомнение признав тем самым себя неправым и обманутым.
Логические доводы даже если они вполне очевидны воспринимаются «в штыки», и даже неудачи в попытках опровергнуть их предпринимаемые христианином не влияют на его точку зрения.
Говоря проще здесь присутствует эффект: «Ему плюнь в глаза он скажет божья роса» не позволяющий вести дискуссию, подразумевающую конструктивизм и логику.
Возьмём пример сектантства. Известно, что руководство сект часто посылает новичков проповедовать своё «учение» - и неужели вы думаете, что это делается из расчёта на то, что среднестатистический член секты с «промытыми мозгами» в состоянии завербовать хоть кого-то? Нет, и задача вербовки лежит на отдельных сектантах-вербовщиках (кстати, которые могут быть вообще безучастны к религиозности, а просто, работать за деньги) это люди у которых есть незаурядные психологические способности к внушению. Именно они и набирают армию «зомбимэнов».
Рядовые же сектанты, пытаясь завербовать кого-либо, в подавляющем большинстве случаев встречают насмешки, оскорбления, агрессию обычных членов общества. Что вызывает негативное отношение сектантов к нормальному человеческому обществу. Более того они начинают считать его враждебным, а значит опасным для себя что порождает сплочённость внутри секты, разделяет мир на «добрых своих» и «злых чужих». Более того менеджеры секты говорят сектантам о том что окружающий мир «погряз в грехе»/«управляется злом»/«опасен»/«идёт к краху»/и т.п. (нужное подчеркнуть). И негативный опыт, получаемый при попытках «вербовки» или «проповедования» убеждает человека в том, что слова сект-менеджеров истинны, всё больше затягивая человека в секту и укрепляя его убеждённость в истинном, священном или каком-то ином предназначении сообщённого ему «учения».
А так как религия и секта одинаковы в своей природе данный механизм свойственен и христианам. Потому чем больше вы приводите доводов и пытаетесь дискутировать с рядовыми представителями этой религии тем крепче те держаться за свои убеждения и более бездумно защищают и следуют им.
Поэтому если вы хотите убедить религиозного человека в его заблуждении таким способом это ни к чему не приведёт.
Многочисленные эксперименты один из которых вы можете поставить собственноручно не привели к желаемому результату.
Поэтому атеисты, агностики и схожие по взглядам личности задумайтесь над этим.
Что касается самого христианства то на самом деле оно как хотя бы в чём-то ценное явление - уже давно умерло так что дайте ему просто спокойно разложиться.
А интеллектуальную энергию и творческий потенциал некоторых атеистов не лучше ли приложить к созданию новых или развитию уже существующих ресурсов посвящённых атеизму и популяризующих его среди населения?
P.S. Всё написанное выше может не совпадать с вашими убеждениями. Поэтому если вы считаете что изложенный текст имеет неверные предпосылки или выводы можете не заострять на нём своего внимания.
С уважением Sombr

Комментарий