Это вряд ли. Если мы говорим о Всемогущем существе, то решение некоторой задачи будет выполнено оптимальным путем. Или Бог не всемогущен (это неверие и неуважение) или перед нами фантастическая история. Второй вариант значительно вероятнее.
Есть ли в природе физические законы и сверхъестественные явления?
Свернуть
X
-
Комментарий
-
lebed - (Останавливать и опять раскручивать нужно Землю. Это очень сложный процесс. Цель и средства для ее достижения несоизмеримы.) Быт.1:14-19 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо. И был вечер, и было утро: день четвертый.
Я говорю о Том, Кто сотворил весь мир за 6 дней, вам если трудно поверить , все ровно не стоит выдумывать насчет соизмеримости цели и средств, в общем лучше поверти в Создателя.Комментарий
-
Разумность тесно связана с целесообразностью. Останавливать Землю было не разумно.Комментарий
-
Каких корыстных? Иис.Нав.24:15 Если же не угодно вам служить Господу, то изберите себе ныне, кому служить, богам ли, которым служили отцы ваши, бывшие за рекою, или богам Аморреев, в земле которых живете; а я и дом мой будем служить Господу.
А какой целесообразности вы ведете речь ? Вся вселенная служит для целей Бога, основная из которых, касается непосредственно спасению людей от греха. Иис.Нав.10:14 И не было такого дня ни прежде ни после того, в который Господь [так] слушал бы гласа человеческого. Ибо Господь сражался за Израиля.Комментарий
-
Давайте логически докажем, что чудеса существуют.
Вы начали рассуждения с аксиомы "есть наш ум, который стремится познать...", теперь сами себе ответьте на вопрос, а можно ли допустить существование разума, отличного от нашего, который знает или познал более чем мы? Можем. Если есть наш разум, то зачем ограничиваться в представлении что нет другого разума. Далее, если он есть, может ли он быть выше нашего. Может, зачем ограничивать себя таким гордым пониманием что ты самый умный во всей вселенной.
Теперь, что такое сверхъестественное? Это то что нарушает естественный ход течения событий, не вписывающееся в известные нам законы. Теперь, то что для высшего разума будет естественно, в нашем представлении будет часто выглядеть сверхъестественным, чудесным, и неописуемым. То что для высшего разума обычно, то для нас чудо.
Тоесть все сводится к тому, допускаете ли Вы или нет в своем мировозрении существование ума, разума, личности которая выше Вас по развитию или положению.
Игорь, Вы городите чушь.Нет сверхъестественных законов. Есть неизвестные грани тех же законов. Хождение человека по воде аки по суху вписывается в рамки более общих законов, в которые включены, как и известные Вам законы гравитации Ньютона (али Эйнштейна, али ещё кого), так и Ваши сверхъестественные законы. Просто у человечества пока не хватае мозгов их объединить - сложно это.
Комментарий
-
[QUOTE=Вадим В.;2954191]Каких корыстных?
А какой целесообразности вы ведете речь ? QUOTE]
Первый вопрос здесь уже обсуждали. Не вижу рационального развития.
Второй вопрос о целесообразности значительно интереснее. Итак, Бог создал Вселенную. Вселенная не является хаосом. Например, частицы одного типа, физические законы и правила строго идентичны в любой точке Вселенной. Несколько утрируя, можно сказать Бог создал сложнейший механизм, работающий по строго определенным правилам. Если исходить из Библии, то работа не была простой.
После этого возможности по изменению/модификации системы ограничены. Например, Бог уже не может выполнить взаимоисключающие требования по отношению к одному и тому же объекту (парадокс типа «может ли Бог создать камень, который невозможно поднять»). Возникает целый ряд взаимосвязей и в результате, появляются запреты не только на изменение идеальных (математических) правил, но и на модификацию физических законов. Например: остановка вращения Земли предполагает нарушение целого ряда законов, включая законы сохранения. Каждый атом в теле Иисуса Навина должен соответствовать старым (сохранение биохимических реакций) и новым законам. Закон сохранения момента импульса вызовет увеличение момента импульса Луны и т.д. Локальное нарушение физических законов «расползается» и может привести к разрушению всей системы. Образно говоря: нельзя в коробке передач поставить шестерню другого размера - выйдет из строя весь автомобиль.
Итак, не целесообразно модифицировать физические законы всей Вселенной для решения любой частной задачи.
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Иисус Навин 10
13 И остановилось солнце, и луна стояла, доколе народ мстил врагам своим. Не это ли написано в книге Праведного: `стояло солнце среди неба и не спешило к западу почти целый день'?
Где тут про остановку земли Вы увидели? А "остановить солнце" (т.е. его видимый диск) для наблюдателя на земле, и сейчас, современными техническими методами вполне возможно.Комментарий
-
О любых вероятностях. Результаты любого реального события носят вероятностный характер. От результатов лотереи, до времени падения камня (которое кроме закона тяготения ещё и от сопротивления воздуха зависит).Комментарий
-
Комментарий
Комментарий