Многобожие единобожие нольбожие (атеизм)

[Wulfila]

См. заголовок. Много один ноль богов. Своеобразная эволюция за тысячелетия человеческой мысли.

Это развитие в сторону упрощения?

Или усложнения?

Вроде бы каждый новый этап в этой цепочке требует больше абстракции, чем предыдущий... тогда усложнение? (Или не требует?)

Тема отчасти философская, отчасти религиоведческая/психологическая. Пускай будет в научном разделе.

А я бы еще добавил филологическую на примере развития английского языка: со вторжения V века н.э до века нынешнего. От грамматики, сложного и высокого слога Беды Достопочтенного, до XI века с его падежами, лицами и склоняющимися глаголами (очень схожими с современной германской лингвистикой), офранцуживанием, и дальнейшим упрощением, скатившимся к самому примитивному набору в веке XXI.
И это неизбежно, так как границы национального менталитета и вековой обособленности стираются.
Возможно, что лет через двести, оставшиеся унитарные верующие будут славить нечто аморфное, вобравшее в себя образы бога христианского и мусульманского.

[Kein]

Я был в замешательстве. Но все же, после одного замечания Джозефа Голдстейна, учителя интуитивной медитации, у меня впервые начало проясняться понимание некоторых вещей. "Все это просто математика сказал он. Все системы медитации имеют своей целью либо Единицу, либо Ноль соединение либо с Богом, либо с Пустотой. Путь к Единице происходит через концентрацию на Нем, а путь к Нулю это проникновение в пустоту своего ума."

Хороший отрывок. Коротко и понятно. Этот Ноль или Пустоту можно как-то совместить с буддийским понятием шуньята:

Шу́ньята (санскр. शून्यता, śūnyatā?; пали: sunnata; тиб.: strong pa nyid, strong pa - пустой, находящийся за пределами чувственного восприятия, непостижимый, nyid - добавление значения возможности того, что всё может возникнуть) понятие философии буддизма, полагающее отсутствие собственной природы вещей и феноменов (дхарм) в виду их обусловленности и взаимозависимости.
...
Постижение «пустоты» важная цель буддийских медитаций, по-разному рекомендуемых разными школами. Неточное понимание термина «пустоты» в небуддийских переводах и комментариях привело к тому, что буддизм получил репутацию философии нигилизма, солипсизма, отказа от доводов рассудка и от словесного понимания, отказа от позитивных тезисов, представления о всеобщей иллюзорности и т. п.; за подобные взгляды буддизм постоянно подвергался критике небуддийских школ. В то же время буддийские школы, развивая понятие о пустоте, категорически отрицают все перечисленные пункты, акцентируя внимание на «таковости», «взаимозависимом происхождении», причинности и обусловленности.
(с)пёрто

[Snow Leopard]

Но не у здешних атеистов. У вас идолопоклонство перед наукой, просто-таки в рафинированно-карикатурном виде.

Человек, опирающийся на логику и доказательность, поклоняется идолам? )

[nonconformist]

Человек, опирающийся на логику и доказательность, поклоняется идолам? )

Причем тут логика? Любой непредвзятый человек прекрасно видит, что все достижения науки имеют такие же двойственные результаты, как и все остальное, что в этом мире делает человек. И наряду с улучшением жизни в какой-то позиции неизбежно приводят к ее ухудшению в другой. Ибо за все нужно платить. Таков закон мироздания.
А адепты Богини-Науки этот факт отбрасывают и знай себе трендят о том, как не сегодня завтра их наука откроет человечеству небо в алмазах. Даже уже как-то и не смешно совсем от такого упорства.

[Gamer]

А адепты Богини-Науки этот факт отбрасывают и знай себе трендят о том, как не сегодня завтра их наука откроет человечеству небо в алмазах. Даже уже как-то и не смешно совсем от такого упорства.

А самое главное то не в этом. Главное в людях. Наука абсолютно не занимается воспитанием людей. Просто дает в руки обезьяны уже даже не гранату, а атомную бомбу. Вот что страшно.

[ИлюхаМ]

Верните атомную бомбу науке. А руки вымойте.

[nonconformist]

А самое главное то не в этом. Главное в людях. Наука абсолютно не занимается воспитанием людей. Просто дает в руки обезьяны уже даже не гранату, а атомную бомбу. Вот что страшно.

Про то и речь. Может помните как в начале развития атомной энергетики тогдашние Крызы и Германца визжали от восторга, что человечество на пороге почти дармовой энергии и вот теперь то и наступит вожделенный золотой век. Вот прошло 50 лет. И где эта бесплатная энергия? Наоборот, с каждым годом на 20% дорожает и конца не видно. А на закуску Чернобыль и Фукусима. Это чтоб жизнь раем не казалась!

[Gamer]

Про то и речь. Может помните как в начале развития атомной энергетики тогдашние Крызы и Германца визжали от восторга, что человечество на пороге почти дармовой энергии и вот теперь то и наступит вожделенный золотой век. Вот прошло 50 лет. И где эта бесплатная энергия? Наоборот, с каждым годом на 20% дорожает и конца не видно. А на закуску Чернобыль и Фукусима. Это чтоб жизнь раем не казалась!

Теперь за генетику взялись. Это вообще конец этой цивилизации. Однозначно и уже бесповоротно. Дальше только монстры-мутанты будут жить, брррр.

[Kein]

Это чтоб жизнь раем не казалась!

Ибо за все нужно платить. Таков закон мироздания.

А жизнь и не будет раем казаться, а кому кажется(временно) почему-то - это вопрос оптики(розовых очков) или наркозависимости. Из рая пинком под зад погнали ведь, за плоды науки ... ммм... познания добра и зла, то есть.

[Maurerfreude]

А у верующих иная система передачи информации, чем у вас.
Истинность утверждения проверяется личным мистическим опытом,

Да, это всё известно. В исторической перспективе это приводило к ведьминским процессам. Ну вот как-то так:

YouTube - ‪She's a witch!‬‏

[Pioneer]

Про то и речь. Может помните как в начале развития атомной энергетики тогдашние Крызы и Германца визжали от восторга, что человечество на пороге почти дармовой энергии и вот теперь то и наступит вожделенный золотой век. Вот прошло 50 лет. И где эта бесплатная энергия? Наоборот, с каждым годом на 20% дорожает и конца не видно.

Издержки буржуазного способа производства

[nonconformist]

А жизнь и не будет раем казаться, а кому кажется(временно) почему-то - это вопрос оптики(розовых очков) или наркозависимости. Из рая пинком под зад погнали ведь, за плоды науки ... ммм... познания добра и зла, то есть.

Так вам не кажется, а идолопоклонникам очень даже кажется. Точнее даже не так. У них своего рода научная эсхатология. Ну хоть коммунистов вспомните. У тех правда больше социальная была. А у наших форумных научная. Сами наверное читали посты, где взахлеб расписывается будущая райская научная жизнь. Ну вот еще самую малость только познаем. Что у них там в первую очередь? Геном человека или еще что. Вот познаем и вечная жизнь гарантирована! Чистая антиутопия!

[nonconformist]

Издержки буржуазного способа производства

Причем тут способ производства?
Что объективно может дешеветь, то дешевеет. Какие-нибудь мобильные телефоны, например.
Суть-то в том, что за каждым научным ответом следуют 10 вопросов. Да притом таких, которые однозначно хорошего решения не имеют. Я о практической науке сейчас пишу, а не о теоретической.

[Pioneer]

Причем тут способ производства?

При всем. Это основной вопрос.
Тарифы растут не из-за того, что технология производства электроэнергии теряет в качестве, и даже не столько из-за роста цен на энергоносители, а из-за того, что кому-то очень нравится присваивать прибавочную стоимость (плюс местный колорит в виде общего обветшания старой советской техники).

Суть-то в том, что за каждым научным ответом следуют 10 вопросов. Да притом таких, которые однозначно хорошего решения не имеют. Я о практической науке сейчас пишу, а не о теоретической.

Идеальных решений не бывает, даже в теории.

[nonconformist]

При всем. Это основной вопрос.
Тарифы растут не из-за того, что технология производства электроэнергии теряет в качестве, и даже не столько из-за роста цен на энергоносители, а из-за того, что кому-то очень нравится присваивать прибавочную стоимость (плюс местный колорит в виде общего обветшания старой советской техники).

Да смысл-то не в этом! А в том, что атомная энергетика оказалась весьма затратным делом, а не халявой, как думали наивные крызы конца 40-х годов. А уж о такой мелочи как ядерные отходы, тогда вообще никто не думал. Вот я о чем!

Идеальных решений не бывает, даже в теории.

А вот расскажите об этом "влюбленному в науку" Германцу. Научно-атеистической анафемы не боитесь?