Почему, если Дарвин прав, у человека нет свободы воли?

[Владимир П.]

Кроме того, ваше воспитание не было атеистическим. Честно сказать, судя по лексике и характеру задаваемых вопросов, воспитания вы не получили вовсе. Ваши представления об атеизме никогда не заходили дальше поверхностной критики религии. То же и большинства лекторов касается. Между тем, это философия. Которую никто за вас не поймёт.

Философию атеизма можно познать только субъективно?Вообще о какой философии речь?О двух словах - Бога нет?

[Snow Leopard]

Естетственно, всякий, кому не под силу покаяться просто так, даром, предпочтёт сделать это за вознаграждение в посмертии

Хорошо сказано )

[Владимир П.]

Цитата участника Rulla: Естетственно, всякий, кому не под силу покаяться просто так, даром, предпочтёт сделать это за вознаграждение в посмертии

Хорошо сказано )

Глупо сказано ибо формальное покаяние или корыстное ничего не дает...

[Dobriy]

Глупо сказано ибо формальное покаяние или корыстное ничего не дает...

А кто из кающихся формально или корыстно об этом думает ?
они то уверены что казаться важнее чем быть,достаточно обмануть сябя - и вуаля покаяние.

[1976age]

Для всех
Этим лектором была Татьяна Бердышева (доцент кафедры философии академии сервиса и экономики в Питере). К "большинству лекторов" её отнести трудно.
И, если можно, подскажите, как можно знать о представлениях человека, толком не зная его?

[Rulla]

Для Владимир П.


Философию атеизма можно познать только субъективно?

Владимир, как вы рассчитываете понять ответ, если - ручаюсь - не понимаете даже, что спросили?

Вообще о какой философии речь?О двух словах - Бога нет?

Нет. Существенно более, чем о двух.

[Rulla]

Для 1976age


Этим лектором была Татьяна Бердышева (доцент кафедры философии академии сервиса и экономики в Питере). К "большинству лекторов" её отнести трудно.

Вполне можно отнести.

И, если можно, подскажите, как можно знать о представлениях человека, толком не зная его?

Это легко, если знаешь других. Например, буквально несколько ваших постов, весьма лаконичных, позволяют мне составить исчерпывающее представление о вашем образовании, мировозрении, мышлении.

[Rulla]

Глупо сказано ибо формальное покаяние или корыстное ничего не дает...

То есть, вы полагаете, что покаяние ваше ничего вам не даст?

Ведь, если вы считаете иначе, оно автоматически станет корыстным, формальным, и тоже ничего вам не даст

[1976age]

Для Rulla
Если можно, напишите то что вы знаете о моём образовании, МВЗ, мышлении. Не ради вашей критики прошу.

[Dobriy]

Для всех
Этим лектором была Татьяна Бердышева (доцент кафедры философии академии сервиса и экономики в Питере). К "большинству лекторов" её отнести трудно.
И, если можно, подскажите, как можно знать о представлениях человека, толком не зная его?

элементарно .
вы русскоязычный.

т.е. могу предположить что чалму вы не оденете даже жарким летом.

[Владимир П.]

А кто из кающихся формально или корыстно об этом думает ?

Я не принимаю покаяния.

они то уверены что казаться важнее чем быть,достаточно обмануть сябя - и вуаля покаяние.

Вы принимаете покаяния?Тогда Вы должны знать ответ на вопрос выше.

[Владимир П.]

Для Владимир П.


Философию атеизма можно познать только субъективно?

Владимир, как вы рассчитываете понять ответ, если - ручаюсь - не понимаете даже, что спросили?

Вообще о какой философии речь?О двух словах - Бога нет?

Нет. Существенно более, чем о двух.

И где можно ознакомится с полной философией?

[Владимир П.]

То есть, вы полагаете, что покаяние ваше ничего вам не даст?

Формальное нет.

Ведь, если вы считаете иначе, оно автоматически станет корыстным, формальным, и тоже ничего вам не даст

Покаяние это только начальная ступень для дальнейшего духовного совершенства.
Формальное покаяние не поспособствует его росту.Духовный рост - освобождение от эго и корысти.

[Rulla]

Для Владимир П.


И где можно ознакомится с полной философией?

В библиотеке, полагаю. Посмотрите "материализм", "рационализм", "позитивизм".

Формальное нет.

А ваше было осознанно-формальным? То есть, бескорыстным? Вы понимали, что ничего не получите за это покаяние, что не воздастся вам?

Покаяние это только начальная ступень для дальнейшего духовного совершенства.

А что же "духовного" в попытках извлечь корысть?

[VinsentVega]

Естетственно, всякий, кому не под силу покаяться просто так, даром, предпочтёт сделать это за вознаграждение в посмертии

Для верующего возможно ли искреннее "просто так, даром" покаяние?

Ведь он имхо всегда мотивирован "быть спасенным", "оказаться в раю а не в аду".
Ведь это-его основной и конечный (или исходный) мотив.
Получается верующий всегда небескорыстен.