Священные Писания трех религий и наука

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Германец
    атеист

    • 02 March 2009
    • 6192

    #121
    Сообщение от Pioneer
    [вбегает в тред]
    Аллаху акбар!
    [выбегает]

    Faber est suae quisque furtunae

    Vita sine litteris - mors est

    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

    Появился дневник

    МОЯ ЖИЗНЬ!

    Комментарий

    • Германец
      атеист

      • 02 March 2009
      • 6192

      #122
      Поскольку наш адепт ислама постеснялся произвести небольшой поиск информации в доказательство своим словам, то сие за него сделаю я. Правда из доказательств его утверждениям ничего не вышло.


      MUHAMMADISA


      До него о научных открытиях писал Морис Бюкай в книге "Библия, Коран и наука". А также ученый Кейт Мур- кажется эмбриолог.

      Значит так, адепт корана, не старайтесь больше находить цитатки немецкого геолога Альфреда Крёнера. Вы их, как я и полагала, в научных изложениях данного профессора не найдете. Я ему письмо с вопросиком послала. И вот, что он мне ответил:


      Dear ..., I have answered literally hundreds of e-mails over the years concerning this issue. In 1979 I attended a geological conference in Jedda, Saudi Arabia, and there was a TV-Interview with five western geologists, organized by the then Minister of Religious Affairs who had a PhD in Geology. The issue was whether the Quran was compatible with modern views on the evolution of the Earth. As you can imagine there are alsways aspects in religious writing that are compatible with nature, and the Quran is no exception. The citations that you now find on these religious sites are taken out of context, I cannot even remember details of the interview. In any case, whatever you find on these sites I surely never said as it is quoted now. There is little I can do about this, I asked several friends in the islamic world for advice, and they all said just to leave it and live with it. Best wishes, Alfred

      Данный комплект письма он посылает автоматически, ибо после некой конференции в Арабских Эмиратах его уже годами бомбардируют критикой. Надеюсь, Вам перевод не нужен.


      Впредь советую Вам даже не заикаться о данном имени в попытке, прилепить и обвинить его в принадлежности к муслимо-креационизму. А также доктора Ешехиде Косаи, проф. Вильяма Хэйя , проф. Джо Симпсона (от них у меня также есть ответы) и многих других, всплывающих периодически на исламских сайтах. Ни у одного из них нет никаких референций на коран в научных изложениях. Ergo я не ошибаюсь, а Вы лжете.

      Второе, по теме гастроэнтеролога Мориса Бюкая и его брошютки на 8.212 слов под названием <<библия, коран и наука>>.


      После проведения сравнительного анализа данных науки и положений, содержащихся в Писаниях Библейских и Коранических, автор представил полученные выводы в первом французском издании этой книги, увидевшем свет в 1976 году. Самогo автора эти выводы сначала повергли в изумление: оказалось, что в Коране не содержится практически ни одного положения, расходящегося с фактами, безусловно установленными современной наукой. Не нашлось в Коране и таких идей, которые имели место в период ниспослания его Откровений, но затем опровергались бы наукой. Более того, огромное количество упомянутых в Коране фактов было открыто и доказано учеными лишь в наше время. Подобных примеров оказалось так много, что автор, опираясь на них, 9 ноября 1976 года представил на рассмотрение Французской Академии Медицины доклад О физиологических и эмбриологических данных в Коране.

      Кроме того, мне пришлось ее скачать и по ней пробежаться. Моя критика будет еще короче это такой неповторимый бред. Особенно любопытно было узнать, насколько некомпетентен оказался данный хирург в физике и астрономии.

      Третье вот, что о сей тематике говорит Танер Эдис - http://www2.truman.edu/~edis/writings/articles/quran-science.html. Там он упоминает и названного Вами Кейта Мура.

      И четвертое, так сказать, Вам на десерт. Taner Edis - Cloning Creationism in Turkey | NCSE

      Знаете, Мухаммадиза, у меня с самого начала создалось очень неприятное впечатление, что некоторые приверженцы ислама более чем мерзкими уловками пытаются присовокупить своей религиозной идеалогии открытия, сделанные наукой. И делают они не с помощью << своих>>, а с помощью <<чужих>> - тех, кто действительно инвольвирован в науке. А кто не кооперирует, тех тексты можно подманипулировать, интервью в нужном месте обрезать. И вуаля, вот Вам сфабрикована уверенность, что если в коране зафиксированы те знания, кои в то время люди знать не могли, то правдивость корана сразу же возрастает на порядки. И соответственно, сам аллах возносится на пик для веры. Правда присовокупить никаких научных открытий аллаху не получится, бо наука не дремлет, но вот на крючок поймать немало глупого народа даже очень можно. Вам что, мало собственных, полуголодных адептов на ближнем востоке, и Вам обязательно нужны еще и сытые европейцы?


      Ну да ладно, было ясно, что науке из подполья пытаются напакостить не только креационисты-христиане, но и креационисты-муслимы. Блин, и развелось их, как собак нерезанных.

      Faber est suae quisque furtunae

      Vita sine litteris - mors est

      Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

      Появился дневник

      МОЯ ЖИЗНЬ!

      Комментарий

      Обработка...