признаки последнего времени

[Vladilen]

Если Бог занимается таким делом,то зачем Ангелы?.

Верно,
ангелы к написанию Библии никакого отношения НЕ имеют.

Первоначально я тоже думаю,что автор Бог.

Опять верно.
Только это не означает, что Бог САМ писал Библию.
Нет, для этой цели Он избирал людей.

О времени написания книг я не согласен по той простой причине,

Согласны Вы или не согласны,
это не имеет значения, так как известно (примерное) время написания каждой библейской книги.

что текст Библии это не человеческий текст

Нет,
текст в Библии это человеческий текст, а не ангельский,
однако от иных человеческих текстов он отличается тем, что вдохновлён Богом. Оттого написано "Всё Писание богодухновенно ...".

но Вы несмотря на высказывания Ап. Павла послание к Галатам 1:11 не верите,значить Вы вообще не верите в Библию

???
Вы шутите?
Или Вам померещилось?

[Алексей Ивин]

Верно,
ангелы к написанию Библии никакого отношения НЕ имеют.


Опять верно.
Только это не означает, что Бог САМ писал Библию.
Нет, для этой цели Он избирал людей.


Согласны Вы или не согласны,
это не имеет значения, так как известно (примерное) время написания каждой библейской книги.


Нет,
текст в Библии это человеческий текст, а не ангельский,
однако от иных человеческих текстов он отличается тем, что вдохновлён Богом. Оттого написано "Всё Писание богодухновенно ...".


???
Вы шутите?
Или Вам померещилось?

Как говорится насильно мил не будешь,считаете,что Библию писали люди,воля Ваша.
Ответьте мне не уклоняясь на три вопроса,как Вы понимаете след.стихи,привожу только из канонического Евангелия.1) От Мф.13:35:Да сбудется реченное чрез пророка,который говорит:"Отверзу в Притчах уста мои;изреку сокровенное от создания мира".(о создании мира говорится в Бытие,сл-но Бытие написана в Притчах и их буквально понимать нельзя.Христос приводил в пример Своим ученикам притчи о сеятеле,о царстве небесном и т.д.и какой в этих притчах смысл и как он отличается от оригинала?).
2) 2-ое Петра 1:20:Зная прежде всего то,что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.Ст.21:Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле Человеческой.(из этого следует,что любой человек какой бы он не был умный не может сам без подсказки-воли Бога понять притчи Библии,пророчества и конечно кем и когда писались книги Библии,а если Бог дал ему одно,то и всё отдаст,но судя по тому,как понимают Библию по разному Конфессии,ясно,что этого еще не произошло,Библия имеет только единый смысл и все его должны понимать одинаково).
3) Послание к Галатам,1:11:Возвещаю вам братия,что Евангелие,которое Я благовествовал не есть Человеческое.(чего тут гадать открытым текстом сказано и если Вы его не понимаете,как я могу судить о Вас,здесь я верю,а тут нет,наверно ошибка, с моим мнением не совпадает,так и действуют все Конфессии,вместо того чтобы понять писание ссорятся друг с другом,кто правее.

[Алексей Ивин]

3-ия Ездры гл.5,(с сокращениями).О знамениях:Вот настанут дни,в которые многие из живущих на земле,обладающие ведением,будут восхищены,и путь истины сокроется,и вселенная оскудеет верою.И умножится неправда.И будет,что страна,которую ты теперь видишь Господствующую,подвергнется опустошению,(падение Вавилона,ещё раз доказывает,что Ездра писал книгу будучи в плену в Вавилоне).Тогда будет царствовать тот,которого живущие на земле не ожидают,и Птицы перелетят на другие места,часто будет посылаем с неба огонь,море Содомское извергнет рыб,дикие Звери переменят Места свои.(может это начало с птицами,может нет?,но Массовая Гибель Птиц,рыб в разных местах земли Удивляет,ведь отравления или иное не обнаружили ученые при их исследовании.В Событиях описываемых в Библии,спец.нет последовательности,чтобы мы не догадались,когда это будет,ну а что это точно будет нет сомнений.

[Германец]

Алексей Ивин

Если у человека нет Души и Духа,то каким образом люди чувствуют беды и несчастья случившиеся с их родными находящимися совсем в других местах и даже в других странах,мозги чтоли обладают этими чувствами?

То, что Вы называете <<предчувствием беды или несчастья>>, является совершенно нормальной работой головного мозга, основанной на фундаменте уже пережитого опыта. Причем сей опыт включает в себя не только то, что пережил лично сам человек, но и то, что он отметил для себя через литературу, новости, а также <<прочувствованное>> на друзьях, знакомых. И все это проецируется на людей, кои этой персоне небезразличны. Все остальное, касающееся совпадений, укладывается в теорию вероятности.

Иначе говоря, если взять в пример любую мать своего ребенка, то она на основе получаемых <<впечатлений>> через вышеописанный пережитый опыт всегда латентно боится за своего ребенка, когда он не рядом с ней. У кого сие слабо выражено, у кого сильнее, но сам страх за своего ребенка остается всегда.



Этот факт уже давно доказан людьми,что душа чувствует и болит.

Сей факт показателен и нагляден, но не показывает, что <<болит>> и <<чувствует>> именно душа.

[Германец]

Не,
это не у меня, а у фельдмаршала Кутузова.

Но обратились с сей фразой именно Вы. Ergo, у Вас появился нездоровый интерес.

[Feuerfrei]

То, что Вы называете <<предчувствием беды или несчастья>>, является совершенно нормальной работой головного мозга, основанной на фундаменте уже пережитого опыта. Причем сей опыт включает в себя не только то, что пережил лично сам человек, но и то, что он отметил для себя через литературу, новости, а также <<прочувствованное>> на друзьях, знакомых. И все это проецируется на людей, кои этой персоне небезразличны. Все остальное, касающееся совпадений, укладывается в теорию вероятности.

Добавлю. Мозг ещё фиксирует информацию, которая обрабатывается не сознанием, а подсознанием, т.е. она не осмысляется, но тем не менее принимается к сведению. Тело человека, его лицо, жесты, голос передают информацию, которая не всегда осмысляется, но тем не менее активно обрабатывается подсознанием. Отсюда интуиция.

[ИлюхаМ]

т.е. она не осмысляется, но тем не менее принимается к сведению. Тело человека, его лицо, жесты, голос передают информацию, которая не всегда осмысляется, но тем не менее активно обрабатывается подсознанием. Отсюда интуиция.

Я бы сказал не "не осмысляется", а просто не описывается словами в виде цепочек если-то, причина-следствие. Эти рассуждения просто опускаются, если у человека уже накоплен достаточный базис сходных чувственных опытов, это позволяет быстрее переходить к следующему этапу, каким бы он ни был. Но осмысляются всегда. Если мы видим, что человек улыбается, неужели мы не "осмысляем", что ему хорошо?

[Алексей Ивин]

Vladilen! По поводу того могут ли Ангелы диктовать текст Библии?,Они не только могут диктовать,как об этом пишет 3-я Ездры гл.14,но и сами могут учавствовать в написании.Ангелы могут быть не только в духе,но и во плоти и посылаться на землю для служения.(Бог всё может).Читаем Откр.Иоанна Богослова,где Иисус посылает послание через Ангела Иоанна Богослова.Ангелам семи церквей:Ангелу Ефесской церкви,Смирнтской,Пергамской и т.д.Выделю послание Ангелу Филадельфийской церкви:И как ты сохранил слово терпения Моего,то и Я сохраню тебя от годины искушения,которая придет на всю вселенную,чтобы испытать живущих на земле.(а испытание будет в конце времени,так что Ангелы могут посылаться Богом на землю в любое нужное время и рождаются во плоти.) Напр.Илия (Мф.11:14;17:12,13),Даниил восстанет в конце дней-времени,(Дан.12:13),или Иоанн,который придет до того,как придет Христос во 2-ой раз,(Ин 21:22).Недаром Христос сказал,что мы после смерти будем как Ангелы на небесах.

[Алексей Ивин]

Алексей Ивин

Если у человека нет Души и Духа,то каким образом люди чувствуют беды и несчастья случившиеся с их родными находящимися совсем в других местах и даже в других странах,мозги чтоли обладают этими чувствами?

То, что Вы называете <<предчувствием беды или несчастья>>, является совершенно нормальной работой головного мозга, основанной на фундаменте уже пережитого опыта. Причем сей опыт включает в себя не только то, что пережил лично сам человек, но и то, что он отметил для себя через литературу, новости, а также <<прочувствованное>> на друзьях, знакомых. И все это проецируется на людей, кои этой персоне небезразличны. Все остальное, касающееся совпадений, укладывается в теорию вероятности.

Иначе говоря, если взять в пример любую мать своего ребенка, то она на основе получаемых <<впечатлений>> через вышеописанный пережитый опыт всегда латентно боится за своего ребенка, когда он не рядом с ней. У кого сие слабо выражено, у кого сильнее, но сам страх за своего ребенка остается всегда.



Этот факт уже давно доказан людьми,что душа чувствует и болит.

Сей факт показателен и нагляден, но не показывает, что <<болит>> и <<чувствует>> именно душа.

Германец!. Причем тут пережитый опыт?.Чувство тревоги-беды у человека происходит в тот момент когда он этого не ждет.Напр. смерть родственника,необязательно детей.Ссылка на теорию вероятности не имеет под собой почвы.Вы как ученый стараетесь доказать то чем Вы занимаетесь опытами и т.д.,а за слова не дают ученую степень.Кстати как Вы относитесь к Телепатии,передачи мысли на растояние.

[Германец]

Алексей Ивин

Причем тут пережитый опыт?

При том самом. Нет опыта, не будет и <<предчувствия>>. Бо сравнивать не с чем будет.


Чувство тревоги-беды у человека происходит в тот момент когда он этого не ждет.

И это может быть. На основе уже пережитого опыта.Но если Вам так не нравится теория вероятности, то Вам и флаг в руки доказать, что во всех случаях нежданного <<предчувствия>> родственники любого <<предчувствующего>> человека обязательно погибают.


Кстати как Вы относитесь к Телепатии,передачи мысли на растояние.

Люблю фантастику почитать. Иногда.

[Германец]

Добавлю. Мозг ещё фиксирует информацию, которая обрабатывается не сознанием, а подсознанием, т.е. она не осмысляется, но тем не менее принимается к сведению. Тело человека, его лицо, жесты, голос передают информацию, которая не всегда осмысляется, но тем не менее активно обрабатывается подсознанием. Отсюда интуиция.

Илья прав. Все, что мы в процессе наблюдения фиксируем, мы также и осмысливаем. Автоматоматически. Иначе говоря, попросту не утруждаем себя описанием получаемой информации.

[Vladilen]

3-ия Ездры гл.5,(с сокращениями).О знамениях:Вот настанут дни,в которые многие из живущих на земле,обладающие ведением,будут восхищены,и путь истины сокроется,и вселенная оскудеет верою.И умножится неправда.И будет,что страна,которую ты теперь видишь Господствующую,подвергнется опустошению,(падение Вавилона,ещё раз доказывает,что Ездра писал книгу будучи в плену в Вавилоне).Тогда будет царствовать тот,которого живущие на земле не ожидают,и Птицы перелетят на другие места,часто будет посылаем с неба огонь,море Содомское извергнет рыб,дикие Звери переменят Места свои.(может это начало с птицами,может нет?,но Массовая Гибель Птиц,рыб в разных местах земли Удивляет,ведь отравления или иное не обнаружили ученые при их исследовании.В Событиях описываемых в Библии,спец.нет последовательности,чтобы мы не догадались,когда это будет,ну а что это точно будет нет сомнений.

Эта книга НЕ является канонической, поэтому гипотезы, построенные на ней, не могут быть достоверными.

[Vladilen]

Vladilen! По поводу того могут ли Ангелы диктовать текст Библии?,Они не только могут диктовать,как об этом пишет 3-я Ездры гл.14,но и сами могут учавствовать в написании.Ангелы могут быть не только в духе,но и во плоти и посылаться на землю для служения.(Бог всё может).Читаем Откр.Иоанна Богослова,где Иисус посылает послание через Ангела Иоанна Богослова.Ангелам семи церквей:Ангелу Ефесской церкви,Смирнтской,Пергамской и т.д.Выделю послание Ангелу Филадельфийской церкви:И как ты сохранил слово терпения Моего,то и Я сохраню тебя от годины искушения,которая придет на всю вселенную,чтобы испытать живущих на земле.(а испытание будет в конце времени,так что Ангелы могут посылаться Богом на землю в любое нужное время и рождаются во плоти.) Напр.Илия (Мф.11:14;17:12,13),Даниил восстанет в конце дней-времени,(Дан.12:13),или Иоанн,который придет до того,как придет Христос во 2-ой раз,(Ин 21:22).Недаром Христос сказал,что мы после смерти будем как Ангелы на небесах.

Нет, ангелы НЕ МОГУТ диктовать текст Библии,
потому что всего лишь служебные духи.
(в это верят только адвентисты, у которых ангелы диктовали свои послания Елене Уайт).
Ссылка на 3-ю Ездры это не аргумент, ибо она не канонична.

Но передавать библейские истины (видения, образы), ангелы конечно могут (по указанию Бога), на то они и служебные духи.

[Vladilen]

Добавлю. Мозг ещё фиксирует информацию, которая обрабатывается не сознанием, а подсознанием, т.е. она не осмысляется, но тем не менее принимается к сведению. Тело человека, его лицо, жесты, голос передают информацию, которая не всегда осмысляется, но тем не менее активно обрабатывается подсознанием. Отсюда интуиция.

Логично, друг, логично.
Правда, возникает вопрос: а может ли существовать информация отдельно от мозга?
Ведь мозг всего лишь "комп", бесполезный без программного обеспечения.

[Vladilen]

Я бы сказал не "не осмысляется", а просто не описывается словами в виде цепочек если-то, причина-следствие. Эти рассуждения просто опускаются, если у человека уже накоплен достаточный базис сходных чувственных опытов, это позволяет быстрее переходить к следующему этапу, каким бы он ни был. Но осмысляются всегда. Если мы видим, что человек улыбается, неужели мы не "осмысляем", что ему хорошо?

Илюха,
рад видеть Вас!
Но, к сожалению, Вы опять с закрытыми глазами.