Нематериальная основа материи?

[Армагедонтыч]

2Армагедонтыч
Рябь на пространстве-времени, она сама по себе и не зависит от пространства-времени, или это свойство пространства-времени?

И материя и пространство и время являют собой цельную систему под названием континуум.

Тогда каким образом пространство-время(четырёхмерное пространство), может являться свойством трёхмерной материи?

[извне :-)]

Про смещение не понял.

Хорошо. (Точнее - плохо ) Давайте совместим следующие картинки:




Воронка, которая на первой картнке - искривление двух из трёх пространственных измерений в... мировую линию данной частицы материи. Тонее - это и есть частица, как "свёртка" прстранства-времени.
Это же и есть причина Лоренцева замедления (смещения) времени.
Поместите мысленно первую картинку на верхний чертёж последней. Мировая линия протянута к центру сферы - началу времени. Пространство же в таком представлении не имеет центра. Вся "конструкция" континуальна и каждая частица является "конструктивчиком" данного пространства - его градиентом.

Это графич. изображение пространства. Время так не изобразишь.

Изобразишь. "Куда" прогибается скалярное двумерное пространство на чертеже? В мировую линию объекта. В "прошлое". Больше некуда.
Смотрите ещё и средний рисунок (время, Х, У) Мысленно проведите мировую линию представленных там галактик.

Вы путаете св-во и объект.

Так "рябь" (материя) - это и есть "свойство" пространства-времени. Оно задаёт степени свобод для "ряби". Мерность, кривизна, дискретность / непрерывность, динамика расширения и т.д.
***
Кстати, информация вовсе и не требует наличия материи. Достаточно координатно-векторного пространства-времени. Свойство и координата его любой точки, их динамика (при расширении/сжатии) - это уже информация.

[Vetrov]

2Армагедонтыч
Тогда каким образом пространство-время(четырёхмерное пространство), может являться свойством трёхмерной материи?

При таком взгляде материя также четырехмерна. Вытянута вдоль оси времени.

[извне :-)]

При таком взгляде материя также четырехмерна. Вытянута вдоль оси времени.

Да.
А если ещё "глубже копнуть", то и получается "струна времени".
А эту "штуковину" уже можно рассматривать как "следующее в обратном направлении по времени вложенное измерение, (направленное "внутрь"?)".

[Vetrov]

2извне :-)

Вы так лихо объединяете материю и пространство-время, что диву даешься. Напомню, что то, что материя есть "свертка" п-в - писано вилами по воде.
Опять же встает вопрос, что есть фундаментальный кирпичик п-в.

И даже если так, то что считать объектом, а что св-м - вопрос выбора. Согласно ОТО объект - материя, а п-в производно. Пока так оно и остается.

То, что материя, пространство и время имеют единую основу предстоит доказать. В этом случае, насколько я понимаю, они перейдут в категорию различных наблюдаемых св-в некоего единого континуума, который и будет объектом.

Повторю, где св-ва, а где объект - вопрос выбора. Неизменна только данность этого нечто спектром ощущений.

[Vetrov]

2извне :-)
Да.
А если ещё "глубже копнуть", то и получается "струна времени".
А эту "штуковину" уже можно рассматривать как "следующее в обратном направлении по времени вложенное измерение, (направленное "внутрь"?)".
Только никуда не следующее, а статичное. При взгляде на время, как на доп. измерение Вселенная вморожена сама в себя.

[Армагедонтыч]

2извне :-)
Да.
А если ещё "глубже копнуть", то и получается "струна времени".
А эту "штуковину" уже можно рассматривать как "следующее в обратном направлении по времени вложенное измерение, (направленное "внутрь"?)".
Только никуда не следующее, а статичное. При взгляде на время, как на доп. измерение Вселенная вморожена сама в себя.

А теперь попробуйте представить измерение(пятое), перпендикулярное четвёртому измерению(времени).
Как будет выглядеть "вмороженное" четырёхмерное тело(объект), с точки зрения пятого измерения?

[Vetrov]

2Армагедонтыч
А теперь попробуйте представить измерение(пятое), перпендикулярное четвёртому измерению(времени).
Как будет выглядеть "вмороженное" четырёхмерное тело(объект), с точки зрения пятого измерения?


Как "сосиска" из прошлого в будущее. К чему Вы ведете?

[Vetrov]

Лично меня больше поражают подтверждения нелокальности

* Физики проявили нелокальную природу реальности

Вот где можно вывих извилин получить.

[Жаждущая]

Все эти ваши рассуждения "умные" и есть вывих извилин.
В Библии написано просто - "из невидимого произошло видимое", а невидимое - это Дух.
Дух Божий, имеющий в Самом Себе всю информацию(Слово) о творении и созидает из Самого Себя всё творимое Богом.

[Vetrov]

Народ, сворачиваем тему.

Жаждущая пришла и все объяснила.

[Армагедонтыч]

2Армагедонтыч
А теперь попробуйте представить измерение(пятое), перпендикулярное четвёртому измерению(времени).
Как будет выглядеть "вмороженное" четырёхмерное тело(объект), с точки зрения пятого измерения?


Как "сосиска" из прошлого в будущее. К чему Вы ведете?

И мой и Ваш жизненный путь, с точки зрения четырёхмерного существа, будет выглядеть в виде таких "сосисок".
Меня интересует "материал" этих "сосисок", из чего они сделаны.

[Vetrov]

И мой и Ваш жизненный путь, с точки зрения четырёхмерного существа, будет выглядеть в виде таких "сосисок".
Меня интересует "материал" этих "сосисок", из чего они сделаны.

Из материи. Хе-хе..

[извне :-)]

Вы так лихо объединяете материю и пространство-время, что диву даешься. Напомню, что то, что материя есть "свертка" п-в - писано вилами по воде.

А где тогда материя находится и как взаимодействует, проявляет себя? Опять же, если материя не занимает часть пространства - то она точечной должна быть. О размере частиц материи не было бы и речи.

И даже если так, то что считать объектом, а что св-м - вопрос выбора. Согласно ОТО объект - материя, а п-в производно. Пока так оно и остается.

Ладно. Пусть так побудет. А может и останется. Заранее ставить какое-то ограничение глупо.

[извне :-)]

Лично меня больше поражают подтверждения нелокальности
* Физики проявили нелокальную природу реальности

Вот где можно вывих извилин получить.

Там есть что уточнять и оговаривать.
Кстати, интересно было бы провести эксперимент со спутанными объектами в разновысотных точках. Например, одна на поверхности планеты, а вторая в точке с меньшим гравитационным потенциалом - в космосе. Как там Лоренцево замедление себя проявит...