Фантом ДНК

[днк-волна]

Для Deja-vu.


Потом кювету убрали, но лазерный луч снова на что-то наткнулся.

Лазер, тем более красный, вообще не может «видеть» ДНК. Слишком большая длина волны. Здесь нужен электронный микроскоп. То есть, судя по описанию эксперимента, во всех случая исследователи измеряли спектр пустой кюветы.

Вероятнее всего, фотоны, рассеянные молекулами ДНК, локализуются (задерживаются)

Вообще-то, существование фотонов определено только в движении со скоростью с.

Ну, и остальное на том же уровне.

++++++++++++++++++++++++++

Динамическая лазерная спектроскопия работает не с поглощением света (например, красного от HE-Ne лазера), а со светорассеянием. Это азы. Их надо знать. Макромолекулы ДНК и их агрегаты рассеивают свет по определенному закону. Зная его, можно посчитать мол. вес, коэфф. диффузии, форму и размеры рассеивающих структур.

[Злобин Дмитрий]

А если копаться в ахивах...

Здравствуйте Братья ! Позвольте заметить ,что для разговоров о "призраке" ДНК ,вовсе не надобно всяких спектрометров и эл. микроскопов - дело ,то ,давно решенное ! Об эмбриональном поле еще П.Вейс писал ,в начале ПРОШЛОГО века!!! Появилось учение о морфогенезе ,т.е. о механизмах возникновения ФОРМЫ живого существа в процессе его жизненного развития .Биологи давно заметили ,что не только ядро клетки (читай ДНК) является носителем информации. Например ,можно удалить у амебы ядро ,но она не погибнет ,хотя и потеряет способность к регенерации и размножению. Раз она живет ,значит продолжается и метаболизм клетки ,в.т.ч. синтез белка ,но ведь вместе с ядром удалили и ДНК ,в нем содержащуюся ! Так, что рукководит синтезом белка ,ведь кроме ДНК это делать никто не может? Есть в природе такая водоросль ,как ацетабулярия . Это огромный ,трехмиллметровый одноклеточный организм ,внешне похожий но ромашку ,в нижней части стебля которой ,имеется клубневидное утолщение ,в котором и расположено ядро. Если ядро удалить ,то клетка не погибает. И если у такой денуклеированной клетки отрезать ризоид (это верхняя часть организма .Та ,что похожа на цветок ромашки) ,то она способна этот ризоид регенерировать( т.е. вовсстановить)! Получается ,что и без ДНК ,растение может"отращивать " утраченный орган. Так откуда оно "знает" КАК ,и главное какой ФОРМЫ должен этот орган быть? Ведь никакой нуклеиновой информации в клетке нет! Как видете ,без "призрака" не обойтись... Так ,что нечего понапрасну кричать "КАРАУЛ!!! ЛЖЕНАУКА!!! " ,напротив радоваться надо, что нашлись серьезные люди ,которые пытаются все это разьяснить. Искренне желаю им побольше успехов и ......поменьше популизма. С Уважением ко ВСЕМ участникам Дмитрий. Мир Вам!

[Tessaract]

Раз она живет ,значит продолжается и метаболизм клетки ,в.т.ч. синтез белка ,но ведь вместе с ядром удалили и ДНК ,в нем содержащуюся ! Так, что рукководит синтезом белка ,ведь кроме ДНК это делать никто не может?

Вобще-то для синтеза белка с ДНК сначала делается копия (мРНК), а уже по ней производится синтез!!! Такчто даже если ДНК удалить, эти самые копии мРНК все равно остаются в клетке и по ним продолжается синтез!

[Батёк]

Вы сами говорите, что грипп мутирует. Вы не сможите каждый месяц настраивать поля, чтобы сбивать его с курса. Грипп - это последствие болезни, а не её причина.
Болезнь - это засорение организма, побочными продуктами метаболизма. И если вы убирёте одну болезнь, организм найдёт другую, чтобы вывести шлаки. Решайте свою причину, а не последствия.

[Злобин Дмитрий]

Раз она живет ,значит продолжается и метаболизм клетки ,в.т.ч. синтез белка ,но ведь вместе с ядром удалили и ДНК ,в нем содержащуюся ! Так, что рукководит синтезом белка ,ведь кроме ДНК это делать никто не может?

Вобще-то для синтеза белка с ДНК сначала делается копия (мРНК), а уже по ней производится синтез!!! Такчто даже если ДНК удалить, эти самые копии мРНК все равно остаются в клетке и по ним продолжается синтез!

Здравствуйте Tessaract ! Благодарю Вас за столь СЕНСАЦИОННУЮ информацию. Возможно и Вам будет небезинтересно узнать ,что Волга впадает в Каспийское море !!!!!!!!! Эта новость столь же сенсационна как и Ваша!!!!!!!! Однако ,далеко не сенсация ,что и ДНК и РНК содержатся именно в ядре клетки. Кроме того РНКовая копия - это ,вроде "прораб" ,который выполняет только ОДНО,
КОНКРЕТНОЕ задание .Для выполнения последующих заданий потребна не только ДНК ,но и РНК - транспортная ,которая играет главную роль в создании копии ,т.е мРНК. Так вот ,все эти процессы протекают именно ядре клетки !!!!! А его-то как-раз и нет . Добавлю ,что в приведенном промере с одноклеточной водорослью Ваши рассуждения вообще неприменимы( независимо от того правильны они или нет) т.к. там ,денуклеированная клетка не просто продолжает уже запущенные процессы ,а восстанавливает утраченный орган. Читайте внимательней!!! Впрочем ,могу дать Вам список л-ры по этому вопросу ,но ,разумеется в приват ,чтоб не грузить форум. С Уважением !!!!!!!!!!! Дмитрий!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Злобин Дмитрий]

Здравствуйте Батек ! Рекомендую к Вашему прочтению книгу :Т.И.Тихоненко "биохимия вирусов ". М.1974.г. А для понимания причинно -следственных процессов в вирусологии :кн. Соловьев В.Д ,Баландин И.Г. "Биохимические основы взаимодействия вируса и клетки".М.1969. С Уважением Дмитрий. Мир Вам!

[WWWar]

Уважаемые Rulla и КРЫЗ, приглашаются к обсуждению.

Фантом ДНК

Тогда я с коллегами расплавил в кювете клеточные ядра и записал на спектрометр, что с ними происходит, рассказывает доктор биологических наук, академик Российской Академии медико-технических наук, руководитель группы экспериментаторов Петр Петрович Гаряев. Потом кювету убрали, но лазерный луч снова на что-то наткнулся. Как нам удалось установить позднее, это были фантомы умерших ДНК. Во время плавления ядер произошла некая «запись» информации с ДНК расплавленных ядерных клеток.

Вероятнее всего, фотоны, рассеянные молекулами ДНК, локализуются (задерживаются) в металлических стенках кюветного отделения прибора, образуя своеобразный фантом, в котором зафиксировалась определенная информация.

Наукоподобный бред.
Такими манипуляциями сознанием занялись когда придумали пресловутое "бессмертие души" , когда ясно написано что единый имеющий бессмертие - это Бог (1 Тимофею).

Фотоны нигде задержатся не могут - все частицы как известно , подчиняются законам термодинамики .
Тут обсуждать нечего !

[WWWar]

Так, что рукководит синтезом белка ,ведь кроме ДНК это делать никто не может?

Получается ,что и без ДНК ,растение может"отращивать " утраченный орган.

Руководит Вы же сами пишете , некоторое невидимое поле (аура ) .
"Морфогенетическое поле" -такой старый термин.

При чем тут фантом ДНК ?

Может ДНК сама по себе только "следствие " такого поля , а не причина.

[Злобин Дмитрий]

Здравствуйте WWWar! В том то и дело ,что людей пугают , прежде всего ,именно ТЕРМИНЫ !Вот,что бы Вы обо мне подумали ,если бы я вместо " МОРФОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ" сказал бы "БИОПОЛЕ" ,а ведь это ОДНО И ТОЖЕ ! Просто последний термин слишком затаскан и скомпрометирован разными шарлатанами. Далее ,я полность согласен с Вами ,что доказывать подобными методами Безсмертие Души НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО. Но ,вероятно ,что это просто популистский маневр для выбивания средств не исследования. А о том ,первично морф. поле ,или вторично -спорит уж лет как 60 ,но до сих пор даже природа его не выяснена. Теперь ,вот синергетики в это дело влезли... Увы. Короче говоря ,вопросов много больше чем ответов. Главное не отвергать "с порога"! ПОДОЖДЕМ ! С Уважением Дмитрий. Мир Вам!

[Tessaract]

Здравствуйте Tessaract ! Благодарю Вас за столь СЕНСАЦИОННУЮ информацию. Возможно и Вам будет небезинтересно узнать ,что Волга впадает в Каспийское море !!!!!!!!! Эта новость столь же сенсационна как и Ваша!!!!!!!! Однако ,далеко не сенсация ,что и ДНК и РНК содержатся именно в ядре клетки. Кроме того РНКовая копия - это ,вроде "прораб" ,который выполняет только ОДНО, КОНКРЕТНОЕ задание .

Ну да, конкретное задание!!! Проще говоря "копия" конкретного белка! А когда систез конкретного белка закончен что становится с этой мРНК??? Она ведь никуда не исчезает!!!

Для выполнения последующих заданий потребна не только ДНК ,но и РНК - транспортная ,которая играет главную роль в создании копии ,т.е мРНК.

Вот по оставшимся копиям мРНК это и производится!

Добавлю ,что в приведенном промере с одноклеточной водорослью Ваши рассуждения вообще неприменимы( независимо от того правильны они или нет) т.к. там ,денуклеированная клетка не просто продолжает уже запущенные процессы ,а восстанавливает утраченный орган.

Не нужно забывать, что в цитоплазме клетки часто находится множество неиспользованных белков и прочей органики! Для восстановления органа этого может быть вполне достаточно!

[Батёк]

Вам же сказали, что ядро удалили, ДНК и мРНК распологаются только в ядре. Синтез же продолжался по информации их фотонов т.е. по галографической карте. А я думаю, что клетка может жить за счёт резерва.

[Tessaract]

Вам же сказали, что ядро удалили, ДНК и мРНК распологаются только в ядре. Синтез же продолжался по информации их фотонов т.е. по галографической карте. А я думаю, что клетка может жить за счёт резерва.

мРНК не располагается в ядре! Поскольку по ней в рибосомах производится синтез белка! Прочтите чтоли учебник по биологии за 11 класс!
Фраза про информацию о фотонах вообще бессмысленна!

[Батёк]

Процесс синтеза РНК на матрице ДНК в ядре называется транскрипцией, процесс синтеза белка на матрице РНК в митохондриях - трансляцией. Если нет траскрипциии то не будет и трансляции.

[Батёк]

мРНК не располагается в ядре! Поскольку по ней в рибосомах производится синтез белка! Прочтите чтоли учебник по биологии за 11 класс!
Фраза про информацию о фотонах вообще бессмысленна!

http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/523.html

[Zarid]

++++++++++++++++++++++++++

Динамическая лазерная спектроскопия работает не с поглощением света (например, красного от HE-Ne лазера), а со светорассеянием. Это азы. Их надо знать. Макромолекулы ДНК и их агрегаты рассеивают свет по определенному закону. Зная его, можно посчитать мол. вес, коэфф. диффузии, форму и размеры рассеивающих структур.

Прекрасно. И кто будет считать? Вы или клеточный суперкомпьютер?
Ещё раз повторяю, ваш прибор прекрасно согласуется с терией чакр. Но к генетике, вряд ли, имеет отношение. Ну, например, запрограммируйте вашим способом облик организма, полученного, в результате оплодотворения яйцеклетки, да ещё в динамике. Сможете? Сколько это займёт места в памяти ДНК? И как это осуществить? Да, и вот скромный пример: есть объёмная картинка какой-то биологической структуры. Попробуйте привязать к ней конкретную клетку. Чтобы было нагляднее, возьмите галактический глобус без координат и найдите на нём Землю, альфу Центавра, Сириус, Бетельгейзе. Легко получается?
И кто, по-вашему, должен считывать полученную информацию?
Каждая клетка? Большинство из них неспособны к делению. Стволовые клетки? Ползают себе по организму, смотрят голографический фильм и решают делиться им или нет? Может у них и мозги есть, а? Кстати, вы сможете определить разницу между голографическим изображением апельсина и его прототипом? Вы понимаете, что для того чтобы произвести простейший белок, мало знать его конечную пространственную структуру. Нужно запускать сложнейшую технологию по его синтезу, записанную, кстати говоря, в ДНК. Поверьте, для этого нужна ПРОГРАММА. И ваша волновая генетика здесь не причём. Она просто не справится с подобной задачей. Впрочем, это моё частное мнение. А я тоже могу ошибаться. Простите, получилось путанно: было мало времени.