Для Feuerfrei
Учитывая, что вы не знаете словосочетания "энергия вещества" придётся вам объяснить, что внутренняя энергия вещества - функция состояния, определяемая как полный запас энергии внутреннего состояния вещества, изменяющийся (высвобождающийся) в процессе химической реакции, теплообмена и выполнения работы.
Да. Теперь ясно, что вы имеете вииду.
Такой энергии - нет.
Это знает любой школьник. В процессе выполнения работы вещество в пределе может высвободить mc^2. То есть, заключенная в веществе энергия тождественно равна его массе.
Такой гипотезы нет. Энергия/материя не производится.
Есть такая штука - принцип сохранения.
Чушь. Доминирующая энергия среды во вселенной - энергия вакуума.
Вакуум не обладает энергией. По причине указанной выше - энергия и масса - тождественны. А массой вакуум не обладает.
Если же вы о "тёмной энегрии", то между ней и физической энергией столько же общего, сколько между площадью и серой. И то, и другое обозначается буквой S.
Давления во Вселенной нет. Оно характерно газовой, твёрдой или жидкой среды. Но не для плазмы.
Давление, видите ли, это наше статистическое описание процесса столкновения множества цастиц.
Вы и этого не знаете. Плазма, как и всякий ионизованный газ
Плазма - не ионизированный газ, а особое состояние вещества. Четвёртое. Наряду с твердым, жидким и газообразным. Его характеризует отсутствие взаимодействия между частицами. Физический вакуум, коим заполнено космическое пространство, - это именно плазма. Так как частицы там есть, но вероятность их столкновения пренебрежимо мала.
Вот вы и посмотрите. Я то дал определение, в отличие от вас
Мне - не за чем.
Вы и этого не знаете. Квант не частица, а порция энергии.
Квант - частица, переносчик взаимодействия. Характерный пример - гамма-квант (он же - "фотон" в проторечии). Является переносциком электромагнитного взаимодействия. Элескромагнитное поле - поток гамма-квантов.
Нет понятия "статистическая причинно-следственная связь".
Есть. Вы просто ещё этого не знаете. Причина и следствие не обязательно должны быть связаны жесткими и однозначными связями.
Причина и следствие могут быть связаны только физическим взамодействием.
Одно событие может стать причиной другого (то есть, возникнет причинно-следственная связь), только в случае физического взаимодействия. Вы толкнули костяшку домино (причина) - она упала (следствие). В микромире костяшки падают независимо от того, толкают их или нет. Просто, существует вероятность падения на секунду, как их внутреннее свойство.
Нет. Вы просто не знаете. В случае квантово-сцепленных объектов можно заставить падать костяшку (получать те или иные свойства объекта) так, как вам нужно, при условии, что вы имеете два или более объектов (костяшек) в едином квантовом состоянии.
Во-первых, "два или более объектов в одном квантовом состоянии" - это одн и тот же объект, наблюдаемый многократно. Во-вторых, не имеет отношения к делу.
Дляя того, чтобы изменить состояние одного или несокльких объектов, мы производим работу. В случае же случайных квантовых событий, этого не происходит. Костяшка падает сама.
Подведём итог:
Не позорьтесь. Ваша демонстрация собственного дремучего невежества была яркой, но по местным меркам не представляла сосбой ничего исключительного.
Ваше испуганное и многословное хвастовство - тоже полностью в русле традиций.
Учитывая, что вы не знаете словосочетания "энергия вещества" придётся вам объяснить, что внутренняя энергия вещества - функция состояния, определяемая как полный запас энергии внутреннего состояния вещества, изменяющийся (высвобождающийся) в процессе химической реакции, теплообмена и выполнения работы.
Да. Теперь ясно, что вы имеете вииду.
Такой энергии - нет.
Это знает любой школьник. В процессе выполнения работы вещество в пределе может высвободить mc^2. То есть, заключенная в веществе энергия тождественно равна его массе.
Такой гипотезы нет. Энергия/материя не производится.
Есть такая штука - принцип сохранения.
Чушь. Доминирующая энергия среды во вселенной - энергия вакуума.
Вакуум не обладает энергией. По причине указанной выше - энергия и масса - тождественны. А массой вакуум не обладает.
Если же вы о "тёмной энегрии", то между ней и физической энергией столько же общего, сколько между площадью и серой. И то, и другое обозначается буквой S.
Давления во Вселенной нет. Оно характерно газовой, твёрдой или жидкой среды. Но не для плазмы.
Давление, видите ли, это наше статистическое описание процесса столкновения множества цастиц.
Вы и этого не знаете. Плазма, как и всякий ионизованный газ
Плазма - не ионизированный газ, а особое состояние вещества. Четвёртое. Наряду с твердым, жидким и газообразным. Его характеризует отсутствие взаимодействия между частицами. Физический вакуум, коим заполнено космическое пространство, - это именно плазма. Так как частицы там есть, но вероятность их столкновения пренебрежимо мала.
Вот вы и посмотрите. Я то дал определение, в отличие от вас
Мне - не за чем.
Вы и этого не знаете. Квант не частица, а порция энергии.
Квант - частица, переносчик взаимодействия. Характерный пример - гамма-квант (он же - "фотон" в проторечии). Является переносциком электромагнитного взаимодействия. Элескромагнитное поле - поток гамма-квантов.
Нет понятия "статистическая причинно-следственная связь".
Есть. Вы просто ещё этого не знаете. Причина и следствие не обязательно должны быть связаны жесткими и однозначными связями.
Причина и следствие могут быть связаны только физическим взамодействием.
Одно событие может стать причиной другого (то есть, возникнет причинно-следственная связь), только в случае физического взаимодействия. Вы толкнули костяшку домино (причина) - она упала (следствие). В микромире костяшки падают независимо от того, толкают их или нет. Просто, существует вероятность падения на секунду, как их внутреннее свойство.
Нет. Вы просто не знаете. В случае квантово-сцепленных объектов можно заставить падать костяшку (получать те или иные свойства объекта) так, как вам нужно, при условии, что вы имеете два или более объектов (костяшек) в едином квантовом состоянии.
Во-первых, "два или более объектов в одном квантовом состоянии" - это одн и тот же объект, наблюдаемый многократно. Во-вторых, не имеет отношения к делу.
Дляя того, чтобы изменить состояние одного или несокльких объектов, мы производим работу. В случае же случайных квантовых событий, этого не происходит. Костяшка падает сама.
Подведём итог:
Не позорьтесь. Ваша демонстрация собственного дремучего невежества была яркой, но по местным меркам не представляла сосбой ничего исключительного.
Ваше испуганное и многословное хвастовство - тоже полностью в русле традиций.
Комментарий