И кто же главный сказочник???

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Commando
    Ветеран

    • 01 May 2010
    • 2187

    #61
    Сообщение от Bublik
    О ГОсподи. И каким же образом это доказывает вашу правоту???
    Вам хоть знакомо такое явления как социальные связи внутри вида?
    Боже, ну надо же быть таким тугим это же ужас просто.

    П.с. не удержался.
    П.с.с. Начинаю верить в Бога.
    Я не доказываю свою правоту - просто не могу понять - раз науке в целом неизвестно что движет живыми и не живыми организмами сбиваться в "стаю" и двигаться одновременно, то почему тут люди доказывают что причины все давно уже известны, и начинают рассказывать о социальных связях внутри вида(???) = 0

    Комментарий

    • Commando
      Ветеран

      • 01 May 2010
      • 2187

      #62
      Сообщение от Bublik
      Если не двигаются, значит уже не электический ток. Чего непонятно-то? И в чем вопрос-то?
      Электрический ток - это ДВИЖЕНИЕ заряженых частиц.Это описание процесса.

      То есть законы описывают процессы а не объясняют их.
      Об этом я и толкую...а до вас не доходит никак.

      Комментарий

      • Макавей
        нео

        • 24 May 2010
        • 390

        #63
        Сообщение от Bublik
        Уже тогда были холодильники и генная инженерия? Похоже я действительно отстал от жизни...
        Вам надо почитать про древних шумеров, правда. ОЧЕНЬ странная цивилизация и евреи у неё в рабстве были, пока на уровне разрозненных племён стояли. Доказано, что мифы ветхого завета евреями украдены именно у них.
        Во всяком случае, холодильники особо не нужны - достаточно создать ледник, лёд в ящиках (что в условиях перемены климата было не сложно). А чтобы воспроизвести вид, генная инженерия не обязательна.

        Комментарий

        • Bublik
          Рентген креациониста.

          • 09 October 2009
          • 515

          #64
          Сообщение от Commando
          Электрический ток - это ДВИЖЕНИЕ заряженых частиц.Это описание процесса.

          То есть законы описывают процессы а не объясняют их.
          Об этом я и толкую...а до вас не доходит никак.
          Вас интересует причина? возьмите учебник по КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ и причтайте. Все давным давно известно. просто вы не хотите вылезать из своих дебрей. Чтож это ваше право. Продолжайте быть в стоем неведении и надеятсяна воего Бога.

          Комментарий

          • Bublik
            Рентген креациониста.

            • 09 October 2009
            • 515

            #65
            Сообщение от Commando
            Я не доказываю свою правоту - просто не могу понять - раз науке в целом неизвестно что движет живыми и не живыми организмами сбиваться в "стаю" и двигаться одновременно, то почему тут люди доказывают что причины все давно уже известны, и начинают рассказывать о социальных связях внутри вида(???) = 0
            ИЗВЕСТНО!!! Вам уже обьяснили, но до вас похоже не доходит. Знаете, шизофреника легче убедить, что он не прав, чем вас.

            Комментарий

            • Bublik
              Рентген креациониста.

              • 09 October 2009
              • 515

              #66
              Сообщение от Макавей
              Вам надо почитать про древних шумеров, правда. ОЧЕНЬ странная цивилизация и евреи у неё в рабстве были, пока на уровне разрозненных племён стояли. Доказано, что мифы ветхого завета евреями украдены именно у них.
              Во всяком случае, холодильники особо не нужны - достаточно создать ледник, лёд в ящиках (что в условиях перемены климата было не сложно). А чтобы воспроизвести вид, генная инженерия не обязательна.
              ОГА, сидели и штамповали виды после потопа. Очередной бред. небыло никакого потопа.

              Комментарий

              • Commando
                Ветеран

                • 01 May 2010
                • 2187

                #67
                Сообщение от Bublik
                Вас интересует причина? возьмите учебник по КВАНТОВОЙ ФИЗИКЕ и причтайте. Все давным давно известно. просто вы не хотите вылезать из своих дебрей. Чтож это ваше право. Продолжайте быть в стоем неведении и надеятсяна воего Бога.
                Вас интересует причина?
                Меня это совершенно не интересует.Тем более в учебнике по квантовой физике причины не объясняются.

                Комментарий

                • Bublik
                  Рентген креациониста.

                  • 09 October 2009
                  • 515

                  #68
                  Сообщение от Commando
                  Меня это совершенно не интересует.Тем более в учебнике по квантовой физике причины не объясняются.
                  Чего и следовало ожидатьэ.

                  Комментарий

                  • Pyatachok
                    проста душка

                    • 26 July 2008
                    • 2845

                    #69
                    Сообщение от Commando
                    Электрический ток - это ДВИЖЕНИЕ заряженых частиц.Это описание процесса.

                    То есть законы описывают процессы а не объясняют их.
                    Об этом я и толкую...а до вас не доходит никак.
                    Именно. Наука тем и занимается- - описывает как фунциклируют процессы в мире. Чтобы можно было взять, посчитать и использовать. Электрический ток это научный термин, и объяснять его за рамками науки смысла нет, ибо оного понятия за рамками науки тоже нет.
                    Да, и не трогай мой подъемник!

                    Комментарий

                    • Commando
                      Ветеран

                      • 01 May 2010
                      • 2187

                      #70
                      Сообщение от Pyatachok
                      Именно. Наука тем и занимается- - описывает как фунциклируют процессы в мире. Чтобы можно было взять, посчитать и использовать. Электрический ток это научный термин, и объяснять его за рамками науки смысла нет, ибо оного понятия за рамками науки тоже нет.
                      Так я о том и говорю - просто мне тут вешают что все процессы уже давно объяснены.
                      Абсолютно с Вами согласен.

                      Комментарий

                      • ИлюхаМ
                        Ветеран

                        • 22 March 2009
                        • 5337

                        #71
                        Сообщение от Commando
                        То есть законы описывают процессы а не объясняют их.
                        Об этом я и толкую...а до вас не доходит никак.
                        Что же значит "объяснеть" по-вашему?
                        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                        Комментарий

                        • Commando
                          Ветеран

                          • 01 May 2010
                          • 2187

                          #72
                          Сообщение от ИлюхаМ
                          Что же значит "объяснеть" по-вашему?
                          Да тоже что и в словарях, по большому счёту.

                          Комментарий

                          • ИлюхаМ
                            Ветеран

                            • 22 March 2009
                            • 5337

                            #73
                            Сообщение от Commando
                            Да тоже что и в словарях, по большому счёту.
                            Тогда ваши претензии непонятны. Закон - это и есть объяснение взаимосвязи между явлениями.
                            http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                            Комментарий

                            • Bublik
                              Рентген креациониста.

                              • 09 October 2009
                              • 515

                              #74
                              Сообщение от ИлюхаМ
                              Тогда ваши претензии непонятны. Закон - это и есть объяснение взаимосвязи между явлениями.
                              Да что вы бьетесь? Это же креационист. У них все всегда отличается от остальных нормальных людей.

                              Комментарий

                              • Commando
                                Ветеран

                                • 01 May 2010
                                • 2187

                                #75
                                Сообщение от ИлюхаМ
                                Тогда ваши претензии непонятны. Закон - это и есть объяснение взаимосвязи между явлениями.
                                Правильно, а мне тут атеисты втолковывали, что объяснены не взаимосвязи а сама суть явления.

                                Комментарий

                                Обработка...