Возможно ли сущестование двух равных по силе богов?

[УСИЛОК]

Остальных не знаю, но признаю. Тут вот как, либо надо признать, что есть они все, либо надо признать, что богов вообще нет.
Кстати, а Библия ведь тоже не отрицает существование других богов.

Почему вас не устраивает промежуточный вариант?
Библия не только не отрицает возможность, но и наглядно о них рассказывает.

[Bujim]

Библия не только не отрицает возможность, но и наглядно о них рассказывает.

Это имели ввиду?

Цитата из Библии:

22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

[Dmitry1]

Почему вас не устраивает промежуточный вариант?

Какой именно вариант?

[УСИЛОК]

Какой именно вариант?

Есть один, но нет другого. Аллах существует., Ктулху - нет.. вот такие варианты..

[УСИЛОК]

Это имели ввиду?

В Библии рассказывается, как минимум, о действиях двух Богов.. Условно говоря - до и после Христа..

[Dmitry1]

Есть один, но нет другого. Аллах существует., Ктулху - нет.. вот такие варианты..

Ну это не очень честно. И чтобы говорить, что один есть, другого нет, надо иметь хоть какие то основания.

В Библии рассказывается, как минимум, о действиях двух Богов.. Условно говоря - до и после Христа..

Не только, это даже не самое интересное. Также в Библии упоминается некий Хамос.

[Bujim]

В Библии рассказывается, как минимум, о действиях двух Богов.. Условно говоря - до и после Христа..

Та ну! То просто у бога характер поменялся.

[УСИЛОК]

Ну это не очень честно. И чтобы говорить, что один есть, другого нет, надо иметь хоть какие то основания.

У вас, видимо, есть веские основания считать, что существуют или все..или никого Я вас поэтому и спросил, почему вы недопускаете промежуточных вариантов.

Не только, это даже не самое интересное. Также в Библии упоминается некий Хамос.

Возможно.. Но лучше обратить внимание на этих двух. т.к они ключевые персонажи в Библии, по отношению к нам.

[УСИЛОК]

Та ну! То просто у бога характер поменялся.

Вы такое допускаете по отношению к совершенному Богу? Или все же проще и логичней было бы предположить, что Бог не один?

[Bujim]

Также в Библии упоминается некий Хамос.

Этот ?

Хамос

- национальное божество моавитян и аммонитян, называемое в кн. Царств мерзостью моавитской (3 Цар. XI, 7; 4 Цар. XXII, 13). Отсюда моавитяне называются народом X. (Числ. XXI, 29; Иерем. XLVIII, 46). X. отождествляли и с Ваалом, и с Молохом, и с Ваал-Фегором и с другими божествами. Моавитяне почитали X. за Ваала или за Ваал-Фегора: это известно из кн. Числ и Иис. Нав. (Числ. XXV, 1-3; Иис. Нав. XXII, 17). Из изображения X. на монетах Ареополя видно, что X. почитался, как божество солнца. X. представляется здесь стоящим в огненной зале; в одной руке у него меч, в другой - копье и щит, по сторонам его горящие факелы, с надписью: Ραβαθμω, т. е. Раввав-Моав. Из этого видно, что X. был вместе и воинственное божество - Марс или Юпитер. X. почитали не только моавитяне, но и аммонитяне, тиряне и даже евреи. Соломон в честь X. построил для своих жен-моавитянок капище, которое оставалось до времен Иосии и только при нем было разрушено (3 Цар. XI, 7; ср. 4 Цар. XXIV, 13). Блаж. Иероним прямо отождествляет X. с Ваал-Фегором; такое отождествление показывает, что служение этому божеству соединялось и с развратом (см. Числ. XXV, 1 - 3) На это же указывает находящееся в найденной надписи моавитского царя Меши имя Astar-Chamos. На памятниках моавитских имени Астарты не находят, но она является в имени Аштар-X., так как бы в X. соединялось мужское и женское божества.

[Bujim]

Вы такое допускаете по отношению к совершенному Богу? Или все же проще и логичней было бы предположить, что Бог не один?

То что богов в не 1, пишет прямо Библия. Цитату я привел. А характер у бога может меняться - он ведь может всё, в том числе вольно управлять собой.

[УСИЛОК]

А характер у бога может меняться - он ведь может всё, в том числе вольно управлять собой.

Т.е за греховные и злые дела Бог людей наказывает по полной, но при этом сам может безпрепятственно их совершать? Так получается?

[Bujim]

Т.е за греховные и злые дела Бог людей наказывает по полной, но при этом сам может безпрепятственно их совершать? Так получается?

А почему бы и нет? Кто его накажет?

[Newshin]

сама постановка вопроса не мотивирована и что подразумевает

есть Бог над всеми богами, боги могут быть похожими по своим возможностям

ибо сказано"вы боги..."

впрочем понятие бог вс так относится к духовному миру а не к человекам из плоти и крови

[УСИЛОК]

А почему бы и нет? Кто его накажет?

Такого Отца показал людям Христос? Отец и Христос способны на такое?