Гипотеза Пуанкаре или Задача Тысячилетия

[int003]

Да, уважаемый инт0000000000000003, это биологический процесс.
Вот представьте себе, зверюшки тоже размножаются.
И говорит это об том, что природа избыточна. Что даже если очень не подфартит, мы возьмем числом. Тут не в эффективности дело.

Да, уважаемый Лодж, это биологический процесс.
Вот представьте себе, теоремки тоже увеличиваются в количестве.
И говорит это об том, что наука избыточна. Что даже если очень не подфартит, мы возьмем числом. Тут не в эффективности дело.

[Lodge]

Полезность определяется составом продукта. Содержанием витаминов там... Экологической его чистотой.

Какова полезность библиотек и парикмахерских? Вас сутки уже несет.
В развитых странах полезность нематериальная имеет даже больший сегмент, чем материальная в бабках.

Не стоит зацикливаться на теории заговора, и у Вас все будет нормально. И не будете однобоко смотреть на вещи.

Где теория заговора, перекреститесь. От науки действительно все меньше толку, ей меньше и меньше платят. Уже не только в СССР , эта волна и на диком Западе. Сколько я видел талантливых русских ребят, которым ломали жизнь, заставляя заниматься черной работой, а не творческим процессом. Они там банальные гастарбайтеры. Он хочет читать сложный курс, а ему - иди читай матанализ! Матан может читать даже умственно отсталый человек! В результате человек свалил в еще 1 страну и там нашел счастье.
Ненадолго. Через 5 лет умер. Достали, наверное.


И будете понимать, что если можно было бы заранее знать, что пригодится, а что нет, тогда, возможно, занимались бы только полезным...

Да... Это понятно. Но сладостные сказки об высоких достижениях науки есть сказки. Потому и берегут 95 проц. якобы бесполезной науки. Но используют не более 20. То есть даже в долгосрочной перспективе, эффективность - не более 25 процЭнтов - 5 реальных и 20 сбоку.
Это оптимистическая оценка.

А хаять тех, кто перерабатывает кучи песка ради того, чтобы найти грамм золота - очень просто. Поэтому аплодисментов не дождетесь.

Ну, во-первых, я из них. В отличие, подозреваю, от Вас. И знаю об этом немного поболее. Так что право имею.
Во вторых, я не хаю. Я просто борюсь с форумными идиотами, которые решили, что наука все. Не все, отнюдь не все. И далее ее развивать все сложнее и сложнее. И отбор ведется все жестче и жестче.
Настолько жестче, что практически не один тут присутствующий, со степенями или без, в большой науке не состоится. Тут все из чуждых областей или 95 процентов по Норберту Виннеру, которые удобряют почву для реально деловых 5 процентов ученых мировой элиты (сейчас, пожалуй, 1 процент). Грубо говоря, хлам.

[Lodge]

Да, уважаемый Лодж, это биологический процесс.
Вот представьте себе, теоремки тоже увеличиваются в количестве.
И говорит это об том, что наука избыточна. Что даже если очень не подфартит, мы возьмем числом. Тут не в эффективности дело.

Наука-то, конечно, избыточна. Вот ее сейчас и сокращают потихоньку.
А вот насчет возьмем числом - не-а. Не уверен. Наука не сперматозоиды.
Там не только Создатель работает.
Теорему Ферма взяли числом, наконец, за много веков, люди кончали самоубийстом даже, а толку от нее чуть.

[int003]

Полезность определяется составом продукта. Содержанием витаминов там... Экологической его чистотой.

Какова полезность библиотек и парикмахерских? Вас сутки уже несет.

Меня?

Полезность определяется государством, которое дает ассигнования на науку.

Какова полезность моркови?

Да... Это понятно. Но сладостные сказки об высоких достижениях науки есть сказки. Потому и берегут 95 проц. якобы бесполезной науки. Но используют не более 20. То есть даже в долгосрочной перспективе, эффективность - не более 25 процЭнтов - 5 реальных и 20 сбоку.
Это оптимистическая оценка.

О вот этих 5 процентах и говорят. Это не сказки. Эти 5 процентов и есть достижения той огромной науки, которую Вы хаете.

[int003]

А вот насчет возьмем числом - не-а. Не уверен.

Не уверен - не обгоняй (с). Вы же сами говорите, что из 100% только 5% полезны. Это как называется? А называется это - берем числом.

[Lodge]

Не уверен - не обгоняй (с). Вы же сами говорите, что из 100% только 5% полезны. Это как называется? А называется это - берем числом.

Количество не всегда преходит в качество. Миллион папуасов не смогут доказать теорему Пуанкаре.

[Lodge]

Меня?

Да. Особенно мне понравилось, что зачатие - процесс социальный. Это был финал.
Какова полезность моркови?


Абстрактная морковь - не участник рынка. Милллион, если жрать нечего.
Копейки, если кругом полно моркови.

О вот этих 5 процентах и говорят. Это не сказки. Эти 5 процентов и есть достижения той огромной науки, которую Вы хаете.

Я как раз не хаю. Я часть науки, голубчик. И не 5 процентов. 5 процентов было во времена Виннера. 1 процент. Их-то я ни хаю как раз. Говорю только, что влияние науки на качество жизни умеренно. 20 процентов, не более. И все более поиграться - компьютеры, игры, телефончики, телевидение 3Д (в массовом порядке), хотя есть и много полезного (в производстве).
Понимате, когда хотят сокрушить христианский идеализм, пропагандируют на смену идеализм куда худший.
Ну это как всегда - кто приходит в революцию на смену - хуже. Потом рождаются мифы о революционерах, умных и порядочных.
А потом похмелье. Время пить херши!

[int003]

Остается непонятным само научно-техническое значение этого доказательства этой гипотезы.

Что это нам дает?

Почему эта гипотеза считается "задачей тысячилетия"?

Или, может, это задача тысячилетия разве что для математиков, отдавших в жертву свои мозги абстакциям, оторванным от реальности?

За что, собственно, Перельману хотят дать миллион долларов?

"Никто не предполагал во времена греков, что изучение конических сечений принесет какую-либо пользу: но, наконец, в XVII веке Галилей открыл, что снаряды двигаются по параболе, а Кеплер - что планеты двигаются по эллипсам. Неожиданно та работа, которую греки проделали из чистой любви к теории, стала ключом к ведению войны и к развитию астрономии."
Б. Рассел. "История западной философии".

[Андрей Рамин]

Или, может, это задача тысячилетия разве что для математиков, отдавших в жертву свои мозги абстакциям, оторванным от реальности?

За что, собственно, Перельману хотят дать миллион долларов?

Хотел бы я посмотреть во что превратится физика без математики, в ту же религию.

[EDX]

И практически любое доказательство существования и единственности решения диффура (его легко определить из эксперимента - существование решения, равно, как и единственность).

Ну вот вам диффур: dx/dt=f(x, t).
Определите из эксперимента существование и единственность решения .

[.Metaxas.]

А кто-нибудь знает, почему этот умник отказался от лимона?

[EDX]

А кто-нибудь знает, почему этот умник отказался от лимона?

А вам то что? Он ведь не от вашего лимона отказался...

[.Metaxas.]

А вам то что? Он ведь не от вашего лимона отказался...

Просто хочется узнать причину такого странного поступка. Ведь не каждый же день встретишь психа, который бы отказался от миллиона.

[Андрей Рамин]

Просто хочется узнать причину такого странного поступка. Ведь не каждый же день встретишь психа, который бы отказался от миллиона.

На этот счёт есть восточная притча:
Жил-был праведник и однажды явился к нему Бог и сказал: «Вижу, что ты хороший человек, я пришёл тебя предупредить, через месяц вода во всех источниках отравится и кто будет пить ту воду станет безумным. Запасись чистой водой». Праведник так и сделал, но так как он был праведник, то решил спасти не только себя, но и других, в течение месяца он бегал и предупреждал всех, кого мог, о том, что случится. Но никто не поверил ему и никто не последовал его совету. И вот наступил тот день, люди пили воду и стали безумными. И когда они увидели праведника, они сказали смотрите этот человек безумен. В течение следующего месяца праведник пил чистую воду, но в конце концов не выдержал издевательств, насмешек и одиночества, и выпил отравленную воду, и тоже стал безумным. А люди, увидев это, сказали: смотрите, произошло чудо, человек излечился от безумия.

[EDX]

Просто хочется узнать причину такого странного поступка. Ведь не каждый же день встретишь психа, который бы отказался от миллиона.

О причине - это к маэстро лично...