День рождения Дарвина и Доказательство эволюции

[Мачо]

Это когда последовательность из аденина, гуанина, цитозина и тимина, посредством аденина, гуанина, цитозина и урацила, заново воспроизводит последовательность аденина, гуанина, цитозина и тимина.

Мда, действительно...

Кстати! Я слышал, что при соединении двух атомов водорода с атомом кислорода получается вода. Впрочем, почему так происходит, непонятно - ученым так и не удалось воспроизвести этот эксперимент на практике. Хотя современная наука уже вплотную подвинулась к решению данной задачи, каждому нормальному человеку понятно - это божий промысел, без него ничего не происходит.

Понятно, что статья та - некролог по макроэволюции (читай эволюции атеистической).

Конечно, понятно. С этим никто не спорит. А Вы глазастый, однако, заметили!

Эволюция лошади и рудименты - это вообще отстой из прошлого века, который даже из вузовских учебников убрали...

А ученые (три доктора и четыре кандидата биологических наук, не считая других), которые писали данную статью в википедии - об этом-то и не знают!!! Ну, их, впрочем, понять можно - они слишком увлеклись пропагандой =))))))

[Итальянец]

или к тому, что жизнь существовала всё время существования Вселенной и возникла вместе с ней.

А что, вам эта гипотеза кажется нелогичной? По-моему, так гораздо логичней, чем возникновение жизни в кастрюле с борщом.

[Arigato]

А что, вам эта гипотеза кажется нелогичной? По-моему, так гораздо логичней, чем возникновение жизни в кастрюле с борщом.

Вполне логично. Но всё равно не понятно, как она возникла в момент возникновения Вселенной. Да и как возникла сама Вселенная.

[Шумкоф]

А ученые (три доктора и четыре кандидата биологических наук, не считая других), которые писали данную статью в википедии - об этом-то и не знают!!! Ну, их, впрочем, понять можно - они слишком увлеклись пропагандой =))))))

Странно, что они об этом не знали.
Может это и не три доктора+четыре кандидата понаписали?

[Шумкоф]

Завтра, 12 февраля - день рождения Дарвина. К этой дате в Википедии приурочена огромная статья "Доказательства эволюции", попавшая в 350 лучший статей. Читаем и освежаем знания!

Дарвин был (опять) не прав, а СТЭ - клон дарвинизма, тоже в кризисе.
Читаем альманах любимого нами попэволюциониста Маркова Алесандра:

"О тупике, в котором оказалась СТЭ"
(синтетическая теория эволюции) и о путях выхода из этого тупика.
Конструктивная критика дарвинизма. Подходы к построению новой системной теории эволюции. (перевожу: то что вы знали о ТЭ является банальным надувательством.)

"Стандартная схема "эволюция = случайные мутации + естественный отбор + репродуктивная изоляция" может объяснить лишь часть эволюционных событий, однако она не справляется с объяснением таких ключевых вопросов, как направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов. Причина кризиса - в редукционизме, в игнорировании сложнейшей иерархической структуры биосферы, где на каждом из уровней системной организации живого действуют свои особые законы развития, не сводимые к простой сумме элементарных процессов на низших уровнях (например, к изменению частот генов в популяциях)...
... Редукционизм, сведение эволюции к "случайным мутациям" отдельных генов, отжил свой век. Эволюцию следует рассматривать как системный процесс, в котором определяющим фактором являются свойства целостных систем (биосферы, биоценозов, видов, популяций и организмов). Эти системные свойства воспринимаются религиозным сознанием как ИДЕЯ БОГА."

Критика дарвинизма и синтетической теории эволюции.

[RehNeferMes]

Ага. А короткие статьи, соответственно, несут в себе неземную мудрость?

Ну да.

Чтоб трындеть про твёрдые небеса, говорящих ослиц и прочий библейский вздор, много букв не надо.

[RehNeferMes]

Понятно, что статья та - некролог по макроэволюции (читай эволюции атеистической).

Понятно, что вы и вам подобные - ваши братья по разуму - пишут некрологи по эволюции вот уж полтора века.

Из чего видна цена тем некрологам.

[plug]

Дарвин был (опять) не прав, а СТЭ - клон дарвинизма, тоже в кризисе.
Читаем альманах любимого нами попэволюциониста Маркова Алесандра:

"Кризис"
О "кризисе дарвинизма" слышали все. Ходят даже слухи о том, что "ученые доказали ошибочность теории Дарвина". В действительности речь идет не об ошибочности, а об ограниченности СТЭ (возникшей в результате синтеза идей Дарвина и открытий генетиков).
...
Причина кажущегося кризиса - в излишнем редукционизме некоторых исследователей, в частности, в игнорировании сложнейшей иерархической структуры биосферы, где на каждом из уровней системной организации живого действуют свои особые законы развития, не сводимые к простой сумме элементарных процессов на низших уровнях (например, к изменению частот генов в популяциях).

Как-то не подтверждает "попэволюционист Марков Алесандр" пессимистичных заявлений о кризисе...

[Шумкоф]

Марков хотя бы признает, что да, есть проблемы и кризис есть, и ТЭ далеко до нормальной теории.
А тутошние эволюционисты заявляют, разбрызгивая слюной, что Теория Эволюции - это научно доказанный факт.
Может хватить врать, господа атеисты?

[Arigato]

Может хватить врать, господа атеисты?

А Вы готовы прекратить врать про другие далеко недоказанные вещи, в которые Вы верите?

[plug]

Марков хотя бы признает, что да, есть проблемы...

Проблемы есть всегда. Любая самая замечательная и доказанная теория по крайней мере имеет ограничения области применения.

и кризис есть,

Кажущийся кризис (С) Марков

и ТЭ далеко до нормальной теории.

А вот это уже ложь. Ничего такого Марков не признает.

Вообще классическая "трехходовка" - первое утверждение бесспорное, второе сомнительное, третье - ложь. Читатель, по идее, согласившись с первым, как бы "по инерции" принимает и все остальные.

А тутошние эволюционисты заявляют, разбрызгивая слюной, что Теория Эволюции - это научно доказанный факт.

Теория. Доказанная научная теория.
А факт - это существование самого эволюционного процесса.

Так, что "поздравляю, гоподин соврамши".

Может хватить врать, господа атеисты?

Этот призыв особенно трогательно смотрится на фоне двух лживых утверждений в сообщении из трех предложений.
Как говорится - чья бы корова ...

П.С. Кстати, а как быть эволюционистами не-атеистами. Им можно "продолжать врать"?

[Мачо]

А что, вам эта гипотеза кажется нелогичной? По-моему, так гораздо логичней, чем возникновение жизни в кастрюле с борщом.

Жизнь в кастрюле с борщом несомненно возникнет, если Вы ее в холодильник не уберете =)))))

Странно, что они об этом не знали.
Может это и не три доктора+четыре кандидата понаписали?

А кто? Пять? Два? Да, версий много =)))

Дарвин был (опять) не прав, а СТЭ - клон дарвинизма, тоже в кризисе.
Читаем альманах любимого нами попэволюциониста Маркова Алесандра:

"Стандартная схема "эволюция = случайные мутации + естественный отбор + репродуктивная изоляция" может объяснить лишь часть эволюционных событий, однако она не справляется с объяснением таких ключевых вопросов, как направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов.

В смысле это Александру Маркову непонятны данные ключевые вопросы?

Ну да.

Чтоб трындеть про твёрдые небеса, говорящих ослиц и прочий библейский вздор, много букв не надо.

Согласен. Правда, говорящих ослиц на форуме полно =)

[Итальянец]

Вполне логично. Но всё равно не понятно, как она возникла в момент возникновения Вселенной. Да и как возникла сама Вселенная.

Есть такая гипотеза (правильная, по-моему), что человеку никогда не понять всех тайн мироздания, поэтому в то, что он не может понять, просто надо поверить.
Например, ученые же верят, что из бульона клетка произошла, хоть и не могут этого доказать. Точно также верующие верят, что все живое создано Богом, но также не могут этого доказать. Разница весьма небольшая между этими двумя верами. Выбирайте сами, чему верить, потому, что доказать не можете ни одно, ни другое.
Мачо

Жизнь в кастрюле с борщом несомненно возникнет, если Вы ее в холодильник не уберете =)))))

Главное чтобы эта жизнь не эволюционировала

[ИлюхаМ]

ученые же верят, что из бульона клетка произошла

Покажите, где подобное утверждает хотя бы один эволюционист.

[Мачо]

Мачо Главное чтобы эта жизнь не эволюционировала

Итальянец обнаружил разумную жизнь в кастрюле с борщом и повез ее на конгресс ученых в Женеву. Но по дороге борщ съел Итальянца