День рождения Дарвина и Доказательство эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Arigato
    Православный атеист

    • 02 May 2009
    • 6226

    #16
    Сообщение от Итальянец
    Особенно же это касается гипотезы о самозарождении жизни. Фактически, ученые просто предлагают всем "поверить" в то что жизнь самозародилась, не имея в руках никаких доказательств, а лишь гипотезы. Ученые тоже верующие.
    А просто другого даже предположения и быть не может, от куда жизнь взялась. Ну, допустим, не самозародилась на Земле, а прилетела на астероиде из космоса. Но там она от куда? Так рано или поздно придём к самозарождению или к тому, что жизнь существовала всё время существования Вселенной и возникла вместе с ней.

    Комментарий

    • Мачо
      Holy Shift!

      • 19 July 2005
      • 13581

      #17
      Сообщение от Sky_seeker
      БАК профинансировали не за миллиард лет и размером он не со Вселенную
      А при чем тут БАК? Что бы ни открыли с его помощью, верующие всегда скажут, что это фуфло, потому что эксперимент не натурный - длинной не миллионы лет
      http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

      Комментарий

      • Sky_seeker
        Ветеран

        • 21 June 2007
        • 10898

        #18
        Сообщение от Мачо
        А при чем тут БАК? Что бы ни открыли с его помощью, верующие всегда скажут, что это фуфло, потому что эксперимент не натурный - длинной не миллионы лет
        С экспериментом по зарождению жизни все гораздо проще и дешевле.
        Феномен наследования информации должен был зародиться мгновенно. Это химическая реакция и миллион лет она протекать не будет.
        Тем более, один раз зародившись, эта молекулярная структура должна была начать копировать себя. Если она погибала, тогда, можно сказать, погибало зарождение жизни на земле. Если таких структур по всей планете одномоментно возникло миллионы миллионов , тогда это все тем более повторяемо в лабораторных условиях.

        Комментарий

        • Мачо
          Holy Shift!

          • 19 July 2005
          • 13581

          #19
          Сообщение от Sky_seeker
          С экспериментом по зарождению жизни все гораздо проще и дешевле.
          Феномен наследования информации должен был зародиться мгновенно. Это химическая реакция и миллион лет она протекать не будет.
          Тем более, один раз зародившись, эта молекулярная структура должна была начать копировать себя. Если она погибала, тогда, можно сказать, погибало зарождение жизни на земле. Если таких структур по всей планете одномоментно возникло миллионы миллионов , тогда это все тем более повторяемо в лабораторных условиях.
          Вы до сих пор мне не сказали, что Вы понимаете под "наследованием информации", поэтому я не могу Вам точно ответить
          http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

          Комментарий

          • Sky_seeker
            Ветеран

            • 21 June 2007
            • 10898

            #20
            Сообщение от Мачо
            Вы до сих пор мне не сказали, что Вы понимаете под "наследованием информации", поэтому я не могу Вам точно ответить

            Это когда последовательность из аденина, гуанина, цитозина и тимина, посредством аденина, гуанина, цитозина и урацила, заново воспроизводит последовательность аденина, гуанина, цитозина и тимина.

            Комментарий

            • Arigato
              Православный атеист

              • 02 May 2009
              • 6226

              #21
              В природе не существует информации.

              Комментарий

              • chel77
                Завсегдатай

                • 20 April 2008
                • 500

                #22
                Сообщение от Arigato
                В природе не существует информации.
                Что в Вашем понимании природа и информация
                "Познай где свет, поймешь где тьма"(с)

                Комментарий

                • Sky_seeker
                  Ветеран

                  • 21 June 2007
                  • 10898

                  #23
                  Сообщение от Arigato
                  В природе не существует информации.
                  Однажды люди вообразили и договорились что-то обозначать этим термином.

                  Комментарий

                  • Arigato
                    Православный атеист

                    • 02 May 2009
                    • 6226

                    #24
                    Есть к примеру ОЗУ. Что там, информация? Нет, там кристаллы кремния. Что в ДНК, информация? Нет, там нуклеиновые кислоты. В природе не существует информации, информация - это понятие, существующее исключительно в кругу человечества.
                    А если так, то ни какого копирования информации в природе не существует.

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #25
                      Сообщение от Arigato
                      ...ни какого копирования информации в природе не существует.
                      пчела сообщает информацию о медоносном участке остальным пчелам, муравей сообщает остальным муравьям о источнике питания, нужно напрягаться чтобы другие примеры приводить? разве это ни копирование информации?

                      Комментарий

                      • Arigato
                        Православный атеист

                        • 02 May 2009
                        • 6226

                        #26
                        Нет, муравей видя опасность выделяет специальные ферменты, которые улавливают другие муравьи, впадают в панику и тоже начинают выделять эти ферменты. Т.е. тут ни какой информации, простые ферменты.

                        На счёт сообщения муравьём про источник питания не слышал. Основной источник питания в самом муравейнике.

                        Комментарий

                        • carbophos
                          Ветеран

                          • 14 March 2006
                          • 7861

                          #27
                          Сообщение от Arigato
                          Нет, муравей видя опасность выделяет специальные ферменты, которые улавливают другие муравьи, впадают в панику и тоже начинают выделять эти ферменты. Т.е. тут ни какой информации, простые ферменты.
                          про опасность вообще-то никто не говорил... вернемся к пчёлам (они летают) и ферменты тут сложно выделять. как они сообщают другим пчелам путь к источнику питания?

                          Сообщение от Arigato
                          На счёт сообщения муравьём про источник питания не слышал. Основной источник питания в самом муравейнике.
                          это крутое заявление... каннибалы?

                          Комментарий

                          • Arigato
                            Православный атеист

                            • 02 May 2009
                            • 6226

                            #28
                            Сообщение от carbophos
                            это крутое заявление... каннибалы?
                            Муравьи стараются тащить всё съедобное в муравейник. Более того, некоторые виды выращивают прямо в муравейнике специальные грибы и их едят.

                            Сообщение от carbophos
                            про опасность вообще-то никто не говорил... вернемся к пчёлам (они летают) и ферменты тут сложно выделять. как они сообщают другим пчелам путь к источнику питания?
                            На счёт пчёл достоверно не знаю, дайте ссылку почитать. Но предполагаю, т.к. у них обоняние развито на очень высоком уровне, они могут за километры чувствовать наличие цветников и ни какой дополнительной информации не требуется.

                            Комментарий

                            • Шумкоф
                              Участник

                              • 17 April 2006
                              • 422

                              #29
                              Сообщение от Мачо
                              Завтра, 12 февраля - день рождения Дарвина. К этой дате в Википедии приурочена огромная статья "Доказательства эволюции", попавшая в 350 лучший статей. Читаем и освежаем знания!
                              Понятно, что статья та - некролог по макроэволюции (читай эволюции атеистической). Эволюция лошади и рудименты - это вообще отстой из прошлого века, который даже из вузовских учебников убрали... и пр. - все это чепуха и пропаганда для обывателей.

                              Комментарий

                              • Германец
                                атеист

                                • 02 March 2009
                                • 6192

                                #30
                                Сообщение от Шумкоф
                                Понятно, что статья та - некролог по макроэволюции (читай эволюции атеистической). Эволюция лошади и рудименты - это вообще отстой из прошлого века, который даже из вузовских учебников убрали... и пр. - все это чепуха и пропаганда для обывателей.
                                Вам, срочно смотреть ЭТО

                                Faber est suae quisque furtunae

                                Vita sine litteris - mors est

                                Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                                Появился дневник

                                МОЯ ЖИЗНЬ!

                                Комментарий

                                Обработка...