Господа филологи и историки, опровергните или подтвердите.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Rulla
    Гамаюн летящий с востока

    • 04 January 2003
    • 14267

    #106
    Для Lodge


    Плохо, Рулла, плохо.

    Ну, что ж. Значит вы видите именно те фиги, которых заслуживаете.

    Когда вы, кстати, посты научитесь оформлять, горюшко моё?

    Он-то потрудился, это Вам лень читать. Или дабл клик делать не умеете.

    Я вижу, что по вашей ссылке говорится про Туркмению, но это не меняет фактов. Тем более, что автор не трудится объяснить, откуда он взял такую глупость.

    И не в первой так с Вами - когда Вы доктора Войевкрва оболгали

    Я не оболгал доктора Войевкрва. Я разоблаччил примитивного мошенника Войевкрва.

    Кстати, кто такой Войевкрв? Тоже имячко, выговорить невозможно...

    Рулла, Вы будущее России!

    Спасибо.

    Вы сообщаете, не приводя ссылок.

    Здесь не нужны ссылки. Доказывается наличие, а не отсутствие.

    Просто сообщаю общеизвестный и легко проверяемый факт: эламиты не жили на юге Месопотамии. Это действительно факт, и вы можете хоть убиться об стену, отрицая очевидное. Никаких материальных свидетельств эламиты там не оставили.


    Надеетесь не убоюкивающе учительское

    Ненадеясь. Как говорят, старую собаку не научишь новым трюкам.
    Так, просто, сообщаю без малейшей надежды чему-то вас научить.

    Кроме ссылки о протоэламской культуре
    РСРѕСРѕ-эламиСС в Рикипедия
    и про позднеэламский период
    Элам
    еще 1 ссылочку.
    ЭЛАМ

    Была эламская культутра на Юге Междуречья

    Да? А по вашим ссылшкам категорнически утверждается, что не было.

    То же, что города Месопотамии попадали в зависимость от Элама, - это не свидетельствует о том, что эламиты там жили (тем более, что известно не жили). Они и от персов в зависимость попадали. И персы там тоже не жили.

    Урские гарнизоны повсюду изгонялись, а самим шумерам пришлось вскоре бежать из страны.

    И шумеры, завоёвывая Элам, там тоже не жили. И, кстати, едва ли выставляли гарнизоны, хотя это уже и о другом. Регулярное войско в 5000 человек не годилось для того, чтобы делить его между множеством городов.
    Улитка на склоне.

    Комментарий

    • Lodge
      Ветеран

      • 04 December 2009
      • 1024

      #107
      Сообщение от Rulla
      Для Lodge



      Кроме ссылки о протоэламской культуре
      РСРѕСРѕ-эламиСС в Рикипедия
      и про позднеэламский период
      Элам
      еще 1 ссылочку.
      ЭЛАМ

      Была эламская культутра на Юге Междуречья

      Да? А по вашим ссылшкам категорнически утверждается, что не было.
      Рулла, когда Вы научитесь и освоите азы компьютерной грамотности - тот же дабл клик, наконец. Очень следует и категорически не утверждается. Особенно, в первой ссылке.

      Здесь Рулла ушел в простое отрицалово. Типа людям некогда читать ссылки, а мне на слово поверят. Ленивые они.

      Там есть только - опять Вы косите взглядом, что эламиты ненадолго заняли южное Междуречье

      http://www.c-cafe.ru/words/91/9005.php.

      Это 21-19 века до н.э.

      И было это недолго в строго определенный период истории. Но южное Междуречье они занимали и в протоэламскую эпоху - 3 тыщи лет до н.э. В любом случае они категорически там были, все время вертясь то по востоку, то по югу, ибо это была скорее цивилизация, чем страна.
      Последний раз редактировалось Lodge; 21 June 2010, 10:35 AM.

      Комментарий

      • Lodge
        Ветеран

        • 04 December 2009
        • 1024

        #108
        Опять ложь.

        Сообщение от Rulla
        И не в первой так с Вами - когда Вы доктора Войевкрва оболгали

        Я не оболгал доктора Войевкрва. Я разоблаччил примитивного мошенника Войевкрва.
        Это Вас разоблаЧЧЧЧЧЧЧЧили, Рулла.




        Легко видеть по теме, что не так. Человек в докладе не описывает эксперимент со счетчиком Гейгера, его - Гейгера -в докладе попросту нет. Да даже если бы и так было - аргуметация Руллы смехотворна - писал я об этом в теме - смотри мою аргументацию.
        Человек не описал того, чего не обязан был описывать. Гейгер возник из вопросов, параллельных к данной теме. Это был бы уже еще 1 доклад, а время кoнференций ограничено.

        Читайте, страницы 1-2 ссылки.
        Последний раз редактировалось Lodge; 21 June 2010, 05:27 AM.

        Комментарий

        • Lodge
          Ветеран

          • 04 December 2009
          • 1024

          #109
          Еще 1 ложь.

          Сообщение от Rulla
          То же, что города Месопотамии попадали в зависимость от Элама, - это не свидетельствует о том, что эламиты там жили (тем более, что известно не жили). Они и от персов в зависимость попадали. И персы там тоже не жили.
          О персах я вообще не писал. Жили они - их гарнизоны жили. Есть это в ссылках, мною данных.
          Кстати, на этот Ваш вопрос я ответил... на предыдущей странице.

          Последний царь III династии Ура Ибби Суэн был низложен при помощи эламских войск, после чего эламские гарнизоны были размещены в Уре и других крупных городах Шумера

          Последний раз редактировалось Lodge; 21 June 2010, 05:35 AM.

          Комментарий

          • Lodge
            Ветеран

            • 04 December 2009
            • 1024

            #110
            Сообщение от Rulla
            Урские гарнизоны повсюду изгонялись, а самим шумерам пришлось вскоре бежать из страны.

            И шумеры, завоёвывая Элам, там тоже не жили. И, кстати, едва ли выставляли гарнизоны, хотя это уже и о другом. Регулярное войско в 5000 человек не годилось для того, чтобы делить его между множеством городов.
            Да это пошло уже тупое отрицало и несознанка.

            Комментарий

            • Lodge
              Ветеран

              • 04 December 2009
              • 1024

              #111
              Это уже просто детство.

              Сообщение от Rulla

              Он-то потрудился, это Вам лень читать. Или дабл клик делать не умеете.

              Я вижу, что по вашей ссылке говорится про Туркмению, но это не меняет фактов. Тем более, что автор не трудится объяснить, откуда он взял такую глупость.
              Речь идет о лазурите - и автор в ссылке потрудился это объяснить. Эламский лазурит водится в строго определенных местах и никак не в Туркмении или арвийских пустынях. Вы это уже второй раз повторяете. Трудно дабл-клик сделать
              по ссылочке?

              Комментарий

              • Lodge
                Ветеран

                • 04 December 2009
                • 1024

                #112
                Это все крутится уже по второму разу.

                Что легко проверить, прочитав предыдущую страницу.
                Рулла просто отрицает очевидное, что легко проверить прочитав предыдущую страницу. Это его методы дискуссии.
                Флуд рулит!
                Често говоря, по уровю аргументации - детство. Так и не выросших детей.

                Комментарий

                • ИлюхаМ
                  Ветеран

                  • 22 March 2009
                  • 5337

                  #113
                  Сообщение от Lodge
                  Что легко проверить, прочитав предыдущую страницу.
                  Рулла просто отрицает очевидное, что легко проверить прочитав предыдущую страницу. Это его методы дискуссии.
                  Мантра, Лодж, вы спалились, признайте
                  http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

                  Комментарий

                  • Lodge
                    Ветеран

                    • 04 December 2009
                    • 1024

                    #114
                    Сообщение от ИлюхаМ
                    Мантра, Лодж, вы спалились, признайте
                    У Руллы - да. Он повторяет 1 и то же.

                    Комментарий

                    Обработка...