Твитнуть
Из выступление академика Э.П. Круглякова на общем собрании РАН 26 мая 2009г.:
"...Эволюция была гипотезой во времена Ламарка. Она стала теорией во времена Дарвина и Уоллеса. Сейчас, когда расшифрованы геномы человека, шимпанзе, многих других видов животных, растений и микроорганизмов, когда палеонтологи знают последовательность биологических событий происходивших на Земле в течение свыше 3 миллиардов лет, когда мы знаем, как работают гены и как на основе инструкций записанных в генах возникает все разнообразие жизненных форм, эволюция это факт. Такой же, как то, что Земля шарообразная, а не плоская..."
Поддерживаем Резолюцию ПАСЕ
Гипотеза - теория - и, наконец, научный факт. Не меньше.
Академики обеспокоены, что креационизм опасно внедряется в сознание многих людей, в образование, поэтому они вынуждены были собраться вместе и что-нибудь предпринять. Предприняли и авторитетно заявили: "теория эволюция - это факт". Может жертвы креационизма им поверят и переориентируются? Академики, ведь, говорят.
На самом же деле, самая современная теория эволюции - СТЭ (синтетическая теория эволюции) находится в тупике, пытаясь лихорадочно выбраться из кризиса. Вот, что говорит А. Марков (палеонтолог, ведущий российский поп-эволюционист):
"Стандартная схема "эволюция = случайные мутации + естественный отбор + репродуктивная изоляция" может объяснить лишь часть эволюционных событий, однако она не справляется с объяснением таких ключевых вопросов, как направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов. Причина кризиса - в редукционизме, в игнорировании сложнейшей иерархической структуры биосферы, где на каждом из уровней системной организации живого действуют свои особые законы развития, не сводимые к простой сумме элементарных процессов на низших уровнях (например, к изменению частот генов в популяциях)."
Выходит, академики лгут, говоря, что эволюция должна признаваться всеми как 100-процентнодоказанный научный факт?
Скорей всего лгут. Я уверен, что они знают о кризисе в СТЭ, знают, что в этой теории полно не залатанных дыр, но... лгут. Ибо креационисты наступают, и парадигма священная в бой завет.
"...Эволюция была гипотезой во времена Ламарка. Она стала теорией во времена Дарвина и Уоллеса. Сейчас, когда расшифрованы геномы человека, шимпанзе, многих других видов животных, растений и микроорганизмов, когда палеонтологи знают последовательность биологических событий происходивших на Земле в течение свыше 3 миллиардов лет, когда мы знаем, как работают гены и как на основе инструкций записанных в генах возникает все разнообразие жизненных форм, эволюция это факт. Такой же, как то, что Земля шарообразная, а не плоская..."
Поддерживаем Резолюцию ПАСЕ
Гипотеза - теория - и, наконец, научный факт. Не меньше.
Академики обеспокоены, что креационизм опасно внедряется в сознание многих людей, в образование, поэтому они вынуждены были собраться вместе и что-нибудь предпринять. Предприняли и авторитетно заявили: "теория эволюция - это факт". Может жертвы креационизма им поверят и переориентируются? Академики, ведь, говорят.
На самом же деле, самая современная теория эволюции - СТЭ (синтетическая теория эволюции) находится в тупике, пытаясь лихорадочно выбраться из кризиса. Вот, что говорит А. Марков (палеонтолог, ведущий российский поп-эволюционист):
"Стандартная схема "эволюция = случайные мутации + естественный отбор + репродуктивная изоляция" может объяснить лишь часть эволюционных событий, однако она не справляется с объяснением таких ключевых вопросов, как направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов. Причина кризиса - в редукционизме, в игнорировании сложнейшей иерархической структуры биосферы, где на каждом из уровней системной организации живого действуют свои особые законы развития, не сводимые к простой сумме элементарных процессов на низших уровнях (например, к изменению частот генов в популяциях)."
Выходит, академики лгут, говоря, что эволюция должна признаваться всеми как 100-процентнодоказанный научный факт?
Скорей всего лгут. Я уверен, что они знают о кризисе в СТЭ, знают, что в этой теории полно не залатанных дыр, но... лгут. Ибо креационисты наступают, и парадигма священная в бой завет.
Комментарий