Что это: вера или знание?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • BRAMMEN
    Модератор
    Модератор Форума

    • 17 August 2008
    • 15349

    #31
    Сообщение от Игорян
    Тогда встает вопрос о происхождении этих самых инопланетян.

    Варианта три:

    1. Созданы Богом/богами.

    2. Возникли эволюционно.

    3. Созданы другими инопланетянами.
    повод к новой теме
    Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

    Комментарий

    • lomeiko
      Посвящённый

      • 25 May 2007
      • 1506

      #32
      Сообщение от Андрей Рамин
      Предлагаю (кроме эволюционизма и креационизма) к рассмотрению ещё один вариант: нас создали инопланетяне.
      А инопланетяне откуда взялись?
      Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

      Комментарий

      • Андрей Рамин
        Ветеран

        • 15 April 2009
        • 1246

        #33
        Сообщение от Игорян
        Тогда встает вопрос о происхождении этих самых инопланетян.
        Сообщение от Игорян
        Варианта три:

        1. Созданы Богом/богами.

        2. Возникли эволюционно.

        3. Созданы другими инопланетянами.
        Верно: 3.Созданы другими инопланетянами.


        Сообщение от lomeiko
        А инопланетяне откуда взялись?
        Инопланетян создали инопланетяне и т.д. до бесконечности.
        Это наш день - мы узнали его по расположению звёзд, знаки огня и воды, взгляды Богов...

        Комментарий

        • извне :-)
          Ветеран

          • 05 January 2009
          • 2003

          #34
          Сообщение от Андрей Рамин
          Верно: 3.Созданы другими инопланетянами.
          Инопланетян создали инопланетяне и т.д. до бесконечности.
          Теми инопланетянами, которых мы с Вами вчера рассмотрели в теме Взгляд в будущее - из вложенного фрактального уровня. В свою очередь, когда-нибудь сами создадим жизнь в макромире.
          В каждой частице, какой бы малой она ни была, «есть города, населенные людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звезды, как у нас» утверждал греческий философ Анаксагор в своём труде о гомеомериях в V веке до нашей эры.
          Теория бесконечной вложенности материи (фрактальная теория) жива и рассматривается и сейчас.

          Комментарий

          • otrjnehrby
            Отключен

            • 28 April 2009
            • 329

            #35
            вера и знание ?
            пора бы знать, столько времени на христианском форуме, вера это осуществление и уверенность
            в невидимом. Вот если вы верите во Христа значит вы осуществляете Христа и уверенны в этом, ну,
            что вы Христос. Павел так и писал "моя жизнь - Христос" сила ? а то !
            а что такое знание я не знаю уж простите что ответил вам ровно на половину

            Комментарий

            • Игорян
              Ветеран

              • 13 July 2007
              • 5095

              #36
              Степан, раз уж Вы заглядываете в эту тему... проголосовали бы что ли. Мне вот, например, интересно, есть ли такие, кто придерживается 3-го варианта?

              Вот у lomeiko 2-й вариант, это говорит о том, что он последователен. За это ему некоторый респект.


              Сообщение от Андрей Рамин
              Не все современные знания являются истиной (также как и на любом историческом этапе).
              Я тоже придерживаюсь той точки зрения, что любая научная теория может быть опровергнута в будущем. (В философии науки наиболее известный подход). Соответственно, такая участь вполне может постичь Синтетическую теорию эволюции. И на смену ей тогда придет другая эволюционная теория.

              А вот можно ли представить себе, чтобы когда-нибудь появилась не-эволюционная научная теория, объясняющая происхождение видов...

              Комментарий

              • lomeiko
                Посвящённый

                • 25 May 2007
                • 1506

                #37
                Сообщение от Игорян
                Вот у lomeiko 2-й вариант, это говорит о том, что он последователен. За это ему некоторый респект.
                Мы все - и верующие и неверующие, и умные и глупые, и те у кого IQ 150 и те у кого IQ 20, должны признать: никто не может доказать происхождение мира по тому или иному сценарию. Мы все верим.
                Приведу такой пример. Человек долго спорил и доказывал, что мир произошел от Большого взрыва. Потом совершил какое-то мелкое преступление. Посадили. Приходит в камеру. Пахан спрашивает: чем занимался на воле? - Доказывал всем, что мы произошли от Большого взрыва, - отвечает тот. Пахан: а нам можешь доказать? Ну и начинает товарищ рассказывать теорию Большого взрыва, постоянная Хаббла, удаление галактик, сингулярность и всё такое прочее. А пахан не дурак. Он говорит: слышь чувак, у нас в зоне все просто: за базар надо отвечать. Вон, у нас есть верующие, так те говорят, что они просто верят и ничего не доказывают. Если ты сможешь доказать нам, что был Большой взрыв, будешь мужиком или хлеборезом - как решит сходняк. Если не сможешь доказать - будешь петухом. Вот так-то! За базар у нас отвечают...
                Готовы ли господа эволюционисты в такой ситуации ответить за базар?
                Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                Комментарий

                • Игорян
                  Ветеран

                  • 13 July 2007
                  • 5095

                  #38
                  Сообщение от lomeiko
                  Мы все верим.
                  А можете привести какой-нибудь пример того, что Вы называете знанием?

                  Сообщение от lomeiko
                  Если ты сможешь доказать нам
                  Курсивом другое надо выделять. Доказать нам. Ибо для того, чтобы акт доказывания человеком А человеку B тезиса C при помощи аргументации D завершился с положительным результатом, B должен быть способен воспринять D.

                  Комментарий

                  • popachs
                    Отключен

                    • 26 June 2007
                    • 1033

                    #39
                    Сообщение от Игорян
                    Ибо для того, чтобы акт доказывания человеком А человеку B тезиса C при помощи аргументации D завершился с положительным результатом, B должен быть способен воспринять D.
                    То есть, другими словами, если вы, атеисты, сошли с ума и деградируете, то и все остальные должны сойти с ума, приняв ваше безумие, чтобы вам скучно не было?
                    Шли бы Вы отсюда и не морочили нормальным людям голову...

                    Комментарий

                    • BRAMMEN
                      Модератор
                      Модератор Форума

                      • 17 August 2008
                      • 15349

                      #40
                      Сообщение от popachs
                      То есть, другими словами, если вы, атеисты, сошли с ума и деградируете, то и все остальные должны сойти с ума, приняв ваше безумие, чтобы вам скучно не было?
                      Шли бы Вы отсюда и не морочили нормальным людям голову...
                      Извините, эволюционисты не деградируют, а эволюционируют. Становятся во всех аспектах совершенее. По факту это то, что обещал дьявол людям. Это выбор. Не будьте так безжалостны к свободе выбора.
                      Бог даёт, а вы бы не дали?
                      Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                      Комментарий

                      • Lester_M
                        Не от мира

                        • 02 February 2008
                        • 3507

                        #41
                        Сообщение от BRAMMEN
                        Извините, эволюционисты не деградируют, а эволюционируют. Становятся во всех аспектах совершенее. По факту это то, что обещал дьявол людям. Это выбор. Не будьте так безжалостны к свободе выбора.
                        Бог даёт, а вы бы не дали?
                        Эволюционируют? Вопрос спорный. Вы знаете статистику, которую приводит Ховинд в своих семинарах? Когда в школах Америки отменили обязательную молитву и стали больше говорить о тории эволюции, одновременно с этим результаты экзаменов упали так сильно, что экзамены пришлось упрощать.

                        Комментарий

                        • BRAMMEN
                          Модератор
                          Модератор Форума

                          • 17 August 2008
                          • 15349

                          #42
                          Сообщение от Quakerr
                          Эволюционируют? Вопрос спорный. Вы знаете статистику, которую приводит Ховинд в своих семинарах? Когда в школах Америки отменили обязательную молитву и стали больше говорить о тории эволюции, одновременно с этим результаты экзаменов упали так сильно, что экзамены пришлось упрощать.
                          Но возможно что с отменой молитвы выросли показатели преступности?!
                          Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                          Комментарий

                          • Игорян
                            Ветеран

                            • 13 July 2007
                            • 5095

                            #43
                            Сообщение от popachs
                            То есть, другими словами...
                            Другими словами: если атеисты приедут к каким-нибудь дикарям, считающим, что молнии - это сверхъестественное явление... что боги их мечут... и попытаются доказать им, что этому явлению есть естественное объяснение и боги тут ни при чем... то это будет крайне затруднительно сделать. Дикари будут считать, что это у атеистов такая странная вера... в "электричество".

                            Комментарий

                            • BRAMMEN
                              Модератор
                              Модератор Форума

                              • 17 August 2008
                              • 15349

                              #44
                              Сообщение от Игорян
                              Дикари будут считать, что это у атеистов такая странная вера... в "электричество".
                              И после всего этого съедят атеистов, и возможно без соли. Библия этому не учит. Кстати, не учит и сжигать на кострах.
                              Лук.5:31 Иисус же сказал им в ответ: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;

                              Комментарий

                              • БАБАЙ
                                Ему расти, мне умаляться

                                • 13 December 2007
                                • 5322

                                #45
                                Сообщение от Lumen
                                Как говорил один мой приятель: если происхождение человека от обезьяны - такой же предмет веры, как и сотворение из грязи, почему второй вариант должен быть предпочтительнее?
                                Не такой же. Потому что только один - истинен. Истина - моральна по определению.
                                мир вам от Господа Иисуса Христа

                                Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                                (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                                Комментарий

                                Обработка...