Что это: вера или знание?

[S1970]

Совершенный мир

Почему бы местным мракобесам не придерживаться хотя бы такого креационизма? Если уж никак не могут понять, как это всё само образовалось и упорядочилось...

Уважаемый Игорян,

У всех врожденная категоричность. А уж на Вашу иронию: "...направлял ход эволюции, проводил селекцию, в какой-то момент стал душу в приматов запихивать..."....

Тем более есть определённая предубеждённость и в выборе аргументов и тезисов в темах. Зачем обсуждать недоказуемое (почти) прошлое выискивая аргументы, когда нет согласия между "креационистами" и "эволюционистами" что происходит в настоящем.

Или у Вы на перекур выходите в этот форум дабы мракобесами кого-нибудь обозвать?

[Игорян]

из Википедии

I.

Мракобе́сие (обскурантизм, реакционность) враждебное отношение к просвещению и науке, прогрессу вообще. Центральное место в мракобесии занимает защита догм.

<...>

См. также

<...>

• Лженаука

II.

Псевдонау́ка (от греч. ψευδής «ложный» + наука; реже: лженау́ка, квазинау́ка, альтернати́вная нау́ка, неакадемическая наука) деятельность, имитирующая науку, но по сути таковой не являющаяся. Главное отличие псевдонауки от науки это построение псевдонауки на основе ошибочных данных и/или отрицание возможности опровержения, тогда как наука основана на фактах и постоянно развивается.[1]

Для псевдонауки характерно явное отсутствие научного подхода (необъективность, опора на ошибочные либо заведомо ложные сведения и т.д.).

<...>

Классификация

<...>

• Креационизм

[S1970]

Выбранная точка зрения

....Центральное место в мракобесии занимает защита догм....

Уважаемый Игорян,

Защита догм свойственная не только "креационистам", но и "эволюционистам". Не находите?

Каждый защищает то, что он ценит. Это свойство нашего сознания - "где сокровище ваше, там будет и сердце ваше" (с).

[Игорян]

Защита догм свойственная не только "креационистам", но и "эволюционистам". Не находите?

Не-а, нет такого.

Единственное, что можно было бы с натяжкой назвать "догмой", это принцип "не привлекать сверхъестественное" для объяснения явлений. Это в любой науке так, не только в биологии.

Если прибегать к сверхъестественному (богам, духам, ангелам и т.п.) для объяснений, то это не "объяснение", а интеллектуальная капитуляция. Скажем, в ситуации, которая была примером в заглавном посте: Вы же не станете объяснять произошедшее при помощи эльфов... или станете?

[S1970]

Эльфы

....не станете объяснять произошедшее при помощи эльфов... или станете?

Персонально о себе - не буду. Поскольку я НЕ знаю что и как было.

При любом удобном случае я стараюсь протестировать достоверность своих взглядов. Пока я не "вижу" как с точки зрения эволюции объясняется появление разумного сознания из неживого.....

Не удержусь и скажу очередную банальность - сверхъестественное для "эволюционистов" является естественным для "креацианистов".

[plug]

Не удержусь и скажу очередную банальность - сверхъестественное для "эволюционистов" является естественным для "креацианистов".

Ну, тогда "одно из двух".
Либо у креационистов имеются свои тайные научные методы, которыми они не делятся с эволюционистами, либо под сверхестественным они понимают что-то свое, отличное от общепринятого. Такая вот "банальность".

[S1970]

Банальность № х.2, объясняющая Банальность № х.1

...Такая вот "банальность".

Уважаемый Плаг,

Это объясняется следующим: "из сердца вон - с глаз долой".

То, чего Вы не хотите видеть - Вы не увидите.

Действует без исключения - Вы видите и встречаете то, чего хотите в своём подсознании.

[Андрей Рамин]

Предлагаю (кроме эволюционизма и креационизма) к рассмотрению ещё один вариант: нас создали инопланетяне.

[plug]

Уважаемый Плаг,

Это объясняется следующим: "из сердца вон - с глаз долой".

Это объясняется тем, что кто-то не понимает значение термина "сверхъестественное".

Он, в общем-то зависит не столько от предпочтений исследователя, сколько от набора доступных инструментов.
"Сверхъествесвенное" это то, что не поддается наблюдению методами естественных наук.
Следовательно, если какая-то категория исследователей вдруг начинает считать естественным то, что другие таковым не считают, то это может означать лишь ...
* Они нашли новые методы наблюдения, но не делятся ими с остальными.
* Они в объективные "методы наблюдений" включают то, что ими не является - фантазию, интуицию и т.п.
* Они просто придают слову "естественное" какой-то свой смысл.

То, чего Вы не хотите видеть - Вы не увидите.
Действует без исключения - Вы видите и встречаете то, чего хотите в своём подсознании.

Хотите рассказать о своих "ментальных проблемах"?
Давайте...

А что именно Вы не хотите видеть? Способность материи самоусложняться? "Здравый смысл" в школьном учебнике?
Почему Вам так не хочется это видеть?

Почему Вы в своем подсознании хотите видеть мотивацию в неживой природе?

[S1970]

Не навязываемся

...Хотите рассказать о своих "ментальных проблемах"? ...

Уважаемый Plug,

Всему своё время.....

[Sasa]

Игорян, я с тобой без умных людей про хромосому номер два говорить не буду, бо сомневаюсь уже умеешь ли ты считать до четырёх.
Пусть расскажут про гомологичность, про идеинтичность белков, про необходимость мутаций, причём случайных и у самки и у предка мужского пола игоряна.
А пока звиняй.

[BRAMMEN]

Игорян!!! Я думал вы уже в красной книге, не вижу вас на старых темах, а зачем новую начали она что чем то отличается? Даже второй раз за вами соскучился. Очевидно вам нравится на христианском форуме. Это ещё больше усиливает мою версию что вы двр(озлобленый). Успехов вам в труде.

[Игорян]

Очевидно вам нравится на христианском форуме.

Мне нравится на этом форуме. А Вам разве известен какой-нибудь другой подобный религиозно-развлекательный портал?

ЗЫ. Не забываем голосовать в теме.

[plug]

Уважаемый Plug,

Всему своё время.....

Так вы не затягивайте с этим.

Наверное, проще разобраться с тем - почему вам так хочется видеть везде мотивацию и не видеть естественных законов, чем приставать к другим с недоуменными вопросами - почему они не видят то, чего от вас требует ваше подсознание.

[Игорян]

Предлагаю (кроме эволюционизма и креационизма) к рассмотрению ещё один вариант: нас создали инопланетяне.

Тогда встает вопрос о происхождении этих самых инопланетян.

Варианта три:

1. Созданы Богом/богами.

2. Возникли эволюционно.

3. Созданы другими инопланетянами.