Хотелось би пообщатся с людьми не далекими от науки

[Vetrov]

2Андрей Рамин
Время, пространство и материя неразрывно связаны после БВ.
Ну и как Вы себе представляете материю существующую отдельно от пространства и времени? Или пространство вне времени?
Сам термин "существует" определен только во времени. Материя-энергия и пространство-время стороны одной медали. Св-ва нашей Вселенной и определены только в ней.

И в точке сингулярности она тоже была бесконечной? Тогда это уже не теория БВ.
Сингулярность точка в том же смысле, что и точка замерзания. Это прежде всего граница континуума и его часть. Любое "была" относится к "после", а не к "до". И, естественно, любое "была" определено в уже существующей и бесконечной Вселенной.

Интересно на чём, что у кольца нет конца, значит кольцо бесконечно?
Нет, не на этом. Хотите гадать?

Имеет, самое непосредственное.
Нет, не имеет. Для нас, как трехмерных (в пространстве) объектов, три пространственные оси как были бесконечными так и останутся. Но это все в порядке бреда. Согласно последним данным пространство Вселенной плоское.

Начальное состояние Вселенной - сингулярность. Черная дыра - сингулярность.
Сингулярность - граница любых состояний. ЧД - по сути дыра в континууме.

Следовательно, черные дыры вне времени Вселенной.
То, что "за" границей -да. Там вообще нет в-п-м. Но, то, что "до" вполне наблюдаемо.

Значит их не было никогда.
ЧД определены в силу существования континуума. Как дырка в бублике определена в силу существования бублика.

[Vetrov]

2извне :-);
"Согласно ТБВ, вселенная обязана была иметь бесконечную кривизну пространства-времени. А это точка."
Точка в том же смысле, что и точка замерзания.

- сингулярность - свёрнутое в состояние с бесконечной кривизной пространство-время.
Да. Поэтому "до" и "за" никогда не существовало. Сингулярность -граница любых "до" и "за".

[Vetrov]

2тибет
ветров все время хочет угодить рулле
Земля круглая, а 2х2=4 независимо от того, кто Вам об этом сообщает, Тибет.

[Андрей Рамин]

Время, пространство и материя неразрывно связаны после БВ.
Ну и как Вы себе представляете материю существующую отдельно от пространства и времени? Или пространство вне времени?
Сам термин "существует" определен только во времени. Материя-энергия и пространство-время стороны одной медали. Св-ва нашей Вселенной и определены только в ней.

И в точке сингулярности она тоже была бесконечной? Тогда это уже не теория БВ.
Сингулярность точка в том же смысле, что и точка замерзания. Это прежде всего граница континуума и его часть. Любое "была" относится к "после", а не к "до". И, естественно, любое "была" определено в уже существующей и бесконечной Вселенной.

Интересно на чём, что у кольца нет конца, значит кольцо бесконечно?
Нет, не на этом. Хотите гадать?

Имеет, самое непосредственное.
Нет, не имеет. Для нас, как трехмерных (в пространстве) объектов, три пространственные оси как были бесконечными так и останутся. Но это все в порядке бреда. Согласно последним данным пространство Вселенной плоское.

Начальное состояние Вселенной - сингулярность. Черная дыра - сингулярность.
Сингулярность - граница любых состояний. ЧД - по сути дыра в континууме.

Следовательно, черные дыры вне времени Вселенной.
То, что "за" границей -да. Там вообще нет в-п-м. Но, то, что "до" вполне наблюдаемо.

Значит их не было никогда.
ЧД определены в силу существования континуума. Как дырка в бублике определена в силу существования бублика.

Любая теория имеет границы применимости. ОТО неприменима к первоначальной точке сингулярности, а также к ныне существующей вселенной на расстояниях меньше 1,6*10^-35м. Согласно теории Большого взрыва, мы ничего не можем сказать про вселенную в начальный момент времени, хотя предполагается, что в ней присутствуют все фундаментальные взаимодействия, а также все виды материи и энергии. Это то, что говорит наука. Вы же сами ограничили свои возможности. По вашим представлениям, даже если есть параллельные Вселенные, мы о них никогда не узнаем. Можете жить в своем придуманном ограниченном мирке, Ваше право. Только не надо при этом отличаться редкой самоуверенностью.

[Vetrov]

2Андрей Рамин
Любая теория имеет границы применимости.
Да.

ОТО неприменима к первоначальной точке сингулярности,
Вполне себе применима. Указывает на устремляющуюся в бесконечность кривизну п-в. С соответствующим отсутствием "до" и "за".

а также к ныне существующей вселенной на расстояниях меньше 1,6*10^-35м.
Вполне себе применима. Проблема лишь в невозможности измерения с точностью выше планковской длины. Почему и как - в теории описано.

Согласно теории Большого взрыва, мы ничего не можем сказать про вселенную в начальный момент времени, хотя предполагается, что в ней присутствуют все фундаментальные взаимодействия, а также все виды материи и энергии.
Средствами наблюдения не можем. Из-за ограниченности доступной для этого области Вселенной сферой последнего рассеяния.
Более ранние этапы изучают на ускорителях.

Это то, что говорит наука. Вы же сами ограничили свои возможности.
Да, я в курсе того, что многие из участников собственные фантазии выдают за проявление свободомыслия.

По вашим представлениям, даже если есть параллельные Вселенные, мы о них никогда не узнаем.
А что такое, по-Вашему, параллельные Вселенные?

Можете жить в своем придуманном ограниченном мирке, Ваше право.
Да, фантазия, как правило, красочнее реальности. Вам жить интереснее, не спорю.

[Андрей Рамин]

Да, я в курсе того, что многие из участников собственные фантазии выдают за проявление свободомыслия.

Фантазируете и Вы в том числе. Между тем ТБВ и ОТО такого никогда не утверждали и не утверждают. Так что побольше используйте слов: «наверное», «скорее всего», «мне кажется» и т.п.

[sancho]

*************************

[ИлюхаМ]

Космическая религия Альберта Эйнштейна
Вы тоже на досуге.

Кстати, в вашей ссылке читать нечего. Все то же самое, что на этом форуме, только по-аглицки.

[Jasvami]

Ну вот мы и определились с вашим диагнозом.

- Или с Вашим?

[ИлюхаМ]

- Или с Вашим?

Не путайте. Врач - я, пациент - вы. На процедуры.

[Jasvami]

Не путайте. Врач - я, пациент - вы. На процедуры.

Зелен еще!
Пацан!

[ИлюхаМ]

Зелен еще!
Пацан!

Гениально! Догадались заглянуть в профиль.

[lu4ivoda]

Свечение в области солнечного сплетения.атомы молек..ну ка обьяс. с н.точк зр. физики

Итак, уважаемые!
Хочу развить культурную научную беседу про науку и бога.
Что бы как нибудь завязать разговор, начнем с обсуждения статьи:
Научное доказательство существования Бога

А теперь вопрос: почему люди у которых познания физики закончились в 11 класе школы, с твердой уверенностью в своей правоте могут писать такое?

P.S. Не хочется захламлять тему подобно той, которой закреплена вверху(140 страниц по-моему многовато). Прошу писать по теме.

КОГДА ВЕРИШ И НАУКА НЕНУЖНА
Верой мы лечим.Любовью планеты вокруг солнца крутим

[Савааоф]

Потому что теория Большого взрыва по сути есть доказательство существования Бога

Лохнесское чудовище и есть Фантомас!