Теория эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • carbophos
    Ветеран

    • 14 March 2006
    • 7861

    #61
    2 Rulla

    Что с Вами , Рулла? Вы совсем поплохели... Может Вам стоит отдохнуть ?

    Комментарий

    • _SE
      Участник

      • 18 August 2008
      • 69

      #62
      Сообщение от carbophos
      У вас есть какие-нибудь основания считать Творца человекообразной личностью?

      No comments...
      И что не так?

      26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
      27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

      Как известно подобие симметричное отношение.

      Человек подобен Богу => Бог подобен человеку => Бог человекообразный.

      Личность относительно устойчивая система поведения индивида, построенная прежде всего на основе включенности в социальный контекст. Стержневым образованием личности является самооценка, которая строится на оценках индивида другими людьми и его оценивании этих других.
      • Отличается самостоятельностью в поступках;
      • Способна нести ответственность и решать проблемы;
      • Контролирует поведение, обладает силой воли;
      • Способна изменяться с течением времени.


      Атрибуты личности


      РРёСРЅРѕСЃСС в Рикипедия

      Очевидно что библейский Бог обладает всеми свойствами личности. Он ревнует, раскаивается, злиться, забывает, любит и т.п.
      Меня можно найти здесь:bis:

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #63
        Сообщение от _SE
        И что не так?
        Что не так?
        Даже затрудняюсь объяснить как-то, чтобы Вас не обидеть...
        Попробуйте почитать что-нибудь, подумать над прочитанным, чтобы впредь не задавать ... ээээ... наивных вопросов.
        И вообще зачем Вы здесь? Вам не хватает АТЕИСТИЧЕСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ ?

        Комментарий

        • lomeiko
          Посвящённый

          • 25 May 2007
          • 1506

          #64
          А как эволюция пришла к образованию женского клитора? Для чего он понадобился госпоже Природе?
          И второй вопрос: могут ли геи или лесбиянки эволюционировать под рождение детей?
          Последний раз редактировалось lomeiko; 29 August 2008, 01:40 PM.
          Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

          Комментарий

          • poison
            Пани Клякса

            • 25 November 2007
            • 2594

            #65
            кто-нибудь понял,что хотел спросить господин Ломейко в третьем вопросе?

            А как эволюция пришла к образованию женского клитора?
            это единственные неизвестный вам момент в ТЭ?
            "чтож придется гореть в Аду" (с)

            Комментарий

            • Мачо
              Holy Shift!

              • 19 July 2005
              • 13581

              #66
              Сообщение от lomeiko
              А как эволюция пришла к образованию женского клитора? Нафига он понадобился госпоже Природе?
              Как на уровне инстинкта заложить, что оплодотворением надо заниматься, если удовольствия от этого нет? Где подкрепление реакции?

              И второй вопрос: могут ли геи-пидарастики или гейки-лесбияшки эволюционировать под рождение детей?
              Могут, а смысл? Сейчас наука уже способна выделить из кости лесбиянки сперму, чтобы оплодотворить партнершу.
              http://pics.livejournal.com/futb_all/pic/000hwbg5

              Комментарий

              • Orphee
                Acantoforus serraticornis

                • 17 October 2007
                • 1327

                #67
                Просто чудо до чего Вы легко вызываете отвращение к себе, господин Ломейко. Интересно, это дар от Бога?
                Это все.

                Комментарий

                • lomeiko
                  Посвящённый

                  • 25 May 2007
                  • 1506

                  #68
                  Сообщение от Мачо
                  Как на уровне инстинкта заложить, что оплодотворением надо заниматься, если удовольствия от этого нет? Где подкрепление реакции?
                  Ага, ясно. Сидит, стало быть, матушка-Природа по имени Эволюция и думку гадает: "дай, думаю, заложу-ка я в женщин инстинкт продолжения рода и орган специальный создам, и насыщу его нервными окончаниями, шоб удовольствие было". Но, так как Эволюция не делает что-то сразу, а постепенно, шаг за шагом, возникает вопрос: "как бедные женщины размножались, когда у них ещё не было клиторов?"
                  Сообщение от Orphee
                  Просто чудо до чего Вы легко вызываете отвращение к себе, господин Ломейко. Интересно, это дар от Бога?
                  Вас зацепило? Это хорошо, есть эффект. Произвести реакцию это дар от Бога. Неважно какую реакцию - любовь или ненависть. Всё зависит от того, чем наполнено ваше сердце. Я просто сильно надавил и из вас полезло то, чем вы были наполнены. Теперь гнойник выдавлен и вам будет легче жить. Я одно время ненавидел врачей-стоматологов, они вызывали у меня отвращение (цитирую ваши слова). А они гнойные зубы у меня выдергивали, спасли мне здоровье и жизнь.
                  Могут, а смысл? Сейчас наука уже способна выделить из кости лесбиянки сперму, чтобы оплодотворить партнершу.
                  На ходу анекдот придумал по вашей идее. Сидят две лесбиянки. Одна другой говорит: "ну что, эволюционируем под рождение детей?" А та отвечает: "а смысл? Сейчас наука уже способна выделить из кости лесбиянки сперму, чтобы оплодотворить партнершу".
                  Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                  Комментарий

                  • Rulla
                    Гамаюн летящий с востока

                    • 04 January 2003
                    • 14267

                    #69
                    Вас зацепило? Это хорошо, есть эффект. Произвести реакцию это дар от Бога. Неважно какую реакцию - любовь или ненависть.

                    Ну, можно заметить, что Бог щедр. Вы не одиноки с таким даром. Другие геи тоже им обладают всилу своей ориентации.

                    Я просто сильно надавил

                    О нет... Давление здесь не при чем. По настоящему божественно одаренный человек вызывает тошноту одим фактом своего существоания.
                    Улитка на склоне.

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #70
                      Сообщение от lomeiko
                      Я просто сильно надавил и из вас полезло то, чем вы были наполнены. Теперь гнойник выдавлен и вам будет легче жить.
                      А с чего Вы взяли, что Вы врачеватель? И кто Вам дал такое право? Вы уже вполне в себе разобрались и выдавили все собственные гнойники, что можете заняться остальными?

                      Комментарий

                      • lomeiko
                        Посвящённый

                        • 25 May 2007
                        • 1506

                        #71
                        Сообщение от Rulla
                        Ну, можно заметить, что Бог щедр. Вы не одиноки с таким даром. Другие геи тоже им обладают всилу своей ориентации.
                        Вот этой фразы я вообще не понял, чесслово. Я не содомец, я правильно ориентированный, здоровый человек. Вам минус.
                        Сообщение от Rulla
                        О нет... Давление здесь не при чем. По настоящему божественно одаренный человек вызывает тошноту одим фактом своего существоания.
                        В саму точку. Кстати, Библия подтверждает ваши слова:
                        Цитата из Библии:

                        27 Мерзость для праведников - человек неправедный, и мерзость для нечестивого - идущий прямым путем.
                        (Прит.29:27)

                        Сообщение от carbophos
                        А с чего Вы взяли, что Вы врачеватель? И кто Вам дал такое право? Вы уже вполне в себе разобрались и выдавили все собственные гнойники, что можете заняться остальными?
                        Просто хотел пообщаться по эволюции, "так для себя, чисто поржать" (фраза из КВН, кажется про девочку Гадю, которая потерялася). При этом участник неадекватно отреагировал (или если это женщина, то отреагировала). Так как я неоднократно сталкивался с подобными случаями в своей проповеднической практике, то выразил свое мнение. Считайте, что это ИМХО. Однажды меня вышвырнули из маршрутки за то, что осмелился рассказать молодому парню-алкоголику об Иисусе. На лицах пассажиров было написано: "я тебя ненавижу, ты вызываешь у меня отвращение, я готов(а) тебя убить, если б можно было". А я просто рассказывал о христианской вере, и так как все молчали, было слышно.
                        Однажды Джон Уэсли (христианский реформатор, 18-й век) послал своих учеников проповедовать по всей Англии. Они вернулись расстроенные, так никого и не приведя ко Христу. Тогда муж Божий спросил: "ну, вы хоть кого-то разозлили?" "О-да"!, - ответили ученики. "Значит, вы исполнили свою миссию", - подытожил Уэсли.
                        Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.

                        Комментарий

                        • poison
                          Пани Клякса

                          • 25 November 2007
                          • 2594

                          #72
                          Однажды меня вышвырнули из маршрутки за то, что осмелился рассказать молодому парню-алкоголику об Иисусе
                          ну если вы начали свою проповедь как обычно,с геи-пидарастики(с),то -не удивительно
                          "чтож придется гореть в Аду" (с)

                          Комментарий

                          • Orphee
                            Acantoforus serraticornis

                            • 17 October 2007
                            • 1327

                            #73
                            2 Ломейко

                            Вас зацепило? Это хорошо, есть эффект. Произвести реакцию это дар от Бога. Неважно какую реакцию - любовь или ненависть.
                            Всё зависит от того, чем наполнено ваше сердце.


                            Когда человек говорит пошлости (я сейчас говорю не о содержании Вашего сообщения, а о манере его подачи) - это вызывает негативную реакцию, независимо от того, чем наполнино сердце.
                            Ну как неприятный запах чего-то гниющего, например, понимаете?
                            Говорите их чаще - и люди начнут избегать Вас, если они, конечно же, сами не любители тлетворных запахов.


                            Я просто сильно надавил и из вас полезло то, чем вы были наполнены.

                            Да. Обнажилось моя неприязнь к пошлости. Что поделаешь.
                            Воспитание.

                            Теперь гнойник выдавлен и вам будет легче жить.

                            Ну это только если Вы оградите меня от себе подобных.


                            Я одно время ненавидел врачей-стоматологов, они вызывали у меня отвращение (цитирую ваши слова). А они гнойные зубы у меня выдергивали, спасли мне здоровье и жизнь.

                            Неточная ассоциация. В данном случае, Вас следует уподобить не врачу-стоматологу, а кариесу
                            Это все.

                            Комментарий

                            • Игорян
                              Ветеран

                              • 13 July 2007
                              • 5095

                              #74
                              Сообщение от lomeiko
                              возникает вопрос: "как бедные женщины размножались, когда у них ещё не было клиторов?"
                              А что, по данным креационистов, клитор впервые появился у Евы?

                              Чисто для справки (расскажете коллегам - не поверят... какой Господь проказник ):

                              Строение копулятивного органа разнообразно у разных млекопитающих и также разнообразно строение клитора. У эхидны конец пениса разделяется на четыре стволика с отдельными головками. То же разделение имеется и на клиторе самки. У сумчатых часто имеется раздвоенный пенис, и в этих случаях и клитор оказывается раздвоенным (особенно у Didelphys и Perameles двойной пенис и двойной клитор). Однако у кенгуру (Macropodidae) имеется простой пенис и соответственно простой клитор.

                              В тех случаях, когда у млекопитающих (например у хищных) имеется кость в копулятивном органе os priapi соответственно имеется кость такой же формы (но меньшей величины) и в клиторе.

                              Сходство клитора с копулятивным органом увеличивается с переносом мочеиспускательного канала уретры на клитор. Все фазы этого процесса могут быть прослежены у грызунов. У белки и у бобра уретра открывается еще далеко от клитора. У дикобраза (Hystrix) отверстие уретры лежит у основания клитора и продолжается в бороздку, образованную расщепленным препуциумом. У многих мышей препуциальная бороздка замыкается и образует канал, переносящий отверстие мочеиспускательного канала на самый конец (головку) клитора (Mas decumanus и другие мыши). Сходные отношения с мочеиспускательным каналом в клиторе имеются у крота, землеройки, у летучих мышей и почти у всех приматов. Половая щель и влагалище остаются, однако, позади клитора. Иногда при этом наблюдается огромная величина клитора. Таков, например, клитор полуобезьян Stenops, Lemur varius и Octoclinus crassicaudatas. Еще выше развит клитор у некоторых обезьян Нового Света Mycetes и, в особенности, Ateles. Клитор здесь вполне сходен с копулятивным органом самца, но обладает снизу бороздкой, переходящей позади в половую щель. Однако в данном случае клитор мало эректилен. Большой клитор бывает и у хищников (например Cryptopracta): он содержит os priapi, выступает иногда далеко вперед, снабжен продольной бороздкой, а снаружи покрыт, как и пенис, шипами.


                              источник

                              Комментарий

                              • carbophos
                                Ветеран

                                • 14 March 2006
                                • 7861

                                #75
                                мда... пропала тема... Может Игоряну с Ломейкой где-нибудь уединиться и поговорить о наболевшем? Что-то вас роднит, ...

                                Комментарий

                                Обработка...