Теория эволюции
Свернуть
X
-
-
Поздравляю всех! Новый удар по креационистам
Мёртвые молекулы размножились
27 АВГУСТА, 17:48 // Алексей Петров
http://www.gazeta.ru/science/2008/08/27_a_2823088.shtml
а также см.
В США создана машина, которая осуществляет направленную эволюцию без вмешательства человека. Работает аппарат в полном соответствии с принципами теории Дарвина и за трое суток способен в 90 раз улучшить качество биологических катализаторов.
Газета.Ru Наука || Эволюция по заказу
Как возникла жизнь (2008г)
Э.Я. Костецкий
http://atheistic.narod.ru/biology/kostecky_origin_life.htmМеня можно найти здесь:bis:
Комментарий
-
[quote=_SE;1254708]Поздравляю всех! Новый удар по креационистам
а также см.
В США создана машина, которая осуществляет направленную эволюцию без вмешательства человека. Работает аппарат в полном соответствии с принципами теории Дарвина и за трое суток способен в 90 раз улучшить качество биологических катализаторов.
Газета.Ru Наука || Эволюция по заказу
Исследователи создали установку, которая управляется автономным компьютером и способна направлять эволюцию так называемых РНК-ферментов катализаторов биологических процессов на основе РНК без вмешательства человека.
Процесс-то управляем....На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
-
Первую ссылку смортие.
Исследователи создали установку, которая управляется автономным компьютером и способна направлять эволюцию так называемых РНК-ферментов катализаторов биологических процессов на основе РНК без вмешательства человека.
Процесс-то управляем....
Там в общем то вся автоматизация заключалась лишь в переносе реагентов в новые ячейки, что в природных условиях могло происходить самостоятельно.
Автоматизированная эволюционная лаборатория ученых работала по итерационному принципу: после осуществления первой итерации по катализу реакции с субстратом, наработке повышенной концентрации наиболее активных лигаз, реакция останавливалась, а все компоненты смеси вбрасывались в новую реакционную ячейку со свежим субстратом. Там реакции по катализу продолжались опять до тех пор, пока не будет выработан субстрат после чего вещества снова переносились в свежую реакционную ячейку.Меня можно найти здесь:bis:
Комментарий
-
2 _SE
Первую ссылку смортие.
Ну и что? Я тоже могу написать программу которая сама размножается и усложняется...
Однако это не означает, что самый первый экземпляр программы возник самостоятельно... И что мог возникнуть вообще...Комментарий
-
А что вы вот на это скажете (я уже правда писал на форуме об этой работе)?:
Путем подбора различных вариантов было обнаружено, что миристолеиновая и декановая кислоты в смеси с деканолом и глицериновым моноэфиром декановой кислоты могут образовать стабильные капли, способные расти при добавлении в среду составляющих их липидов. Главное, оказалось, что внутрь таких капель могут проникнуть активированные нуклеотиды. В работе показано, что при наличии внутри такой протоклетки одиночной цепи ДНК длиной 15 нуклеотидов через 24 часа вторая цепь ДНК достраивается без каких-либо ферментов за счет поступления извне активированных предшественников. По мере роста капли она становится нестабильной, и рано или поздно разваливается на более мелкие, но так же замкнутые капли с ДНК внутри. Двухцепочечная ДНК под действием внешних условий способна разделиться на две цепи, каждая из которых может достроить вторую без ферментов при наличии субстратов. Это означает, что на заре происхождения жизни могли существовать подобные протоклеточные структуры, способные к росту, размножению и накоплению макромолекул, способных себя копировать.Комментарий
-
2 Snow Leopard
Ну и что Вы хотели этим сказать? Понятно, что Господь не сидит и отверткой макромолекулы не собирает...
Даже если то, что Вы описали и реально, то это лишь уже существующая в природе технология и ничего более. У которой есть Создатель.
Я не понимаю, что вообще Вас так потрясло? Самокопирующиеся и саморазвивающиеся структуры? Даже человек в состоянии такое делать...Комментарий
-
Это один из вариантов зарождения жизни, причем не на словах, а на деле.Комментарий
-
2 Snow Leopard
Вы предсказуемы
А Вы по-прежнему ... эээ ... наивны...
А с чего вы взяли, что у любого процесса непременно должен быть личностный создатель? Процессы наблюдаются, а вот создателей еще никто ни разу не видел.
Из того что я наблюдаю мерседесы и никогда (как и большинство людей) не встречался с их создателями не следует их отсутствие.
Более того никакой создатель для описания механизмов процессов не нужен.
Ето да. Можно обойтись. Логика хакеров...
Это один из вариантов зарождения жизни, причем не на словах, а на деле.
Есть такая компьютерная игрушка, называется что-то типа "Зарождение жизни", для детей как раз Вашего возраста... Рекомендую приобрести и наслаждаться...Комментарий
-
Это просто логика.
Это к чему сказано? Может вы не поняли: Это один из вариантов зарождения жизни, причем не на словах, а на деле.Комментарий
-
2 Snow Leopard
Если бы мы наблюдали зарождение мерседесов без участия человека, то необходимости в создателе не было бы и у мерседесов.
ладно. усложним пример. полностью автоматизированный конвеер. роботы делают абсолютно всё (ну если не сейчас , то через десяток - другой лет вполне реально)...
Это к чему сказано? Может вы не поняли: Это один из вариантов зарождения жизни, причем не на словах, а на деле.
Вы как, правоверный атеист, не можете доказать существование процессов с отсутствующим создателем этого процесса. Вы можете только верить в это (что Вы и делаете). Так что рекомендую Вам эту тему не поднимать, она не в Вашей области существования...Комментарий
-
Наличие процессов без личностного создателя это наблюдаемый факт.Комментарий
-
2 Snow Leopard
А вообще что есть создатель в данном случае? Это ведь материальная система, взаимодействующая со средой согласно совйствам материи.
В данном случае создатель - разработчик, конструктор, креативщик мерседеса (в нашем примере). с помощниками понятно...
Наличие процессов без личностного создателя это наблюдаемый факт.
Что значит наблюдаемый факт? Вы в состоянии наблюдать всё абсолютно?Комментарий
-
2 Snow Leopard
Если бы мы наблюдали зарождение мерседесов без участия человека, то необходимости в создателе не было бы и у мерседесов.
ладно. усложним пример. полностью автоматизированный конвеер. роботы делают абсолютно всё (ну если не сейчас , то через десяток - другой лет вполне реально)...
У вас есть какие-нибудь основания считать Творца человекообразной личностью?Меня можно найти здесь:bis:
Комментарий
Комментарий