-
Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Джордано Бруно -
Позиция не более интересная, чем я показал, сравнивая реальные черепа и умозрительную картинку по заказу.
Неандертализм - это изолированные и очень маленькие группки древних людей с явными признаками умственной отсталости, или рахита, или костных болезней (в разных группках по-разному). Считаете, что древние люди напрочь были лишены такой радости?Комментарий
-
...ну - ессно ! Некода мне - я вот это всё время читаю
Ч.Дарвин. Происхождение видов. Оглавление
...вам тут уже говорили - что летопись(паралипоменон) не полная - там только основные вехи ... впрочем я жду от вас полного рассчёта - от Адама ... хотя бы до Иисуса... а уж потом начнём искать ошибки в подсчётахОбратите внимание - не важно сколько он жил, важно что Сифа он родил в 130 лет.Цитата из Библии:
Опять же - не важно, что жил он 912 лет, важно что сына родил в 105.Цитата из Библии:
Понимаете, указано время жизни от рождения самого патриарха, до рождения им следующего в цепочке родословной.Цитата из Библии:
130+105+90+70+65+162+65+187+182...
Цитата из Библии:
Итак, от сотворения Адама, до потопа - 1656. Ну и так далее.
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Комментарий
-
Это Вы меня спрашиваете вопрос по-своему незнанию или просто "наговариваете" на меня?
Спросите климатологов об этом. Они Вам лучше расскажут.
Я могу Вам лишь только сказать, что бури и тайфуны никак не могут опровергать 2-й Закон Термодинамики)
Это, наверняка, обусловлено неравномерным давлением и температурными перепадами в атмосфере при постоянном воздействии энергии Солнца и вращения Земли.
Некоторые вязкие жидкости, например, тоже начинают вести себя весьма "странно" и, казалось бы, вопреки 2-му Закону Термодинамики при неравномерном нагревании объема... там начинают создаваться кручения какие-то...
Ну, и что из этого?
Но это всего лишь потому, что передача энергии этому объему сосредоточена где-то в одном месте объема, а не сразу рассеивается одновременно между всеми беспорядочными частицами...
Как только температура достаточно уравнивается во всем объеме никаких кручений жидкости Вы не увидите больше)
Поступающая энергия Солнца имеет такой же аналогичный эффект...
Где-то создается высокое и низкое давление, и получается ветер.
Тот же самый тайфун, рассеяв всю свою крутящую энергию по воде и земле, исчезает как явление... и эту рассеянную энергию уже никак не возвратить в исходное положение)
Это и есть доказательство 2-го Закона Термодинамики.
Ну, вот, если бы я написал, что возможна самопроивольная полимеризация жизненноважных нуклеотидов вплоть до возникновения молекулы РНК, способной к саморепликации без участия Разумного Творца, то Вы были больше, чем уверенны, что это не чушь))
Есть тут, которые разбираются... Пригласите Снежного Леопарда к беседе) Он - спец по химии. Только, вот, я уже с ним беседовал по этому поводу))
Не несите туфты, и никто не скажет от Вашей "гениальности" туфтовать...
Зачем надо было Вам, вообще, начинать прочтение "бредятины", не пойму? И что Вы хотели там найти путевого?
Если докозательств опровержения ТЭ, то зачем Вам это нужно?
Разве не лучше жить под ТЭ, чем Словом Божиим?
В следующий раз не упоминайте то, над чем неуверенны.Комментарий
-
Т.е. неравномерное давление, перепады температуры, энергия Солнца и т.д. не могло привести к возникновению жизни и последующей ее эволюции?
Ссылку на эту бредятину мне дал обин из участников. Мне нужно было проигнорировать ее? В след. раз так и сделаю.Зачем надо было Вам, вообще, начинать прочтение "бредятины", не пойму? И что Вы хотели там найти путевого?
Если докозательств опровержения ТЭ, то зачем Вам это нужно?
Разве не лучше жить под ТЭ, чем Словом Божиим?Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Джордано БруноКомментарий
-
я правильно Вас понял - исходя из теории вероятности, считается невозможным случайное возникновение молекулы РНК?Ну, вот, если бы я написал, что возможна самопроивольная полимеризация жизненноважных нуклеотидов вплоть до возникновения молекулы РНК, способной к саморепликации без участия Разумного Творца, то Вы были больше, чем уверенны, что это не чушь))Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Джордано БруноКомментарий
-
...кто вам сказал что я так считаю
?
...просто я считаю что из крокодилов ничё больше не произошло ... а вы верите в какие то чудесные превращения ... на основании чего ?
Чесного слова Чарльза ?
А что будет, если наша система из двух тел будет неизолирована (незамкнута) и, допустим, в нее поступает тепло? Ясно, что ее энтропия будет увеличиваться еще больше, так как при получении телом тепла энтропия его увеличивается (dS=dQ/T).Верующие люди не перестают меня удивлять!
Второй закон термодинамики действительно ведет к общей энтропии системы (увеличению хаоса).... вот только относится это к замкнутой системе, т.е. в которую энергия извне не поступает.
Простите, Землю замкнутой системой назвать ну никак нельзя. Элементарный пример - сейчас лето, выйдите в солнечный денек на улицу и посмотрите, тепловая энергия от какого объекта будет интенсивнейшим образом поступать в атмосферу
...а кто вам сказал что Рай будет не на Земле - Дарвин что ли ?когда Вы умрете, то непременно попадете в рай!
...тада уже не будет - внимательнее изучайте НЗ - там так и написанотам у Вас будет целая вечность времени.... понаблюдайте, как "экстерьер" живых существ будет меняться в Ваше отсутствие.... в том числе человеческий экстерьер.
... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Комментарий
-
Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Джордано БруноКомментарий
-
Рассмотрим систему из двух контактирующих тел с разными температурами. Тепло пойдет от тела с большей температурой к телу с меньшей, до тех пор, пока температуры обоих тел не выровняются. При этом от одного тела к другому будет передано определенное количество тепла dQ. Но энтропия при этом у первого тела уменьшится на меньшую величину, чем она увеличится у второго тела, которое принимает теплоту, так как, по-определению, dS=dQ/T (температура в знаменателе!). То есть, в результате этого самопроизвольного процесса энтропия системы из двух тел станет больше суммы энтропий этих тел до начала процесса. Иначе говоря, самопроизвольный процесс передачи тепла от тела с высокой Т к телу с более низкой Т привел к тому, что энтропия системы из этих двух тел увеличилась!
Но для простоты формулировки этот момент обычно не упоминают и поэтому формулируют Второй Закон термодинамики именно для изолированных систем. Хотя, как мы видим, он действует точно также и для открытых систем в случае поступления в них тепла.
вы формулами пользоваться умеете ?... не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.Комментарий
-
Вы что мне пытаетесь доказать - что энтропия растет в незамкнутой (открытой) системе?
Из википедии:
....характеризуется спонтанным появлением сложной, зачастую хаотичной структуры..... жизни, например.Диссипативная система (или диссипативная структура) это открытая система, которая оперирует вдали от термодинамического равновесия. Иными словами, это устойчивое состояние, возникающее в неравновесной среде при условии диссипации (рассеивания) энергии, которая поступает извне. Диссипативная система иногда называется ещё стационарной открытой системой или неравновесной открытой системой.
Диссипативная система характеризуется спонтанным появлением сложной, зачастую хаотичной структуры.
Вопросы есть?Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Джордано БруноКомментарий
-
Вы не поняли, что Вам пытаются сказать об самопроизвольном убывании энтропии в открытой системе))
Она действительно возможна и наблюдаемая в открытых системах...
Дело в том, что Ваша система из двух тел, горячего и холодного, и есть замкнутая система)
Естественно, сума энтропий всех подсистем в этой замкнутой системе будет всегда позитивной.
А, вот, если взять отдельно тело из Вашего пример, отдавшее тепло, как систему, то энтропия в нем понизилась самопроизвольно.
Речь здесь зашла не о замкнутой системе, а об открытой системе (н-р, первичный бульон, в котором могла зародиться жить).
Если система открыта, то в ней действительно возможно самопроизвольное убывание беспорядка... но только за счет еще большего беспорядка
Если в случае поступления... но в случае отдачи тепла в открытой системе возможно понижение энтропии.Комментарий
Твитнуть
Комментарий