Почему этот мир будет уничтожен?

[STFN]

1.Т.е, данное Ваше сообщение, будь оно мной непрочитано/непонято, не является информационным ни для кого, в том числе и для Вас?
2. Электрон - частица чего?
3.Вся материя состоит из атомов, но оганизация оных по имени STFN, еще не доросла до понимания своей сущности.

1. Для меня - является. Почему - додумайтесь сами.

2. Атома

3. Да, разумеется.

[Jasvami]

Конечно нет. Без приемника информации не существует.

Так ее не существует исключительно для приемника. Но для излучателя она существует?!

"Информацией называется опосредованный формами связи результат отражения изменяемого объекта, изменяющимся с целью сохранения их системной целостности."

- Верное определение,подходящее для всех источников информации и совершенно не упоминающее приемников!

Помимо того, что это утверждение голословно, оно к тому же лишено какого-либо здравого смысла.

"Здравый смысл" - субъективное понятие!
Для неимеющих здравого смысла, - многое голословно.

[Jasvami]

1. Для меня - является. Почему - додумайтесь сами.

2. Атома

3. Да, разумеется.

1. Тогда пересмотрите свое ошибочное определение информации.
2. Не название от Вас требуется а суть. Атом, - что это такое?
3.Если согласны, что непонимаете своей сути, чего тогда спорите со знающим?

[STFN]

Так ее не существует исключительно для приемника. Но для излучателя она существует?!

Излучатель только отправляет сигнал, закодированный таким образом, чтобы приемник мог его интерпретировать.

[diana]

Скажите , именуемый себя Христом, а для Бога главное качество в его созданиях - интелект и уровень развития (ступень познания) или любовь людей к Богу и друг ко другу?

[STFN]

1. Тогда пересмотрите свое ошибочное определение информации.
2. Не название от Вас требуется а суть. Атом, - что это такое?
3.Если согласны, что непонимаете своей сути, чего тогда спорите со знающим?

1. Не собираюсь. Перечитывайте заново всю предыдущую страницу.

2. Атом - это частица.

3. С чего Вы взяли, что Вы - знающий?

[Jasvami]

Излучатель только отправляет сигнал, закодированный таким образом, чтобы приемник мог его интерпретировать.

Мы спорим не о том, кто что делает, а - относительно существования/несуществования информации!

[STFN]

Мы спорим не о том, кто что делает, а - относительно существования/несуществования информации!

Как самостоятельная субстанция - не существует. Так понятна моя позиция?

[Jasvami]

1. Не собираюсь. Перечитывайте заново всю предыдущую страницу.

2. Атом - это частица.

3. С чего Вы взяли, что Вы - знающий?

1.коль вас устраивают собственные противоречия, то и сидели бы на своей печи.
2. электрон, для Вас - частица; атом - частица. Так частицами чего они являются?
3 . - Относительно Вашего незнания.

[Jasvami]

Как самостоятельная субстанция - не существует. Так понятна моя позиция?

Ваша позиция понятна, но ошибочна.
Информация= форма существования материи.
Материя - самостоятельная субстанция?
Наименьшая частица материи уже несет в себе определенную информацию.

[Snow Leopard]

Так ее не существует исключительно для приемника. Но для излучателя она существует?!

Да нет же. "Излучатель" в данном случае так же будет приемником, ибо он воспринимает информацию.

- Верное определение,подходящее для всех источников информации и совершенно не упоминающее приемников!

Я так и знал, что вы ничего не поймете.

"Здравый смысл" - субъективное понятие!

Так же как и 2*2=4.

[STFN]

1.коль вас устраивают собственные противоречия, то и сидели бы на своей печи.
2. электрон, для Вас - частица; атом - частица. Так частицами чего они являются?
3 . - Относительно Вашего незнания.

Специально для одаренных подытоживаю....

Атом - наименьшая часть химического вещества (частица). Состоит из протонов, нейтронов и окружающих их электронов. Я обозвал его частицей. Признаю, ошибся чуток. В полном смысле слова частицей его не назвать.
Состоит из протонов и нейтронов. Окружен электронным "облаком". Протоны и нейтроны состоят из u-кварков и d-кварков. Электрон на кварки не делится.

Электрон - элементарная частица (элементарная, потому что разделить ее нельзя или пока нельзя, возможно в будущем будет можно), одна из основных структурных единиц вещества.

Частицами чего они являются?
Да буквально всего, что Вы видите, слышите, нюхаете и т.д.

Взаимодействие между частицами осуществляется с помощью калибровочных бозонов:

1. Фотон - электромагнитное взаимодействие
2. Глюоны - сильное взаимодействие
3. Векторные бозоны - слабое взаимодействие
4. Гравитон - гравитационное (на данный момент существует гипотетический)

Теперь опишу Вам 4 фундаментальных взаимодействия, с помощью которых можно объяснить АБСОЛЮТНО ВСЕ явления известные на сегодня:

1. Электромагнитное - взаимодействие между частицами, обладающими электрическим зарядом (электрон например) - с помощью этого типа взаимодействия Вы сейчас читаете текст с монитора.
2. Сильное взаимодействие - удерживает нуклоны атома (u-кварки и d-кварки) в ядре и не дает им рассыпаться. Благодаря этому взаимодействию Вы являетесь чем-то, имеющим форму, а не облаком элементарных частиц.
3. Слабое взаимодействие - наиболее распространенным явлением, связанным со слабым взаимодействие, является радиоактивный распад таких веществ, как уран и кобальт.
4. Гравитационное взаимодействие - угадайте сами, зачем оно нужно.

Ни какому информационному взаимодействию во Вселенной места нет.



Теперь разберемся с информацией.
Я буду приводить детские примеры, чтобы до Вас дошло.

Сейчас Вы сидите перед экраном монитора. Это передатчик. Он излучает кванты света (сигнал), которые попадают в Ваши глаза. Глаза - это приемник сигнала.
Сигнал, переданный монитором, закодирован - для каждого цвета своя длина волны.
Ваш глаз, получая сигнал от монитора, декодирует его и посылает в мозг в виде электромагнитного сигнала, закодированного таким образом, чтобы мозг мог интерпретировать его.

Информацией в данном примере будет:

1. Сигнал, полученный Вашим глазом от монитора. Попробуйте послать в глаз сигнал, который глаз декодировать не умеет - ультрафиолетовый например. Что произойдет? Правильно, ничего, раз глаз не может декодировать этот сигнал, то и информации сигнал не содержит. Пока понятно?
2. Сигнал, полученный мозгом от глаза. Попробуйте долго смотреть на яркую лампу (или на Солнце). Это вызовет серьезные изменения в глазу и он отправит мозгу неверный сигнал. Вы будете видеть черное пятно, которого на самом деле нет. Это пример искажения информации. Обрежьте глазной нерв - будет пример отсутствия информации (для мозга).

Теперь про сообщение, которое я написал, но не Вы, ни кто-либо другой его не прочитали и не поняли.
В этом примере мое сообщение не будет являться информацией ни для Вас, ни для кого-бы то ни было (ведь его даже не читали, т.е. глаз не получал сигнал).
Но для меня это сообщение будет информацией..... потому-что я перечитываю его на экране монитора, когда отправляю. Не буду перечитывать - будет просто сигнал, посланный в никуда.

По моему все элементарно.





Теперь насчет того, что Вы, якобы, знающий.
В лучшем случае, Вы большой фантазер. Но в действительности мне представляется что Вы просто прочитали какую-то эзотерическую парашу и теперь блещите на форуме этим гнильем, хотя за него и ломаного гроша не дашь!
Меня-то Вам этой ерундой про информацию и энергоинформационные частицы не испортить - я достаточно хорошо представляю как устроен этот мир (известный человечеству, по крайней мере). А вот людей менее образованных - запросто!
За державу обидно! Россия не самая читающая страна.... Россия - самая читающая дерьмо страна.

[STFN]

А вообще, господин Jasvami, Вы своими высказываниями пытаетесь перечеркнуть достижения науки, к которым люди шли не одну ТЫСЯЧУ лет. В частности раздела науки, называемого "Физика".

И меня очень радует мысль о том, что Ваши бредни останутся только бреднями. Можете до посинения высказывать предположения о якобы живых электронах и прочую эзотерическую муть. Разумеется, Вы найдете кучу последователей, потому что люди не очень любят думать своей головой. Но все это - не работает и работать не может.
Человечество нигде и никогда не применит эти "знания".
А достижения науки - применит 100%. Потому что это достижения, а не фантазии, выдуманные под действием не пойми какой наркоты.


На этом позвольте откланяться и закончить дискуссию, т.к. я не вижу смысла продолжать разговор с человеком невменяемым.
И к тому же, мы уже 2 страницы офтопа накатали. Хватит.

[Newshin]

http://www.evangelie.ru/forum/t45377.html

Эта тематика пока что не имеет основания называться научной,
так как наука не может оперировать не регистрируемыми субстанцями.
Но с другой стороны природу этих субстанций вс равно надо как
то осмыслять,поскольку причинность указывает на наличие
подобных субстанций,одна из таких субстанций -дыхание жизни.


Но с другой стороны мы видим отклонение от первоначальной темы.
Хочется также сказать что одна из причин уничтожения мира,
это отстствие духовности,то есть преобразующего конструкта
материального и энегетческого(лептонное поле)мира

[STFN]

http://www.evangelie.ru/forum/t45377.html
Но с другой стороны мы видим отклонение от первоначальной темы.
Хочется также сказать что одна из причин уничтожения мира,
это отстствие духовности,то есть преобразующего конструкта
материального и энегетческого(лептонное поле)мира

Да ладно Вам!
Находясь в здравом рассудке рассуждать об уничтожении мира..... ну смешно!

Сколько цивилизаций было на земле.... Развитых и не очень.... Сколько было верований, суливших в конце уничтожение мира.... И что? ..... Уничтожились только верования, мир как существовал, так и будет существовать.