Эволюция по заказу

[RehNeferMes]

...Многие выдающиеся авторы, по-видимому, вполне удовлетворены воззрением, что каждый вид был создан независимо. По моему мнению, с тем, что нам известно о законах, запечатленных в материи Творцом...
...Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм (Чарлз Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора.)

На месте наследников Дарвина я бы - после таких цитат - подавал бы в суд пачками заявления на христиан: за клевету на прадедушку Чарли, за оскорбления и за моральный ущерб, и банкротил бы их целыми приходами.

А начал бы с отвинтистов. Согласно прадедушкиной теории.

[Злобин Дмитрий]

На месте наследников Дарвина я бы - после таких цитат - подавал бы в суд пачками заявления на христиан: за клевету на прадедушку Чарли, за оскорбления и за моральный ущерб, и банкротил бы их целыми приходами.

А начал бы с отвинтистов. Согласно прадедушкиной теории.

Ну эт Вы зря ! Ч.Дарвин (сын) ,публиковал в.т.ч. и приведенную выше фразу . Он не подвергал сомнению ее подлинность. Хотя ,ИМХО, религиозные верования смого Дарвина никакого интереса для биологии не представляют.

[Allent]

Ни фига себе вопросы.

но впечатление портит пещерное чувство "избранности

Нужна была евреям какая-то картина мира, а другого сырья под руками не оказалось.

Слишком похоже на прочие мифы, мифы иных народов;

нет древнего народа без своей мифологии,

отчего евреям быть исключением?

если ты не против,то я сделал вот такую квинтэссенцию из твоего поста.

теперь по порядку
объяснять то что я понял я не буду. по простой причине- возникнет двойное искажение информации. Первое при моем высказывании, второе при твоем понимании.
Так что я просто сделаю короткие примечания, дальше можешь додумывать сам. то что додумаешь на текущий момент времени и будет истиным для тебя.

но впечатление портит пещерное чувство "избранности

А разве ты для себя не избранный? Твоим ж "я"? как только ты говоришь "я" ты высказываешь свою избранность

Нужна была евреям какая-то картина мира, а другого сырья под руками не оказалось.

Это очень хорошая фраза.Понятно что Библия писалась не на пустом месте, в каечестве строительного материала использовано...что использовано?? откуда оно взялось? ведь для представления нужен строительный материал. Откуда он взялся? Представления по факту своего существования не могут быть ложными или истинными- они просто есть. значит в любом случае как продукт они доступны изучению, объективно существуют, и самое что бы казалось странным при случайной генерации информации- воспроизводимы с теми или иными девиациями от сюжета в мифах других народов.
Откуда такая общность представлений?
и вообще, зачем они нужны. представления??

Слишком похоже на прочие мифы, мифы иных народов;

теперь об эволюции и естественном отборе.
Нет сомнений что в процессе естественного отбора выживает наиболее адекватно приспособленная к условиям особь или популяция.
Представления так же подвержены естественному отбору, отчего вы на это не обращаете внимания? Это же отражение мира в среде в которой возможен естественный отбор представлений как наиболее адекватных.
Не возникает сомнений у эволюционистов что на текущий момент времени каждая особь или популяция является отобранной, избранной, и не текущий момент времени совершеной.

Цепочка размышлений понятна?

отчего евреям быть исключением?

это уже запоздалый вопрос- они стали исключением.
Почему? Потому что в этом племени ( не народе, под определение этноса в те времена евреи еще не подходили, народом они стали позже) выкристаллизовалась наиболее адекватная картина мира которая и была отобрана естественным отбором. истинная картина мира.
Собственно нельзя Библию рассматривать как сюжет, и сопоставлять его с данными науки. Библия есть движущая сила , вектор, наиболее значимый по величине из многих движущих личность и общество векторов. Фактически Библейское повестование есть механизм который осуществляет движение общества, по крайней мере почти 3-х миллиардов человек ( все три религии монотеизма)

[Мачо]

Священные книги индусов Дарвин по неведению незаслуженно оскорбил, сравнив их с ВЗ. Эти книги ( особенно буддийская мадхьямака или индуистская адвайтаведанта) - очень хитрые и небесполезные штуки.

Я подозреваю, что в своё время совершил ошибку, выбрав медет-нечер вместо санскрита. На египетском, в общем-то (в некотором смысле) нечего читать, если вы не занимаетесь историей Египта как таковой. То, что сохранилось - столь жалкие ошмётки от существовавшей некогда словесности, что не адекватно усилиям, нужным для изучения языка. Оно не более чем лопата в руках археолога.

Санскрит же, кажется, дело другое. На нем ещё столько непереведённых текстов - и каких текстов!

Знание египетского доставит вам отпечатки, осколки, археологические экспонаты; знание санскрита - нетронутые, сверкающие сокровища. Sorry за оффтоп... insomnia.

Давайте вызовем дух Дарвина и попеняем ему

Природа расточительна на разнообразие, хотя скупа на нововведение

Чарлз Дарвин (1809-1882) - английский естествоиспытатель. В своем основном труде Происхождение видов путем естественного отбора изложил теорию эволюции и показал связь человека с животным миром и силами природы.

Отношение Дарвина к религии и вопросу существования/несуществования бога неоднократно изменялось в течение его жизни. Около 1834 года он описал себя как "a sort of a Christian". В 1861 году он написал американскому ботанику: "I cannot persuade myself that a beneficent God would have created the Ichneumonidae (whose larvae feed on living caterpillars and gave inspiration to The Alien) or that a cat should play with mice". Однако Дарвин все еще полагал, что без бога невозможно объяснить устройство мира и, таким образом, в какой-то мере склонялся к деизму. В 1879 году Дарвин, отвечая на письмо атеиста, подчеркнул, что сам он атеистом никогда не был, и назвал себя агностиком

[void]

кстати, вот здесь
Darwin: Who Wants to Live a Million Years?: Science Channel
можно поиграть в эволюцию. более серьезные ссылки -- в конце темы "из мухи -- слона"

[Мачо]

Чего-то не хочет игра запускаться

[void]

Чего-то не хочет игра запускаться

ну вот, сейчас скажут, что эволюция не работает))
флэш стоит? скрипты не запрещены?
"Play the Survival Game"
внизу справа должна быть лапка "Proceed"
правда, я перед этим еще quiz прошел, может он нужен для начала?

[Мачо]

ну вот, сейчас скажут, что эволюция не работает))
флэш стоит? скрипты не запрещены?
"Play the Survival Game"
внизу справа должна быть лапка "Proceed"
правда, я перед этим еще quiz прошел, может он нужен для начала?

Во, теперь быстро запустилось, а тогда повисло что-то

Прошел и выжил, но смысла игры не понял - просто тыкал во все кнопки подряд

[Злобин Дмитрий]

Думаю, да. Подозреваю бытие Горшечника, который не лепит саморучно горшки, но готовит и программирует самообучающиеся станки для их лепки. Глядя в историю биосферы, вижу там "впрыски" огромных доз информации, скачкообразные возрастания сложности системы. Короче - пользуясь избитым сравнением - вижу, как дующий над свалкой ветер собирает из хлама самолёт.

Я не отрицаю ни свалки, ни ветра, но подозреваю - ветер Кто-то умело использует.

В таком случае , это эволюция по Любищеву-Бергу, возможно преформизм ,может от Пригожина что-то . Но уж кто ,кто ,а Дарвин здесь вовсе не причем. С Уважением Дмитрий.

[Злобин Дмитрий]

Для Мачо .

Вы б отвлеклись на минутку ,да зашли б по ссылке ,ну ,той что я давал. Вы ж опытный чел - сумеете ссылку поправить. Тем невероятно интересная статья о регуляции мутаций на клеточном уровне. Просто ПОТРЯСАЮЩЕЕ чтение !

[Злобин Дмитрий]

кстати, вот здесь
Darwin: Who Wants to Live a Million Years?: Science Channel
можно поиграть в эволюцию. более серьезные ссылки -- в конце темы "из мухи -- слона"

Сразу скажу ,что слон не из всякой мухи получится ,но токи из той у которой размеры "осмысленных " участков ДНК совпадут со слоновьими. Есть такие мухи.

[Мачо]

Вы б отвлеклись на минутку ,да зашли б по ссылке ,ну ,той что я давал. Вы ж опытный чел - сумеете ссылку поправить. Тем невероятно интересная статья о регуляции мутаций на клеточном уровне. Просто ПОТРЯСАЮЩЕЕ чтение !

Я даже не помню, в какой это теме было.

ЗЫ: а Вам лень ссылку поправить?

[Злобин Дмитрий]

Я даже не помню, в какой это теме было.

ЗЫ: а Вам лень ссылку поправить?

Я просто не умею...... А было это в теме "Пробл и недостаки ТЭ" Там,где порош и Рулла начинали.

[Мачо]

Я просто не умею...... А было это в теме "Пробл и недостаки ТЭ" Там,где порош и Рулла начинали.

Нашел, но не работает Ваша ссылка. Намудрили Вы с ней

[RehNeferMes]

В таком случае , это эволюция по Любищеву-Бергу, возможно преформизм ,может от Пригожина что-то . Но уж кто ,кто ,а Дарвин здесь вовсе не причем. С Уважением Дмитрий.

Почему же? Когда самолёт сложился из хлама, "божественный ветер" затихает, и дальше всё катится уже само собой: чуткая сова сыто порыгивает, глухая ужинает свежим воздухом. Тут и появляется сэр Чарлз со своими трудами. До этого его на сцене, дейсвительно, не было.

Allent: я к вечеру опупел окончательно, нет сил думать. Вопросы однако не децкие и требуют той ещё думалки. Завтра на работе будут кофейно-табачные "окна", - обязательно додумаю задачу. Respect.