Как научно объяснить превращение жены Лота в соляной столб?

[Rulla]

"Точно также" если приравнять христианскую веру в веру в Иванушку который мог превратиться в козленочка.
Но для меня это разные веры.

Для вас - да. Но для не христианина - одинаковые.

Вы же говорите о научном объяснении. А научные объяснения обязательно должны быть равноубедительны для людей любого вероисповедания.

[NelKho]

Вы же говорите о научном объяснении. А научные объяснения обязательно должны быть равноубедительны для людей любого вероисповедания.

Не наукой доказывается существование или не существование Бога.
Бог открывает человеку Свое существование, суть, волю и пр.
И не наука объясняет дела Бога. И не наука была в начале.

Бог был в начале, Слово было в начале. И закономерности, которые открывает наука существуют лишь потому, что первоначально Богом установлены и Им же человеку открыты. И, более того, то, что наука до сих пор объяснить не может не перестает существовать и говорит о ее, науки, ограниченности как и об ограниченности возможностей человеческого разума. И все, что наука не в состоянии объяснить объяснение в Боге находит и в свое время открыто будет человеку.

[Мачо]

А в ЦУПе не говорили шоб космонавты вообще летели ночью?

Ага, Брежнев так и сказал: "Что мы, дураки, что ли? Полетите на Солнце ночью"

Значит нужно переключиться на моральную оценку поступка жены Лота как единственное в Библии указание на причину ее превращения в соляной столб.

А оргвыводы и исключение из пионеров будут?

[YouПитер]

она (жена Лота) решила последний раз окинуть взглядом город, где прошло ее детство и юность, город в котором у нее наверное были какие-то знакомые а может даже друзья?

Вот и ответ. Воспоминания, мгновенная грусть, бурный плач, испарение воды, кристаллизация солей при высокой температуре и осоление Ирит.

[g14]

Научное объяснение

Научно это объясняется так:
Легенда о превращении жены Лота была впоследствии канонизирована.
А все, попавшее в сборник канонических текстов стало впоследствии считаться истиной и даже словом Бога.

[Rulla]

Для NelKho


Не наукой доказывается существование или не существование Бога.

Да. Естественные науки не интересуются сверхъестественным. Мифы изучаются культурологией, религиоведением - гуманитарными науками.

И не наука объясняет дела Бога. И не наука была в начале.

Да. Наука не претендует на это. Она только стремится выяснить, что же было в начале на самом деле.

И все, что наука не в состоянии объяснить объяснение в Боге находит

И множество этого имеет тенденцию к сокращению. Не так адвно наука нем огла объяснить и молнию. Но и тогда нормальным людям не приходило в голову искать ответ не рациональным путем.

[Lester_M]

Если этот процесс был следствием мощного излучения от горящих в сере Содома и Гоморры, то почему этот процесс не затронул ни Лота ни его дочерей?

А разве Бог не может обойти законы физического мира, которые Он сам же установил?
Как тогда объяснить, то, что морская вода стояла стеной? Для него законы физики не обязательны.

[Мачо]

Как тогда объяснить, то, что морская вода стояла стеной?

Объяснение простой - она не стояла стеной

[Марго]

Если этот процесс был следствием мощного излучения от горящих в сере Содома и Гоморры, то почему этот процесс не затронул ни Лота ни его дочерей?

А если это произошло так: Лот и его дочери бежали впереди, а жена отстала, м.б. ноша была тяжела, да и бегают женщины медленнее мужчин, она остала, ушлышала какой либо звук поразивший ее воображение, она остановилась, оглянулась, и увиденное ее парализовало. Пепел от гибнущего города и засыпал ее, или облепил.

[Артур Христов]

Как научно объяснить превращение жены Лота в соляной столб?

Точно также, как и превращения братца Иванушки в козленочка.

Да это из серии "сказки народов мира"

[Артур Христов]

...Но почему процесс соленизации был локален?
...
Видимо процесс соленизации как-то связан со зрением.

мне особенно понравился ваш термин "соленизация" - я вспомнил даже про соленные огурцы, бочковые. .. отныне я их буду называть не соленые, а "соленизированные огурцы"

[Snow Leopard]

Да нет. А что здесь "гвозди" и "микроскоп"?

Я так и думал. Вы пытаетесь наукой объяснить события брутального мифа древних пастухов.

[Lapot]

Вот и ответ. Воспоминания, мгновенная грусть, бурный плач, испарение воды, кристаллизация солей при высокой температуре и осоление Ирит.

Ну вы блин даете! Камеди клаб отдыхает

[Lapot]

А если это произошло так: Лот и его дочери бежали впереди, а жена отстала, м.б. ноша была тяжела, да и бегают женщины медленнее мужчин, она остала, ушлышала какой либо звук поразивший ее воображение, она остановилась, оглянулась, и увиденное ее парализовало. Пепел от гибнущего города и засыпал ее, или облепил.

Даже очень может быть.
Но причина всетаки моральная.
Жена Лота не должна была оборачиваться по каким-то божьим соображениям. А она нарушила этот запрет.
Поэтому научные причины уже не столь интересны. Quakerr прав "Для Бога законы физики не обязательны"

Темку скорее всего надо перенести в раздел "Этика".

[Lapot]

А оргвыводы и исключение из пионеров будут?

Ой, на все воля божья!

Хотя вопросами включения и выключения в пионэры сейчас занимаются коммуняги.

Я не удивлюсь, если после очередного посещения Храма, на Зю снисподет благодать и он захочет сделать что-нибудь действительно хорошее (в его понимании), например, посмертно включит того же Лота сразу в комсомольцы. Жалко только жену Лота. Незавидна ее судьба и у коммуняг. Ее поступок на партсобрании однозначно расценят как контрреволюционный. Ведь она так и не смогла преодолеть в себе «пережитков буржуазного прошлого».! Вот такие ужастьные оргвыводы.