Галлюцинации

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Snow Leopard
    Атеист

    • 13 December 2007
    • 2886

    #31
    Сообщение от валерий докудин
    Только вот непонятно что вы хотите доказать.Если у вас есть конкретные факты и доказательства по этой теме,то покажите,а если нет, то открывайте тему по вашему вопросу,будем рассуждать.
    То что вам не понятно - это не удивительно. Во-вторых, я думаю это мне решать где и что писать, а не вам.

    Комментарий

    • Итальянец
      Yes, we can

      • 09 December 2003
      • 10834

      #32
      Snow Leopard
      Не надо сочинять! Я говрил, что все верующие правы. И источник их правоты - духовный опыт, проще говоря, потемки ихней психики.
      При чем тут психика? Я был таким же неверующим как и вы до того, как поверил в Бога.
      Нет, не так. Отдельные личности среди ученых обманывают.
      Исключения подтверждают правило.
      Любой обман в науке в принципе выявляем.
      Я говорю о факте обмана, а не о том, что он выявляем или нет. Слабо просто признать, что ученые такие же неверующие как и остальные, и они тоже бывает, что обманывают?
      Вот если в науку войдет религиозное мракобесие (чего вы и добиваетесь),
      Рассмешили... я этого ничуть не добиваюсь. Это вы себе нафантазировали. Наука и религия малосовместимы.
      Дело в том, что в библии есть только утверждения, которые в принципе невозможно (верующим) проверить,
      В Библии много утверждений. Непонятно, какие вы имеете ввиду.
      Так вот критерием истинности этих утверждений является ваш духовный опыт и ничего более.
      Вы путаете опыт с верой, я думаю. Опыт и вера - разные вещи.
      - Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
      - Да вот те крест!

      Комментарий

      • валерий докудин
        Ветеран

        • 23 December 2007
        • 3552

        #33
        Сообщение от Snow Leopard
        То что вам не понятно - это не удивительно. Во-вторых, я думаю это мне решать где и что писать, а не вам.
        Если для вас важно,что бы ваше сообщение было последним,ради Бога.
        Для меня важнее истина.Удачи.

        Комментарий

        • Newshin
          Ветеран

          • 20 January 2008
          • 10227

          #34
          Разность понимания

          Сообщение от Morningstar
          Такое психическое состояние присутствия кого-то, не воспринимаемого ни зрением, ни слухом, мистики давно используют для доказательства бытия святого духа.цитата

          Я бы предпочел изменить термин специально навязываемая доктрина веры в мистических героев.
          Люцифе́р,Один из героев ветхого завета Лу́цифер (лат. Lucifer, «утренняя звезда», то есть планета Венера; в том же значении греч.oεωσφόρος; слав. Денни́ца), в христианской традиции одно из обозначений сатаны как горделивого и бессильного подражателя тому свету, который составляет мистическую «славу» божества. Оно восходит к ветхозаветному пророчеству о гибели Вавилона, в котором с исторически актуальными аспектами переплетаются эсхатологические мотивы и царю Вавилона приданы черты языческого демона планеты Венера: «Как упал ты с неба, Денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «взойду на небо, выше звёзд божьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен всевышнему». Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней»

          Но если разобраться, то прообразом Люцифера была «утренняя звезда» то есть планета Венера. Образ Венеры взят по причине больше из философического мышления. Мы ведь на самом деле можем наблюдать эту звезду только до восхода Солнца. И по причине этого сложили такую страшилку. Если так можно Выразить свое отношение к «падшему ангелу». : «взойду на небо, выше звёзд божьих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен всевышнему».
          Но из этой демонической сказки воссоздали образ сатаны. И более чем есть основания что все библейские притчи создавались народным творчеством. Как смешные истории. А нам уже их преподносят как знак всевышнего, или знак сатаны.

          И более чем я уверен, что это делается для зомбирования населения. Ведь если взять другие религиозные обряды то в них мы не видим такого засилия какое присутствует у евангелистов.
          И этот факт ставит в подозрение нет ли какого злого умысла во всем этом демонизме.
          Дорогой мыслитель не факт что это так,поскольку вся эта система
          всетаки связана скорее с метафизическим континуумом,а не сбуквальным пониманием сути происходящего
          1 http://rutube.ru/tracks/3758643.html...c2c7c91bc2beb0

          2 http://rutube.ru/tracks/4162330.html
          3 Христианские радиостанции :up:

          4 Aliluia JHWH !

          Комментарий

          • КэндАльф
            Ушелец с подсветкой

            • 27 July 2007
            • 990

            #35
            Сообщение от Snow Leopard
            Если придумывают и врут - значит не ученые. Ну просто по определению.
            Сочиняющий ученый - это нонсенс...
            Пучок романтики
            Прыщавости гормонов
            Вплетенный во
            Безбожия венок
            Не сделает венчальной
            Погребенья икебану

            Комментарий

            Обработка...