Галлюцинации
Свернуть
X
-
-
- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Сочиняющий ученый - это нонсенс. Кстати если имеете возможность читать о фальсификациях, значит эти фальсификации (если имеют место быть) таки выявляются. А все дело в том, что в науке любое утверждение можно проверить. У вас же, верующих, сколько людей - столько и мнений (толкований). Причем, что самое интересное, все оказываются правы. Чтобы быть правым, у вас достачно иметь... нет не доказательства, а т.н. духовный опыт.Комментарий
-
Snow LeopardЕсли придумывают и врут - значит не ученые. Ну просто по определению.
Правительство Южной Кореи приняло решение лишить исследователя Хван У Сука звания «Выдающийся ученый» за фальсификацию результатов своих работ. Кроме того, Хван будет смещен со всех должностей, которые он занимает в настоящий момент.
10 января комиссия главного вуза Южной Кореи - Сеульского национального университета - обнародовала результаты расследования деятельности Хвана, которое проводилось с середины декабря 2004 года. Ученые установили, что результаты 9 из 11 экспериментов со стволовыми клетками человека были намеренно подтасованы. Научные статьи Хвана, посвященные вопросам клонирования и опубликованные в 2004 и 2005 годах, были объявлены недействительными.
Причем, что самое интересное, все оказываются правы.
Чтобы быть правым, у вас достачно иметь... нет не доказательства, а т.н. духовный опыт.- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Нет, так думают верующие. Христиане думают, что правы только они, масульмане уверены, что христиане не правы и т.д. Далее православные говорят, что правы они, протестанты думают иначе.
Хотите сказать вера держится не на личном духовном опыте? Поразительное утверждение!Комментарий
-
Я так и думал, что вы этого корейца имели в виду. Кстати что вы этим хотели сказать? Это собственно об этом я и говорил. Фальсифицировал результат - перестал быть ученым. Самое главное, что обман в науке просто не может существовать. Любое утверждение проверяется.
Нет, так думают верующие. Христиане думают, что правы только они, масульмане уверены, что христиане не правы и т.д. Далее православные говорят, что правы они, протестанты думают иначе.
Хотите сказать вера держится не на личном духовном опыте? Поразительное утверждение!
Наша вера подтверждается Словом Божьим,а то что есть разногласия в конфессиях,то скажите где их нет.Верующие,и Слово Бога существуют тысячи лет.Это и есть наше подтверждение.Комментарий
-
-
Комментарий
-
Кстати по вашему христиане не считают масульман неправыми?Комментарий
-
Snow LeopardДалее православные говорят, что правы они, протестанты думают иначе.
Фальсифицировал результат - перестал быть ученым.
Хотите сказать вера держится не на личном духовном опыте?- Ты правда не веришь в Бога? Совсем?
- Да вот те крест!Комментарий
-
Комментарий
-
Не надо сочинять! Я говрил, что все верующие правы. И источник их правоты - духовный опыт, проще говоря, потемки ихней психики.
Нет, не так. Отдельные личности среди ученых обманывают. Любой обман в науке в принципе выявляем. Вот если в науку войдет религиозное мракобесие (чего вы и добиваетесь), то тогда любой обман в принципе нельзя будет опровергнуть. Это уже даже не наука будет.
Дело в том, что в библии есть только утверждения, которые в принципе невозможно (верующим) проверить, многие утверждения противоречат науке и здравому смыслу. Так вот критерием истинности этих утверждений является ваш духовный опыт и ничего более. А у каждого верующего свой духовный опыт. Получается каждый верующий прав. В науке не так. В науке любое утверждение должно быть обосновано. Верующий может сказать, что Луна состоит из сыра. И он будет прав по тем же причинам, что и остальные верующие - духовный опыт, знаете ли. В науке такое не пройдет.Комментарий
-
Вот еще и по этой причине не устраивают домовые с лешими шоу-демонстраций в планетарном масштабе. Сами подумайте: этично ли "насиловать" свободную волю человека? заставлять поверить? Нет, конечно. Поэтому они являются, собственно, только тем, кто в них готов верить. Особенно, если человек уже правильным образом настроен выпил какое-то количество водочки морально подготовлен к явлению, так сказать Вот тогда и являют себя! И никакого насилия над волей.
В общем, отсутствие такого вот массового явления доказывает лишь необычайную мудрость домовых и леших. Но ни в коем случае не может быть использовано как аргумент против их существования!Комментарий
-
Кстати вы хоть запомнили какой вопрос в этой теме,вполне достаточный ответ в сообщении №16.Сам участник,который задал вопрос верующим, похоже вполне удовлетворен, нашими ответами.Только вот непонятно что вы хотите доказать.Если у вас есть конкретные факты и доказательства по этой теме,то покажите,а если нет, то открывайте тему по вашему вопросу,будем рассуждать.Комментарий
Комментарий