Бог создавал мир вместе с Сатаной - возможно? Или 2 стороны мотивации действий.

[Vespen Gas]

Если даже бегло посмотреть на наш мир, мы в нем видим 2 модели существования. Модель жестокости где один организм пожирает другой и модель взаимовыгодного созидания во благо колонии колония муравьев, пчел и т.п. Причем система пожирания и убийств развита гораздо больше на Земле.

Что по этому поводу скажите

[Superman659]

И те и те - не совершенны...

[Vespen Gas]

вот еще скажу:

Смысл такой (как я себе его представляю): был рай жил в нем человек и развивались разные биологические организмы, все было создано идеально человек жил вечно не болел и появляется вопрос, что он мог созидать в идеальном мире? ему стало скучно, где смысл существовать когда все достигнуто и нет задач, которые нужно решить? Бог тогда создал Еву, дополнительный стимул, но было ли дальше развитие? были ли стимулы к развитию, если можно без проблем питаться и общаться, тогда Сатана как один из главных ангелов Бога и который вероятно придумал механизмы развития, при котором выживает сильнейшая особь, возможно, это и его новшество - существование в ДНК свободно мутирующих областей генов (мутации в которых могут случайным образом видоизменять организмы, создавать новые уже без создателя). Так вот сатона предложил свою модель применительно к человеку (разумному существу) в тайне от Бога. Наверно человек был довольно серьезной разработкой, и трения с сатаной вылились в серьезный конфликт. Но что сделано, то сделано теперь мы обладая вероятно подобным Богу интеллектом можем уже выбирать между моделей зла и добра, мы проходим испытание на Земле и строгую и обширную проверку своих действий. Потом смерть тела, что дальше я не знаю, только догадываюсь

[Superman659]

«Прикольная» теория Но у меня есть вопросы:

• В чём может заключаться смысл существования?
• Что за развитие предполагается, которое было необходимо человеку?
• Что такое идеальный мир?

[Vespen Gas]

Superman659,

В чём может заключаться смысл существования?

сейчас? Испытать по полной програме душу, если она выберет модель выживание, питание, размножение любой ценой, модель выживания сильнейшего, то попадаем в Ад к адскому сатоне, в мир который он строит. Если выбираем модель добра, взаимопомощи, искренной дружбы, когда знаешь что с такими людьми можно спокойно созидать, без милиции, денег, зависти, обмана и т.д. попадаем тогда в мир Бога .Vespen Gas,
Оба этих мира имеют право на существование, но мир Бога по моему эффективнее.
Superman659,

Что за развитие предполагается, которое было необходимо человеку?

можно ведь просто пить и кушать как растение с ногами, а что дальше? Можно пататься создать колесо, или пойти изучать что-то, но какая мотивация? Зачем??? Зачем если все есть?
Если будут проблемы с добычей еды, можно тупо стать умелым добывателем пищи например палкой и все.... опять без цельность существования и наличия вычислительной системы в голове и так до очередного шага трудностей, до очередной цели... В раю я так понимаю цели существования вообще не было, особенно если прикинуть существование этак в маштабе пару сотен лет. Тюрьма, камера -одиночка это что-то близкое к этому, там тоже есть безцельность.
Superman659,

Что такое идеальный мир?

наверно такой -

модель добра, взаимопомощи, искренной дружбы, когда знаешь что с такими людьми можно спокойно созидать, без милиции, денег, зависти, обмана и т.д., ну и еще мне бы приятна была возможность создавать свои миры, придумывать свои организмы

[Superman659]

• Ну по поводу смысла существования: Я так и не понял, что вы имеете в виду Всё-таки смысл существования вряд ли может заключаться в попадании куда-либо или в испытании души. Мне, например, ничего испытывать не хотелось бы. Потом вот ещё что, попадаем ли мы куда-нибудь после смерти, - остаётся только предполагать. А следовательно, как же можно ставить смыслом существование то, о существовании чего мы только предполагаем? На мой взгляд неувязочка
• Безусловно, что нафига создавать себе дополнительные трудности, если всё есть? Это и не нужно делать. Зачем же учиться ради того чтобы учиться? Думаю, что развитие должно иметь мотивацию и в нашем случае именно смысл существования. А так как смысл существования есть предположение, мы не можем определиться с развитием и целью.
• С третьим согласен в 100%-ом объёме Особенно с концовкой.

[Владимир С.]

Бог создавал мир вместе с Сатаной - возможно?
Что по этому поводу скажите

Ну что за ахинею Вы несёте, сатана такое же существо как и Вы, Господь с таким же успехом мог создавать мир и на пару с Вами например.

[Superman659]

Ну что за ахинею Вы несёте, сатана такое же существо как и Вы, Господь с таким же успехом мог создавать мир и на пару с Вами например.

А чего грубишь-то с ходу? Скажи своё мнение и обсудим. Причём тут ахинея? У людей есть разные мнения...

[Taral]

Ну что за ахинею Вы несёте, сатана такое же существо как и Вы, Господь с таким же успехом мог создавать мир и на пару с Вами например.

Такое же? О господи на кого я покланялся...

[Vespen Gas]

Владимир С.,

Ну что за ахинею Вы несёте, сатана такое же существо как и Вы, Господь с таким же успехом мог создавать мир и на пару с Вами например.

сатана это вроде падший ангел ведь был, а я все таки человек - не ангел.

Я написал что - предпологаю, это же не утверждение.
А выводы построил такие вот на чем: если сатона и его бесы это зло, жестокость, агресия, и т.п. то возможно модель выживания сильнейшего была им создана. Но было это давно и наверно тогда все происходило по доброму, сатона выдвинул свою идею создания и взаимодействия организмов и она прекрастно работала, но все-таки было желание создать мир без агрессии...и возник спор.... т.к. сатона думал что его модель мира лучшая, а теперь ее отвергают, а был он наверно гордый и пошло поехало... все таки мы созданы по образу и подобию и как ни крути у нас тоже есть и гордость и злость, если у нас есть значит и у сатоны это могло быть... вот он и обиделся .

[Владимир С.]

сатона выдвинул свою идею создания и взаимодействия организмов и она прекрастно работала.

Как может "прекрасно работать" социум, члены которого исповедуют эгоизм, самодовольство, гордыню, лукавство, бездушность?
Ничего он не выдвигал, просто свобода воли это свобода от Совершенной Воли, а значит она априори несовершенна (ориентирована только на себя), поэтому мы все в такой же мере (кто больше, кто меньше) являемся носителями зла (эгоцентрической асоциальности).
Сатана это типа Гитлера у фашистов, такой же как и все остальные немцы, а вовсе не напарник Бога.
А то что они отдельно тусуются, так это от того, что у бесплотных уже был Страшный Суд, а нам он ещё предстоит.

[Vespen Gas]

А чего они тогда тусуються у нас на планете? Зачем их сюда вообще пускают?

И какая действительно была мотивация к действию у человека в раю?

[Владимир С.]

1 А чего они тогда тусуються у нас на планете? Зачем их сюда вообще пускают?

2 И какая действительно была мотивация к действию у человека в раю?

1 А почему бы и нет, они Вам мешают что ли?
Наверно есть рациональный смысл, но не хочется фантазировать что-то пока.

2 Позитивные мотивации, это любовь и творчество.

[Vespen Gas]

Владимир С.,

1 А почему бы и нет, они Вам мешают что ли?
Наверно есть рациональный смысл, но не хочется фантазировать что-то пока.

Тут дело не в том, что мешают или не мешают.
Владимир почему вы думаете, что сатона не мог создавать организмы, не мог принимать участие в создании?

Дело в том, что скоро человечество научиться создавать биологические организмы, используя биотехнологии Бога. Я говорю о совершенно новых организмах, с новыми формами и возможностями. Сейчас вполне серьезно витает идея создания полностью живых домов, с теплыми стенами и полами, освещением на основе биофлоуресценции (типа как у медуз и светлячков), с автономным энергообеспечением (фотосинтезом), накоплением энергии в виде жира как у животных и т.д. и т.д.
И станет это после того как ученым удасться разгадать кодировку формы организмов.
Т.е. мы, также сможем стать создателями живого!

Владимир С.,

2 Позитивные мотивации, это любовь и творчество.

Что можно творить когда все есть и нет цели. Для чего творить? и что?

[Владимир С.]

[Владимир почему вы думаете, что сатона не мог создавать организмы, не мог принимать участие в создании??

Я тоже принимаю участие в создании живых организмов.