Логический взгляд на то почему библия такая какая она есть

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Taral
    Участник

    • 26 September 2007
    • 280

    #46
    Сообщение от Ivan Ivanov
    Как на мой взгляд, довольно странный вопрос в теме. Ну почему Библия именно такая? Кто же это может знать из людей? Одни предположения.
    Знать никто не может, н можно подумать. Что я и делаю. Интерестно понять чего ее именно так написали. Я все в начале темы описал. Я не утверждаю что это точно так. Это как в литературе. Обдумывают почему автор так написал

    (Аркадий и Борис Стругацкие)

    Комментарий

    • plug
      Ветеран

      • 15 September 2005
      • 6480

      #47
      Сообщение от Марина.
      привет.
      хорошо,я поняла,о том человеке,которого просчитывали генетики.
      дело в том,что ацтеки сделаны другим существом,нежели семиты,к примеру.
      Привет.
      А откуда это известно?
      И сколько было разных "первых человеков"?
      И как они были сделаны? Вообще "из ничего" или что-то общее было использовано?
      Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

      Комментарий

      • carbophos
        Ветеран

        • 14 March 2006
        • 7861

        #48
        Сообщение от Taral
        А. Ясно) Ато я читал раз 5 все ника не мог понять что вы хотите мне сказать)
        Вот Вы даже простого как двери МакЛауда не можете понять, а пытаетесь оценивать Библию...
        Может Вам пока на чём попроще потренироваться?

        Комментарий

        • McLeoud
          Горец

          • 28 September 2005
          • 7531

          #49
          carbophos

          Вот Вы даже простого как двери МакЛауда не можете понять, а пытаетесь оценивать Библию...


          У Вас, как обычно, трудности в оценке степени сложности стоящих перед Вами проблем. Отсюда, собственно, и все Ваши беды, милый carbophos
          Verra la morte e avra tuoi occhi.

          © Чезаре Павезе

          Комментарий

          • Taral
            Участник

            • 26 September 2007
            • 280

            #50
            Сообщение от carbophos
            Вот Вы даже простого как двери МакЛауда не можете понять, а пытаетесь оценивать Библию...
            Может Вам пока на чём попроще потренироваться?
            О да. Это очень весомый аргумент в защиту библии.
            И при чем мой уровень развития (который я считаю весьма хорошим) относится к пониманию библии?
            Вот колобка детки 5-ти лет хорошо понимают. Библия конечно сложнее колобка (еще и размер больше), хотя весомых различий нету. Потому будь я и тупым, судить мог бы.

            (Аркадий и Борис Стругацкие)

            Комментарий

            • Марина.
              ~~~~~~~~

              • 28 June 2005
              • 3183

              #51
              Сообщение от plug
              Привет.
              А откуда это известно?
              И сколько было разных "первых человеков"?
              И как они были сделаны? Вообще "из ничего" или что-то общее было использовано?
              Привет,и извини меня,что заставила ждать с ответом.
              Я давно об этом думала,но так,неинтенсивно,толчком был "Апокалипсис" Гибсона последней весной.
              Вот:

              От Матфея святое благовествование. Глава 19. Стих 4 [1.000] Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?

              Эти слова Иисуса говорят о двух творениях:первом и втором,и отсылают прямиком к Бытию 1:27 :

              Бытие. Глава 1. Стих 27 [0.711] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

              Из чего именно,или из ничего,-ещё не знаю.Не думаю,что из праха земного.Уверена,что изначально они не были подвержены тлению,потому что их творил Совершенный.Ясно,что им была дана свобода выбора,и врядли только один экземпляр выбрал зло.Смотрим,что есть в пользу этого предположения в Библии:

              Левит. Глава 26. Стих 12 [0.182] и буду ходить среди вас и буду вашим Богом, а вы будете Моим народом.
              Псалтирь. Глава 81. Стих 1 [1.000]Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд: Второзаконие. Глава 31. Стих 16 [1.000] И сказал Господь Моисею: вот, ты почиешь с отцами твоими, и станет народ сей блудно ходить вслед чужих богов той земли, в которую он вступает, и оставит Меня, и нарушит завет Мой, который Я поставил с ним;
              Исход. Глава 34. Стих 16 [0.939]
              и не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
              Второзаконие. Глава 8. Стих 19 [0.900] Если же ты забудешь Господа, Бога твоего, и пойдешь вслед богов других, и будешь служить им и поклоняться им, то свидетельствуюсь вам сегодня [небом и землею], что вы погибнете;
              Первая книга Царств. Глава 12. Стих 21 [0.400] и не обращайтесь вслед ничтожных богов, которые не принесут пользы и не избавят; ибо они - ничто;
              Книга Судей Израилевых. Глава 2. Стих 17 [0.400] но и судей они не слушали, а ходили блудно вслед других богов и поклонялись им [и раздражали Господа], скоро уклонялись от пути, коим ходили отцы их, повинуясь заповедям Господним. Они так не делали.

              -и это только часть.

              Не из Библии:то,о чём мы и говорили,что расы слишком разные.Продукт разных лабораторий.)) Есть общее в требовании поклонения,но есть и специфика(как раз об общем и о специфике-"Апокалипсис" Гибсона).Пока,думаю,хватит,остальное,имхо,-детали.

              п.с. на вопросы по этому посту собираюсь отвечать плагу,кому не нравится-не спрашивайте меня ни о чём.
              Последний раз редактировалось Марина.; 22 October 2007, 04:20 AM. Причина: абзацы и шрифт.

              Комментарий

              • Jasvami
                Отключен

                • 21 November 2003
                • 2897

                #52
                Сообщение от Марина.

                Из чего именно,или из ничего,-ещё не знаю.Не думаю,что из праха земного.Уверена,что изначально они не были подвержены тлению,потому что их творил Совершенный..
                Следует знать, что "прах земной" - состояние материи, на которую распадаются мат. частицы, - конечный продукт распада материи! А таковым есть только дух!
                То есть, человек - организация множества духов!
                А тлению подвержены все Сотворенные организации(организмы), в том числе и тело Бога-Духа - Бог-Отец!

                Комментарий

                • plug
                  Ветеран

                  • 15 September 2005
                  • 6480

                  #53
                  Привет,
                  Сообщение от Марина.
                  От Матфея святое благовествование. Глава 19. Стих 4 [1.000] Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?

                  Эти слова Иисуса говорят о двух творениях:первом и втором,и отсылают прямиком к Бытию 1:27 :

                  Бытие. Глава 1. Стих 27 [0.711] И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
                  Я не совсем понял где из слов Иисуса следует два творения.
                  Но в общем речь идет о том, что мужчина и женщина из 1 главы Бытия, не те же самые, о которых рассказывается во второй главе. Так?
                  Левит. Глава 26. Стих 12 [0.182] и буду ходить среди вас и буду вашим Богом, а вы будете Моим народом.
                  ...
                  Исход. Глава 34. Стих 16 [0.939]
                  и не бери из дочерей их жен сынам своим [и дочерей своих не давай в замужество за сыновей их], дабы дочери их, блудодействуя вслед богов своих, не ввели и сынов твоих в блужение вслед богов своих.
                  Тут вот какое дело...
                  Понятно, что у разных племен был свой бог. И Яхве - один из таких богов. Но я вот не вижу подтверждения, что все они самостоятельно творили свои народы.
                  То есть, возможно так, что Творец был всего один, Он же и создал людей. А потом уже, когда людей стало много и они разделились на рода, кланы, племена, к ним стали "набиваться" в Водители существа "рангом пониже" чем Всевышний. Или даже вообще не обладающие способность сотворить что-то равное человеку. Но вот подержать в сражении с соседями вполне силой обладающие.
                  Собственно в Библии и говорится, что Яхве обратился к Аврааму и предложил ему свое покровительство за послушание. А вот то, что он является тем же самым, кто создал далекого предка Авраама - совсем не обязательно.

                  Или это уже обсуждали где-то?
                  Последний раз редактировалось plug; 22 October 2007, 08:27 PM.
                  Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                  Комментарий

                  • Марина.
                    ~~~~~~~~

                    • 28 June 2005
                    • 3183

                    #54
                    [quote=plug;1009232]Привет,
                    Я не совсем понял где из слов Иисуса следует два творения.
                    Но в общем речь идет о том, что мужчина и женщина из 1 главы Бытия, не те же самые, о которых рассказывается во второй главе. Так?

                    Так. Следует конкретно из подчёркнутых слов:"Сотворивший вначале".Значит,был и сотворивший не вначале,как минимум один.


                    Тут вот какое дело...
                    Понятно, что у разных племен был свой бог. И Яхве - один из таких богов. Но я вот не вижу подтверждения, что все они самостоятельно творили свои народы.

                    я подтверждать и сильно доказывать не буду.
                    могу повторить,что послужило аргументами для моего вывода.совсем разные расы-продукты разных лабораторий.))специфичные животные разных континентов-продукты разных лабораторий.)борьба за власть между "богами"."с того времени сыны божии стали входить к дочерям человеческим".общее в культах при наличии специфики:кровавые жертвы,легенды о происхождении от богов и т.д.

                    То есть, возможно так, что Творец был всего один, Он же и создал людей. А потом уже, когда людей стало много и они разделились на рода, кланы, племена, к ним стали "набиваться" в Водители существа "рангом пониже" чем Всевышний. Или даже вообще не обладающие способность сотворить что-то равное человеку. Но вот подержать в сражении с соседями вполне силой обладающие.
                    Собственно в Библии и говорится, что Яхве обратился к Аврааму и предложил ему свое покровительство за послушание. А вот то, что он является тем же самым, кто создал далекого предка Авраама - совсем не обязательно.

                    Если Творец был один,то:
                    1.почему тление?
                    2.Иисус это опровергает словами:"Сотворивший вначале".





                    Или это уже обсуждали где-то?[/quote

                    не помню такого обсуждения.

                    Комментарий

                    Обработка...