Эволюция - ложь мира сего или почему существуют живие ископаемые.

[ТотсамыйБублик]

Ложноногие.

[QUOTE]По бокам клоакальной щели выступают когтеобразные рудименты задних конечностей, как правило, более развитые у самцов. Сохраняются рудименты таза.[/QUOTE]

Вот вот. Самое прямое док-во эволюции. Были ноги и нету ног. Остались обрубки таза. А де море?


Рожноногие в Рикипедия

[ТотсамыйБублик]

Не имею понятия.

Вот тогда лучше и помалкивайте и не вводите людей в заблуждение. Господь Бог не простит.

[Commando]

[QUOTE=ТотсамыйБублик;2173961]

По бокам клоакальной щели выступают когтеобразные рудименты задних конечностей, как правило, более развитые у самцов. Сохраняются рудименты таза.[/QUOTE]

Вот вот. Самое прямое док-во эволюции. Были ноги и нету ног. Остались обрубки таза. А де море?


Рожноногие в Рикипедия

Должны быть доказательства, что были ноги, а теперь нет - надо начинать сначала с этого - искайте. = )

[Commando]

Вот тогда лучше и помалкивайте и не вводите людей в заблуждение. Господь Бог не простит.

Помалкивать говори своим близким и друзьям.

[ТотсамыйБублик]

[QUOTE=Commando;2173979]

Должны быть доказательства, что были ноги, а теперь нет - надо начинать сначала с этого - искайте. = )

Дубль три. ЧИтай внимательно. 100 млн лет назад были ноги, а сейчас нет. " а де море?"

[Commando]

[QUOTE=ТотсамыйБублик;2174012]

Дубль три. ЧИтай внимательно. 100 млн лет назад были ноги, а сейчас нет. " а де море?"

Где написано что у удава были ноги 100 млн. лет назад, и представленные доказательства, то есть удавы с развитыми ногами?

[ТотсамыйБублик]

[QUOTE=Commando;2174070]

Где написано что у удава были ноги 100 млн. лет назад, и представленные доказательства, то есть удавы с развитыми ногами?

Причем тут удавы? Я уже дал ссылку на переходное звено змеи с задними ногами, а удавы появились значительно позже.

[такИесть]

100 млн лет назад были ноги, а сейчас нет.

Все по-честному,без обмана,у волшебника Сулеймана ?
Миллионы лет это какое то особое заклинание ?

[Bujim]

Где написано что у удава были ноги 100 млн. лет назад, и представленные доказательства, то есть удавы с развитыми ногами?

Не удавы но древние ящеры. Да, они были с 4мя лапами.

[ТотсамыйБублик]

Все по-честному,без обмана,у волшебника Сулеймана ?
Миллионы лет это какое то особое заклинание ?

Вы уроки сделали?

[Commando]

Не удавы но древние ящеры. Да, они были с 4мя лапами.

Вам надо узнать удавы или ящерицы - потом поговорим.Ящерицы и сейчас с четырьмя ногами бегают.

[deicer]

Это разные виды - а Ваши фантазии меня не интерсуют.

Да но белые медведи появились много позже бурых, обнаружен даже общий предок (переходный вид) между ними ДНК которого оказался промежуточным между бурыми и белыми.
Вы кстати как к генетике относитесь? Например генетическое сходство даже на уровне ошибок и "мусора" как объясняете без привлечения эволюции?
Ну и все таки как антиэволюционисты объясняют что современные формы жизни не находят рядом с древними? Все таки бог несколько раз творил живых существ? Да или нет? Или вы не знаете этого?

[carbophos]

Ну и все таки как антиэволюционисты объясняют что современные формы жизни не находят рядом с древними? Все таки бог несколько раз творил живых существ? Да или нет? Или вы не знаете этого?

Как же не находят? А латимерии, крокодилы, черепахи, акулы, стрекозы, тараканы, и т.д. и т.п. ....

[ТотсамыйБублик]

Как же не находят? А латимерии, крокодилы, черепахи, акулы, стрекозы, тараканы, и т.д. и т.п. ....

Стрекозы это те, что размером с кошку? Ну так это совсем другой вид или даже род. Т.е. макроэволюция в действии. Спасибо, Карбофос, респект за доказательство ТЭ. Наконец-то встали на путь исправления. Хоть и за уши, н все вытащили вас из этого ...

[deicer]

Как же не находят? А латимерии, крокодилы, черепахи, акулы, стрекозы, тараканы, и т.д. и т.п. ....

А остальное куда делось? Ведь в массе своей ископаемые останки мало походят на современный животный мир.
А вышеперечисленные вполне могут быть теми кто занял свою нишу и не изменился. Они то вписываются в эволюционную картину, а вот отсутствие остальных не вписывается в вашу креационисткую.
Например почему нет медведей среди динозавров? Злые ученые заговор составили? Или все таки несколько актов творения?