Интуиция как способ познания

[Мачо]

Тема о интуиции.
Кто может изложить свои мысли по поводу этого феномена, его "эволюционного прототипа", и о связи этого феномена с религиозным взглядами и верой?

Интуиция - работа головного мозга на подсознательном уровне. С религиозным взглядами и верой не связана.

[Allent]

Интуиция - работа головного мозга на подсознательном уровне..

а почему так вот сразу "подсознательный уровень"?
может надсознательный?
что это вообще такое "подсознательный"?

[Лука]

Лука, просто рассказывайте самое интересное
что считаете нужным

Интуиция проявляется на 3-х уровнях - инстинктивном, интеллектуальном и духовном, но всегда не бессознательном плане психики. Правда словоблуду Декарту это известно не было. Полагаю, что цель, с которой Бог дал человеку эту способность - осознание рельности того, что недоступно непосредственному восприятию. Интересно?

[Allent]

Интуиция проявляется на 3-х уровнях - инснтинктивном,

. Интересно?

Лука, конечно.
давайте с первого начнем. что понимать под вашим определением?

[Лука]

Лука, конечно. давайте с первого начнем. что понимать под вашим определением?

Определением чего? Я придерживаюсь общепринятого определения интуиции.

[Allent]

Определением чего? Я придерживаюсь общепринятого определения интуиции.

определением того что понимается вами под "инстинктивной интуицией"

[Allent]

можно и по другому.
как вы считаете. интуиция это рудимент или новоприобретение разума или возможно следующая ступень за разумом?

[Лука]

можно и по другому. как вы считаете. интуиция это рудимент или новоприобретение разума или возможно следующая ступень за разумом?

"Интуиция (от лат. intueri пристально, внимательно смотреть) отыскание, часто практически моментальное, решения задачи при недостаточности логических оснований." Интуиция - Психологический словарь Поэтому не бывает интуиции инстинктивной или интеллектуальной. Это всего лишь уровни проявления одной и той же интуиции. Но интуиция это не рудимент, не новоприобретение разума и не следующая ступень за разумом. Это всего лишь вспомогательная функция психики, которая сама по себе не дублирует ни инстинкта, ни разума, ни духовности.

[Allent]

Это всего лишь вспомогательная функция психики, которая сама по себе не дублирует ни инстинкта, ни разума, ни духовности.

ок.
одинаково ли она развита у человека от индивида к индивиду?

[Allent]

кстати определение НП Бехтеревой по моему более краткое и емкое

Интуиция это способность человека делать минимальное количество ошибок при решении вопроса с минимальным количеством выведенных в сознание данных.

[Лука]

Allent

одинаково ли она развита у человека от индивида к индивиду?

Конечно нет. Интуиция не только развита не одинаково, что вполне естественно, но и отличается врожденно.

кстати определение НП Бехтеревой по моему более краткое и емкое Интуиция это способность человека делать минимальное количество ошибок при решении вопроса с минимальным количеством выведенных в сознание данных.

Видимо мадам Бехтерева не сталкивалась с примерами выдачи интуицией ошибочных решений Слышали анекдот: "Приезжает ковбой с пастбищ в родной городок, а там все жители перебиты. Идет он по городку, входит в салун, а там... индейский вождь в окружении воинов. "Капец мне" - подумал ковбой. "Нет! Не капец!" - говорит ему внутренний голос. "Подойди к вождю". Ковбой подходит к вождю."Плюнь ему в физиономию". Плюнул. "Вот теперь капец." Так что, доверять интуиции следует не всегда...

[Allent]

Плюнул. "Вот теперь капец."

ну так ведь "минимальное количество ошибок", а не безошибочность.
И с другой стороны длительные размышления наверное с такой же вероятностью бывают ошибочны.

[Лука]

Allent

ну так ведь "минимальное количество ошибок", а не безошибочность.

Значимость ошибок определяется не их количеством, а их качеством "Выпал однажды человек с 16 этажа. На уровне 10-го его неожиданно ловит курящий на балконе мужчина. Ловит и спрашивает: "Вы гомосексуалист?" Пойманный думает "Скажу "нет" - разожмет руку" и говорит "Да!" Поймавший произносит "Фу!" и разжимает руку." Ошибка-то всего одна...

И с другой стороны длительные размышления наверное с такой же вероятностью бывают ошибочны.

Логика и интуиция взаимно дополняют друг друга, но у каждого они действуют индивидуально. Например, Ваша интуиция хорошо работает в 2-х случаях. Первый, когда возникает угроза Вашей самооценке или месту в социуме. Второй, когда нужно определить конкретные средства достижения цели. Или я не прав?

[Allent]

Например, Ваша интуиция хорошо работает в 2-х случаях. Первый, когда возникает угроза Вашей самооценке или месту в социуме. Второй, когда нужно определить конкретные средства достижения цели. Или я не прав?

возможно на форуме это так проявляется. в жизни вообще при любой угрозе.Времени на размышления нет и решения приходится принимать очень быстро. последующий анализ показывает что почти всегда решения парадоксальны и на тот момент неправильны. но всегда при этом достигался нужный результат. Кстати. первый кто отметил у меня наличие выраженной интуитивной способности принимать решения были учителя в школе. обычно на контрольную по физике или химии тводилось 2 часа я же справлялся за 15 минут и всегда с хорошей оценкой. вот тогода меня интуиция заинтересовала. дело в том что я на контрольной работе не думал. просто очень быстро писал. сдавал не проверяя. Интересно что на более ответственных "экзаменах" пытался пользоваться аналитикой но результаты были всегда хуже.
это я анализирую свой личный опыт.

[Мачо]

а почему так вот сразу "подсознательный уровень"?

Потому что в процессе интуитивного познания не осознаются все те признаки, по которым осуществляется вывод, и те приемы, с помощью которых он делается