инстинкты человека

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Allent
    Allent

    • 22 September 2005
    • 13332

    #31
    Сообщение от Батёк
    Я как раз проверял инстинкты на себе с канала "National Geogerafiс". Очень интересно, но сработоло всё также как я видел у кашачих. Самка гипарда инстиктивно уходит от самца, чтобы проверить его физические способности. Т.е. я не пошёл за первой встречной женщиной, а той, каторая подсознательно проивляла беспокойство и определённый вид поведения.
    металлический шарик притягивается к магниту.
    металлический шарик притягивается к Земле.
    значит Земля магнит?
    и поле вроде есть, и стрелка компаса притягивается
    но... камень тоже падает на Землю но не магнит
    одинаковые проявления не означают одинаковых причин.
    Конкуренция у человека за женщину проявляется совсем по другому. На уровне спермы. Сперма человека содержит всего лишь 1-10 процентов сперматозоидов способных к оплодотворению, остальные так называемые киллеры и сперматозоиды блокаторы. Механизм действия примерно как при реализации имунного ответа, опознаются "свои" и блокируются и уничтожаются "чужие". То есть. конкурентная борьба за продолжение рода идет совсем на другом уровне нежели у животных. И именно тут реализуется принцип отбор наиболее сильного в биологическом плане индивида для продолжения его рода.
    Плюс постоянная готовность женщины, в отличии от самок животного мира, к беременности.
    Иными словами у человека как биологического вида просто отсутствует необходимость конкурентоной борьбы за женщину . то что проявляется имеет иную природу, и является обычной межличностной агрессией свойственной только человеку
    все проходит

    Комментарий

    • 3Denis
      Ветеран

      • 26 August 2003
      • 3829

      #32
      Allent

      ОНА течет по варианту дисморфомании ( дисморфофобии), ведущим звеном является дефект самооценки.

      Без разницы, этиология болезни в качестве нарушения периода идентификации, занижение самооценки или по причине кирпича упавшего на голову беспечному гражданину, не меняет физиологической обусловленности.
      Если человек не хочет (слабо хочет) есть/пить, или патологически хочет много есть/пить и т.д. - это прямое нарушение пищевого инстинкта, точнее говоря, нарушение порядка и кол-ва выделения химических веществ, вызывающих аппетит/жажду. Если (нормально) хочет, но при этом ест патологически мало нарушен приоритет удовлетворения инстинкта.

      есть так же данные о пределе 10 млрд чел на планете

      Это легко проверить. До середины ХVII в, когда численность населения планеты составляла ~ пол миллиарда, - кривая шла практически линейно 40 тыщ. лет, потом круто вверх по экспоненте.
      Футурама "Заводное происхождение"

      Комментарий

      • Allent
        Allent

        • 22 September 2005
        • 13332

        #33
        Сообщение от 3Denis
        Allent

        ОНА течет по варианту дисморфомании ( дисморфофобии), ведущим звеном является дефект самооценки.

        Без разницы, этиология болезни в качестве нарушения периода идентификации, занижение самооценки или по причине кирпича упавшего на голову беспечному гражданину, не меняет физиологической обусловленности.
        .
        no comments..
        остается сказать что если вам хочется так это объяснить то никто помешать не сможет. но применить такие знания для коррекции состояния вряд ли возможно.
        при этом не забываем что практика есть единственное потдверждение теории
        все проходит

        Комментарий

        • Батёк
          Ветеран

          • 13 October 2004
          • 13813

          #34
          Сообщение от Allent
          металлический шарик притягивается к магниту.
          металлический шарик притягивается к Земле.
          значит Земля магнит?
          и поле вроде есть, и стрелка компаса притягивается
          но... камень тоже падает на Землю но не магнит
          одинаковые проявления не означают одинаковых причин.
          Конкуренция у человека за женщину проявляется совсем по другому. На уровне спермы. Сперма человека содержит всего лишь 1-10 процентов сперматозоидов способных к оплодотворению, остальные так называемые киллеры и сперматозоиды блокаторы. Механизм действия примерно как при реализации имунного ответа, опознаются "свои" и блокируются и уничтожаются "чужие". То есть. конкурентная борьба за продолжение рода идет совсем на другом уровне нежели у животных. И именно тут реализуется принцип отбор наиболее сильного в биологическом плане индивида для продолжения его рода.
          Плюс постоянная готовность женщины, в отличии от самок животного мира, к беременности.
          Иными словами у человека как биологического вида просто отсутствует необходимость конкурентоной борьбы за женщину . то что проявляется имеет иную природу, и является обычной межличностной агрессией свойственной только человеку
          Земля является магнитом, так-как имеет маг. поле. Причём тут эл. взаимодействия к гравитационным силам? Когда мы говорим об инстинктах. А со спермой вообще смех, тогда бы нам пришлось менятся жёнами, так-как они бы непризновали своих мужей.
          Христос - наш Учитель.

          Комментарий

          • Milo
            Discourse&Glamour

            • 24 May 2007
            • 516

            #35
            Сообщение от эв-рика
            То, что мы называем инстинктом, скорее всего слепой прорыв сознания еще не оформившийся в мысль.Т.е.сознание являет себя в действии минуя мыслительный процесс
            Рано обрадовались. Сознание оно на то и СОЗНАНИЕ, что миновать мыслительный процесс ему ну никак невозможно.
            Сообщение от Allent
            второе- нет психологических школ сколь нибудь серьезно применяющими термин "инстинкт" к поведению человека.
            Вы где учились, Аллент?
            если мне кто нибудь даст ссылки на психологические школы оперирующие понятием "инстинкт" буду оч признателен
            Ну понятно. Фрейд с Юнгом нервно курят, наблюдая как Вы лишили только что мировую психологию( с психиатрией впридачу) теории бессознательного.
            Обсуждение проблемы инстинкта было бы неполным вне связи с концепцией бессознательного, потому что именно инстинктивные процессы делают необходимой вспомогательную концепцию бессознательного. Я определяю бессознательное как совокупность всех психических явлений, не обладающих качеством сознания. К.Г.Юнг
            И потом, тому же Фромму, изъявшему из собственного лексикона термин ИНСТИНКТ пришлось вводить в употребеление его суррогат СТРАСТЬ. И что, это оказалось решением проблемы?
            Сообщение от Allent
            Иными словами у человека как биологического вида просто отсутствует необходимость конкурентоной борьбы за женщину . то что проявляется имеет иную природу, и является обычной межличностной агрессией свойственной только человеку
            Борьба за самку - это уже частности. Роль доминирующего самца - клянусь, вы даже сами не замечаете, что целите на это место в цивилизованном МЕЖЛИЧНОСТНОМ ОБЩЕНИИ.
            "Иных уж нет, а тех - долечим..."

            Комментарий

            • эв-рика
              Завсегдатай

              • 15 April 2007
              • 593

              #36
              Ну понятно. Фрейд с Юнгом нервно курят, наблюдая как Вы лишили только что мировую психологию( с психиатрией впридачу) теории бессознательного.


              Мало того, что современная психология-наука еще несовершенная в своих метадах и незрелая одновременно. Прослеживается повальная привычка человеческого разума взять некую частичную или локальную истину, незаконно обобщить ее и пытаться обьяснить ею все поле Природы. Психоанализ ( в особенности) Фрейда берет определенную часть- самую темную, самую опасную, самую нездоровою часть природы- выделяет некоторые из его самых патологических феноменов и...приписывает им действие, которое выходит за рамки ее подлинной роли в природе. Так стоит-ли на этот авторитет опираться?

              И еще, Вы от незнания ошибаетесь.Уровней сознания много. И проявления их неодназначны. Утверждать, что сознание связано с мыслительным прцессом- и правильно и нет. Его проявления бывают неординарны, о чем мы и говорим, подразумевая под словом* инстинкт* его(сознания) направленность.
              * Не говори--*отчего это прежние дни были лучше нынешних?*потому что не от мудрости ты спрашиваешь об этом*

              Комментарий

              • Allent
                Allent

                • 22 September 2005
                • 13332

                #37
                Сообщение от Milo
                Рано обрадовались. Сознание оно на то и СОЗНАНИЕ, что миновать мыслительный процесс ему ну никак невозможно.
                .
                возможно. феномен интуитивного принятия решения , например....
                ну еще логика блондинок

                Сообщение от Milo
                Вы где учились, Аллент?
                думается в дискуссии уместны вопросы касающиеся предмета дискуссии а не личности ее автора ( читайте правила форума)
                Если вас не устраивает собеседник и его уровень у вас есть неотъемлемое право не отвечать

                но на первый раз вам отвечу. учился я в медицинском институте
                Сообщение от Milo
                Ну понятно. Фрейд с Юнгом нервно курят, наблюдая как Вы лишили только что мировую психологию( с психиатрией впридачу) теории бессознательного.
                если смог. значит лишил . или вы бездумно приравняли "бессознательное" к инстиктам

                Сообщение от Milo
                ИНСТИНКТ пришлось вводить в употребеление его суррогат СТРАСТЬ
                инстикт прогамма, страсть- мотив. что непонятного? Фромм?
                Сообщение от Milo
                Роль доминирующего самца - клянусь, вы даже сами не замечаете, что целите на это место в цивилизованном МЕЖЛИЧНОСТНОМ ОБЩЕНИИ
                если вы привыкли жить в стаде то вам по аналогии виднее . А вы сами на какое место целите? На мое?
                все проходит

                Комментарий

                • Allent
                  Allent

                  • 22 September 2005
                  • 13332

                  #38
                  Сообщение от эв-рика
                  Прослеживается повальная привычка человеческого разума взять некую частичную или локальную истину, незаконно обобщить ее и пытаться обьяснить ею все поле Природы.
                  это называется "быть модным"
                  в журналах мод от портняжек платья, в журналах мод для "любителей интеллектуального чтива" теории инстиктов
                  главное чтобы пиплу понятно было, а там он все схавает
                  все проходит

                  Комментарий

                  • KPbI3
                    Отключен

                    • 27 February 2003
                    • 29661

                    #39
                    Аллент

                    если вы привыкли жить в стаде то вам по аналогии виднее

                    Мы разговариваем с Робинзоном?

                    Комментарий

                    • Allent
                      Allent

                      • 22 September 2005
                      • 13332

                      #40
                      Сообщение от KPbI3

                      Мы разговариваем с Робинзоном?
                      трава у вас классная! ну откуда же я знаю с кем вы разговариваете?
                      все проходит

                      Комментарий

                      • Allent
                        Allent

                        • 22 September 2005
                        • 13332

                        #41
                        привожу определение инстинктов с сайта этологов. то есть ученых из области науки которая занимается изучением инстинктов

                        Инстинкт (определение)
                        ИНСТИНКТ (instinctus - побуждаемый, вынуждающий, подразумевается, что такие импульсы естественны или врождённы): 1. Неприобретённая реакция, характерная для членов данного биологического вида. 2. Тенденция или предрасположенность реагировать определённым способом, который является характерным для определённого вида. Эта предрасположенность - предполагаемая основа наблюдаемого поведения. 3. Сложный, скоординированный набор действий, универсально, или почти, универсально, проявляющийся у данного вида, возникающий при определённых стимульных условиях, определённых состояниях наличия влечения и определённых условиях развития. Это значение встречается прежде всего в этологии. 4. Любая из ряда неприобретённых, наследственных тенденций, которые, как предполагается, выполняют функции мотивационных сил сложных человеческих моделей поведения.


                        обратим внимание на последнее предложение в определении

                        "как предполагается"
                        однако у всех моих оппонентов тут эта фраза трансформировалась в "точно установлено"

                        интересны причины такой трансформации
                        все проходит

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #42
                          предлагаю так же вам для размышления фразу Э.Фромма о человеке.

                          "Разум, благословение человека, есть также его несчастье; он принуждает
                          его все время решать неразрешимую задачу. Человеческое существо отличается в
                          этом отношении от всех других организмов; оно находится в состоянии
                          постоянного и неизбежного неравновесия. Человеческую жизнь нельзя "прожить",
                          повторяя видовые образцы; человек сам должен прожить свою жизнь. Человек -
                          единственное животное, которому может быть скучно, которое
                          недовольно, которое может чувствовать себя изгнанным из рая. Человек
                          - единственное животное, для которого его собственное существование является
                          проблемой; он должен ее решать, и ему от нее не спрятаться. Он не может
                          вернуться к дочеловеческому состоянию гармонии с природой и должен развивать
                          свой разум, пока не станет господином природы и самого себя.
                          все проходит

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #43
                            Сообщение от Allent
                            трава у вас классная! ну откуда же я знаю с кем вы разговариваете?
                            Трава классная у Вас. Ведь Вы умуряетесь жить в обществе и его не замечать.

                            Комментарий

                            • Allent
                              Allent

                              • 22 September 2005
                              • 13332

                              #44
                              Сообщение от Allent
                              интересны причины такой трансформации
                              еще одним источником размышления может служить комментарий Арье Бараца к приведенной выше фразе Фромма


                              Итак, человек - предмет, но предмет уникальный, который болезненно переживает всякий намек на свою предметность, ибо эту предметность он призван преодолеть. И это обнаруживается на всех уровнях. Например, в отличие от табуретки или кошки, человека нельзя переставить с места на место, во всяком случае если с ним так поступить, то он будет оскорблен. Но по той же самой причине он ищет свою вину, когда Бог подводит кого-либо ему под руку(Шмот 21.13); он мучается угрызениями совести, когда его тело помимо его воли оказывается орудием смерти какого-то другого человека. В силу своей уникальной природы человек не может не отнести такого рода происшествия к себе. Именно потому, что человек - это не просто вещь среди вещей, он угрызается, если невольно стал причиной какого-либо несчастного случая и в особенности смерти другого человека. Если кто-либо без таких угрызений обходится, если он находит себя кристально чистым - он по существу признает себя вещью среди вещей. Итак, если человек невольно явился причиной несчастного случая, то он не может не испытывать чувства вины. И это ключ к пониманию природы всех прочих человеческих угрызений: человек с живой совестью страшится зависимости, страшится возможной обусловленности своих поступков. По большому счету живого человека отличает страх оказаться не более чем предметом, его отличает осознание того, что он выбирает между вечностью и вещностью.
                              все проходит

                              Комментарий

                              • Allent
                                Allent

                                • 22 September 2005
                                • 13332

                                #45
                                Сообщение от Milo
                                Рано обрадовались. Сознание оно на то и СОЗНАНИЕ, что миновать мыслительный процесс ему ну никак невозможно.
                                теперь уместно упомянуть еще раз об этом.
                                это "никак невозможно" возможно весьма и является стандартным свойством человеческой психики, иногда называется интуицией, но определение состояния в котором решение принимается без участия сознания называется в психологии "инсайт"
                                возможно некоторых посетит при осмыслении этой темы
                                все проходит

                                Комментарий

                                Обработка...