-
-
Михоле
Но незнает наука, незнает и религия, непонимающая своих Учителей!
Наука знает, а религия вообще ничего не знает.Комментарий
-
Михоле
Не будьте голословны, укажите что именно знает наука?
Наука знает, что такое жизнь. Мало того, наука знает, что граница между живой и неживой материей - условна.
Наука обладает некоторой информацией, побольшей части поверхностной. и потому, выводы на основании той информации - ошибочны!
Это Вы поверхностны.Комментарий
-
Для mihole
Не будьте голословны, укажите что именно знает наука?
Наука обладает некоторой информацией, побольшей части поверхностной. и потому, выводы на основании той информации - ошибочны!
Прошу прощения, реплику нужно понимать так, будто вам известно, какой информацией располагает наука? Ну, естественно, раз вы знаете, что - поверхностной, то должны знать и какой именно.
А в этом случае, вопрос - к вам. Какой именно информацией располагет наука?
Ну, просто... А вдруг произойдет чудо, и первый раз в истории человек, соизволивший высказать свое просвещенное мнение о то, что наука знает, а что нет, не является дремучим дикарем и полным невеждой?Улитка на склоне.Комментарий
-
Вот-вот: "что граница между живой и неживой материей - условна" - это не знание, а - догадка (гипотеза) отдельных ученых!
А "знает" наука только одну - биологическую форму жизни, незная при этом самой сути жизни! А незнание главного - сути, означает поверхностность всего прочего знания!Комментарий
-
Тот, кто знает больше чем официальная наука, об уровне ее знаний может судить уже по одной школьной программе!
Тонкостей, подробностей научных исследований и их результатов, я конечно не знаю, но видя ошибочность науки в главном, фундаментальном, нетрудно предположить, что и подробности будут ошибочными!
Ваше непонимание этой зависимости и выдает в Вас "дремучего дикаря и полного невежды", как Вы сами изволили определить себя!Комментарий
-
Наезжателей на науку довольно много, но вот единого мнения у них нет ни по одному вопросу.
Креационисты довольно пестрая компания, по крайней мере на этом форуме. Кто-то является адептом теории молодой Земли, кто-то всерьез размышляет о 15-значных периодах времени. Кто-то расовые различия людей обьясняет различной степенью духовного совершенства, кто-то отсутствием общих предков. Кто-то призывает дословно толковать Библию, кто-то даже не является христианином.
Было бы любопытно услышать от человека, обладающего главным фундаментальным знанием ответы на некоторые подробности. Но прежде хотелось бы узнать о его теории мироздания. Основано оно на Святом Писании и если да то в какой степени?Комментарий
-
Для mihole
Вот-вот: "что граница между живой и неживой материей - условна" - это не знание, а - догадка (гипотеза) отдельных ученых!
Это не догадка и не гипотеза, а только вопрос терминологии. Вирус одиночная молекула, способная к автокатализу, может признаваться или не признаваться живой.
А "знает" наука только одну - биологическую форму жизни, незная при этом самой сути жизни! А незнание главного - сути, означает поверхностность всего прочего знания!
Суть жизни, а за одно и сама жизнь автокатализ органических молекул. Способность некоторых молекул ускорять реакцию синтеза не абы чего, а других таких же молекул.
Тот, кто знает больше чем официальная наука, об уровне ее знаний может судить уже по одной школьной программе!
Да, откуда же вам знать, что содержится в школьной программе? Само по себе ваше утверждение о превосходстве над официальной наукой в осведомленности является исчерпывающим доказательством того, что - как и все критики официальной науки школьной программы вы не осилили за неуспеваемостью.
Тонкостей, подробностей научных исследований и их результатов, я конечно не знаю, но видя ошибочность науки в главном, фундаментальном, нетрудно предположить, что и подробности будут ошибочными!
См выше.Улитка на склоне.Комментарий
-
Комментарий
-
Уточните - кто параноик - автор из "Огонька", Вениамин, Влад или Дарвин?"Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."
(сэр Фред Хойл)Комментарий
-
Можно выбирать только одну кандидатуру из списка?
Улитка на склоне.Комментарий
-
Дарвин, go home!
журнал "Огонек"
Посмотреть все статьи в категории: тора и наука
«. И все народы мира падают ниц перед Мошиахом и восклицают: Мы будем вам рабами. И у каждого еврея будет 2800 рабов»:)мидраш «Ялкут Шимони»:
«Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца» (1 Иоан. 2:22-23).Комментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий