Неодарвинизм под большим сомнением...

[McLeoud]

carbophos

Согласен, но только в случае животных (в том числе социальных)...

В любом случае. Именно в этом состоит физический смысл информации.

Отрадно уже видеть, что Вам хотя бы хватает скромности не протестовать против того очевидного факта, что УАА вместо ЦАА - это действительно новая информация.

[carbophos]

Примените Вашу формула для человека, который, к примеру , рассматривает какую-нибудь абстрактную картину, скажем Пикассо...

[carbophos]

carbophos

Согласен, но только в случае животных (в том числе социальных)...

В любом случае. Именно в этом состоит физический смысл информации.

Отрадно уже видеть, что Вам хотя бы хватает скромности не протестовать против того очевидного факта, что УАА вместо ЦАА - это действительно новая информация.

Не радуйтесь раньше времени, я довольно нескромный человек, если мне несут откровенный бред...

[McLeoud]

carbophos

Примените Вашу формула для человека, который, к примеру , рассматривает какую-нибудь абстрактную картину, скажем Пикассо...

И что? В чем у Вас проблема-то с применением?


Не радуйтесь раньше времени, я довольно нескромный человек, если мне несут откровенный бред...

Ну поскольку во всех наших диалогах бред несли исключительно Вы, то Вашу нескромность мне пока оценить было не суждено. И не думаю, что ситуация здесь изменится.

[carbophos]

carbophos

Примените Вашу формула для человека, который, к примеру , рассматривает какую-нибудь абстрактную картину, скажем Пикассо...

И что? В чем у Вас проблема-то с применением?

У меня проблем с этим нет. Похоже они у Вас с Вашими странными идеями...

Не радуйтесь раньше времени, я довольно нескромный человек, если мне несут откровенный бред...

Ну поскольку во всех наших диалогах бред несли исключительно Вы, то Вашу нескромность мне пока оценить было не суждено. И не думаю, что ситуация здесь изменится.

Это радует. Значит моя нескромность ещё не сильно выплескивает... Спасибо.

[McLeoud]

carbophos

И что? В чем у Вас проблема-то с применением?
У меня проблем с этим нет. Похоже они у Вас с Вашими странными идеями...

Если бы у Вас не было с этим проблем - Вы вряд ли бы писали подобные абстрактные посты.

[Rulla]

Мутация - это изменение структуры, а значит и химических свойства ДНК. Информация же - только способ нашего описания этих свойств. Точно также, как мы описываем с помощью этого термина физические свойства магнитного диска: говорим, что там "информация", хотя - на самом деле - там лишь участки с различной намагниченностью, физически взаимодействующие с детектором считывающего устройства.

В данном случае автор, как это принято у неполноценных людей, переносит свойства описания на сам объект. С точно таким же правом он может спрашивать, откуда появилась в ДНК буква Д. И как эфолюция, вообще, объясняет появление букв.

[Ольгерт]

Спасибо за статью.
Есть за что покритиковать, но ведь в точку.

[mihole]

Д-р Арье Л. Спетнер

Что за мода :начинать тему с чужой статьи, не делая собственных выводов?!

[Rulla]

Нормальная мода. Те, кто, за полным невежеством, не способны делать собственных выводов, оставляют это авторам подобной намеренной профанации.

[Veniamin8]

Давно пора понять....

Давно пора понять, то проблема происхождения и развития жизни - не научная, т.к. здесь слишком много вненаучных предпосылок. Никто не знает, что такое жизнь и смерть. Людей убеждает не логика, а чарующий образ. Кто-то зачарован обезьяной (раскладывает пасьянсы из косточек), кто-то - образом и подобием Божиим. Но что ближе к истине? Простой тест- посмотрим на этические последствия этих гипотез. И сразу многое проясняется.... Если ты - обезьяна с мобильным телефоном, то соответственно будешь себя вести. Лженаука даёт индульгенцию...

[KPbI3]

Вениамин8

Простой тест- посмотрим на этические последствия этих гипотез.

Угу. Безграмотный, темный верующий, готовый убить ближнего за свою веру, или образованный, культурный человек, стоящий на позициях гуманизма.

Лженаука даёт индульгенцию...

Буг, идол, кумир дает индульгенцию. Можешь всю жизнь прожить свиньей, главное покайся перед смертью и сегодня же будешь в Раю©

[plug]

Простой тест- посмотрим на этические последствия этих гипотез. И сразу многое проясняется.... Если ты - обезьяна с мобильным телефоном, то соответственно будешь себя вести.

Это еще не самое ужасное. Хуже то, что многие из этих обезьян, вместо того, чтобы "произойти в человека" придумывают, что они дескать вылитая копия некоего Высшего Начальника, и на этом основании категорически отказываются превращаться в "человека разумного".

[Rulla]

Давно пора понять, то проблема происхождения и развития жизни - не научная, т.к. здесь слишком много вненаучных предпосылок.

Ну, видите ли, Вениамин, почему-то это утверждают только те, кто не имеет даже самого отдаленного представления, как о научных предпосылках ТЭ, так и, вообще, о том, что именуется "научными предпосылками".

[Влад]

См:
Дарвин, go home!

Хорошая ссылка!