Эволюция дело Дьявола

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сергей Аронский
    В начале был Водород

    • 07 May 2005
    • 258

    #1

    Эволюция дело Дьявола

    Эволюция дело Дьявола

    Часто приходится слышать, что подлинный автор теории эволюции сам Сатана.

    Иначе как можно совместить с креационизмом, многочисленные палеонтологические и неонтологические свидетельства эволюции?
    Когда Бог создавал жизнь, в это несколько вмешался Сатана.
    И также, когда Бог наслал на мир Потом, так же Сатана управлял водами Потопа, что бы возникли слои, в порядке необходимом для теории эволюции.

    Но, в какой степени Сатана может искажать работу Божью?
    Ведь так же утверждается, что Сатана не наделен творческой способностью.

    Возможно в будущем, когда люди обнаружат жизнь на других планетах, там будут еще более явные док-ва эволюции.

    Вот так например.


    Дж.Блиш «Дело совести»

    «А что находим мы на Литии в 50 световых лет от Земли»

    На Лития живут разумные Ящеры.


    Как же происходит у них онтогенез?

    Ученый-иезуит

    «Литианка откладывает яйца в брюшную сумку- как у земных кенгуру; потом яйца оплодотворяются, и литианка отправляется рожать в море.
    Но, на свет при этом появляется вовсе не миниатюрное подобие взрослого литианина, отнюдь нет; новорожденный литианин больше похож на рыбешку-малька, вроде нашей миноги.
    Какое то врем рыбешка живет в море; потом, когда развиваются зачатки легких, переселяется на отмель. Через какое-то время грудные плавники становятся лапами, земноводная рыба амфибией, и отползает сквозь прибрежный ил дальше и дальше вглубь леса , осваивается с тяготами жизни на сущее. »
    «Они переселяются в джунгли, и там претерпевают следующую метаморфозу, становятся небольшими рептилиями.. »
    «Главная метаморфоза, при этом затрагивает систему кровообращения: из такой как у рептилий, еще позволяющие некоторое смещение венозной и артериальной крови, она становится как у наших птиц, »
    «В конце-конце из джунглей выходят молодые литиане и смешиваются с городским населением »

    «Нам демонстрируют эволюцию в действии- причем с таким размахом что и возразить нечего»

    На Литии почти нет крупных хищников, в основном в море, мало паразитов, в растительном мире почти нет «вражды» между ними.

    «Не то что бы лев лежал рядом с ягненком, но аллегорически можно выразиться и так »

    «Бог литианам не ведом»
    «Литианин существо логическое. У него нет ни богов ни мифом, ни легенд»
    «Они поступали как должно и были добродетельны в помыслах, потому что поступать и мыслить так, было для них разумнее, естественнее, эффективнее. А большего кажется им и не требовалось »

    «Неужели не тревожат их мысли ночные?»
    «Да найдется ли во Вселенной хоть одно высокоразумное существо, у которого хоть на мгновения не перехватывало дух от ужаса осознания тщеты всего сущего, слепоты любого учения, бесплодности жизни как таковой?»


    «В жизни их нет места принуждению- но антиобществнных поступков почему-то никто не совершает. »

    У них нет денег, нет слова «убить».

    Но, не только логика.
    Но, так же есть и аксиоматическая мораль.

    «Единственно чем литианин отличается от какого-нибудь органического компьютера,-, тем, что придерживается норм морали
    А это, заметьте, совершенно иррационально
    .
    Мораль всегда основывается на неком наборе предпосылок, изначально «дарованных» аксиом . Хоть в постулате о Дарителе литианин как раз не нуждается »


    Ученый-иезуит (кстати хороший биолог) приходит к выводу что так как

    «Разум- единственная и самодостаточная опора»
    «Добродетель есть цель в себе»
    «Можно быть праведным без веры»
    «Можно быть праведным без любви»
    «Спокойствие духа осуществимо»
    «Возможна этика их которой исключено зло, как альтернатива»
    «Возможна мораль без совести»
    «Возможно добродетель без Бога»


    Иезуит приходит к выводу, что эта планета создана Сатаной.




    Однако, по стандартам католической Церкви, наделения Сатаны творческой силой есть манихейская ересь.

    Папа Римский, Адриан, предлагает иезуиту Руис-Санчесу, другой вариант.

    «Вот если бы экзорцизм не сработал- тогда можно было уже и в ересь впадать»
    «Ну не проще разве поверить в коллективную галлюцинацию всепланетного масштаба, мы то знаем, что в принципе враг рода человеческого на такое способен, чем ересь о Сатане как о Творце ! »

    Вот чем нужно заняться креационистам, экзорцизмом .

    Приходит такой креационист в музей, совершает «экзорцизм» и ..на глазах изумленной публики, стены музея, все экспонаты либо вообще исчезают, как дьявольская галлюцинация, либо преобразуются в «истинно-креационитскую» форму.
  • FantaClaus
    Ветеран

    • 03 March 2006
    • 1415

    #2
    Если уж и создал Сатана что-то, так это вирусы...

    и комаров, блин!!!

    я, кстати не понимаю, почему Сатана не может ничего создать? Может у Бога было Конструкторсоке Бюро, которое трудилось над Творением, и Сатана был там один из начальников отделов. А потом, когда он восстал, то ушел и увел с собой кучу ангелов-инженеров и забрал с собой секретные материалы из лабораторий по проектированию и сотворению, и занялся разработкой вирусов и паразитов всяких...

    Ведь и в нашем мире такое происходит: изобрели когда-то нормальные люди компьютеры на благо человечества, чтобы они помогали решать множество задач (которых не существовало до их изобретения), а ведь нашлись-таки пакостники, которы стали вирусы пописывать, а потом злые дядьки-мафиози их к рукам-то прибрали и заставили спам рассылать с помощью зомбированных вирусами компьютеров...

    Комментарий

    • renderator
      Ветеран

      • 01 August 2006
      • 1202

      #3
      Сообщение от Сергей Аронский
      Часто приходится слышать, что подлинный автор теории эволюции сам Сатана.

      Иначе как можно совместить с креационизмом, многочисленные палеонтологические и неонтологические свидетельства эволюции?
      Какие забавные у Вас "пояснения". Можно их и местами поменять.

      Сообщение от Сергей Аронский
      «Единственно чем литианин отличается от какого-нибудь органического компьютера,-, тем, что придерживается норм морали
      А это, заметьте, совершенно иррационально
      .
      Мораль всегда основывается на неком наборе предпосылок, изначально «дарованных» аксиом . Хоть в постулате о Дарителе литианин как раз не нуждается »
      Мораль очень даже "рациональна" на уровне популяции.

      Сообщение от Сергей Аронский
      Вот чем нужно заняться креационистам, экзорцизмом .

      Приходит такой креационист в музей, совершает «экзорцизм» и ..на глазах изумленной публики, стены музея, все экспонаты либо вообще исчезают, как дьявольская галлюцинация, либо преобразуются в «истинно-креационитскую» форму.
      Так и свихнуться не долго.
      Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)

      Комментарий

      • Jasvami
        Отключен

        • 21 November 2003
        • 2897

        #4
        Сообщение от Сергей Аронский
        Эволюция дело Дьявола
        - Являющегося автором этой темы!

        Комментарий

        • 3Denis
          Ветеран

          • 26 August 2003
          • 3829

          #5
          Аронскому Сергею
          Ученый-иезуит (кстати хороший биолог) приходит к выводу что так как
          Там у иезуита слишком мало данных. Так что выводов, скорее всего, он бы никаких и не сделал.
          А вообще идея неплохая.
          Футурама "Заводное происхождение"

          Комментарий

          • ahmed ermonov
            Ищущий ищущих Бога!

            • 12 September 2003
            • 8625

            #6
            Все по вере человека!

            Я сам биолог и свое время изучал эволюционную теорию. Палеонтология дает много пищи для ищущих. Но, наука академическая не совсем то, что о ней думают. Здесь тоже люди работают. И когда доказательств грош, могут и за уши поттянуть к "факту". А народ веря в авторитети, думают, что там все доказано передоказано...
            Всему есть одно обьяснение: Находят то, чего очень хотят найти!
            Всетаки сатана, как враг человека делает свое дело, но он ничего не творит, он простой обманщик, играющий на интересах человека... Всетаки Дарвин вырос не на пустом месте со своей теорией. Время "брожения умов" требовало веских доказательств. Многие предлагали что-то, но один взял и все обьяснил в примере одного острова. Да здравствует эволюция!- сказал народ и сам Дарвин уже ничего против этого сделать не мог. В струю попал!- как говорят...
            Мне пожинаем то, чего усиленно (!!!) сеем! Много Бог прощает человеку, но если человеку этого прощения вообще не надо, то что остается???

            Мир вам!

            Комментарий

            • McLeoud
              Горец

              • 28 September 2005
              • 7531

              #7
              ahmed ermolov

              Всетаки Дарвин вырос не на пустом месте со своей теорией.

              Лавуазье тоже не на пустом месте вырос. Однако что-то никто не вопит дурным голосом, что закон сохранения веществ - дело рук дьявола.
              Verra la morte e avra tuoi occhi.

              © Чезаре Павезе

              Комментарий

              • Никодем
                Ветеран

                • 14 July 2004
                • 3485

                #8
                Сообщение от Jasvami
                - Являющегося автором этой темы!
                .... - сказал новоявленный мессия с Украины!

                Комментарий

                • ahmed ermonov
                  Ищущий ищущих Бога!

                  • 12 September 2003
                  • 8625

                  #9
                  Сообщение от McLeoud
                  ahmed ermolov

                  Всетаки Дарвин вырос не на пустом месте со своей теорией.

                  Лавуазье тоже не на пустом месте вырос. Однако что-то никто не вопит дурным голосом, что закон сохранения веществ - дело рук дьявола.
                  Вы верно заметили про Лавуазье, но придется вас огорчит: Это закон так сказать, местного значения. Не каждому приходится с ним сталкиваться, поэтому про него и молчать пока
                  Мир вам!

                  Комментарий

                  • McLeoud
                    Горец

                    • 28 September 2005
                    • 7531

                    #10
                    ahmed ermolov

                    Это закон так сказать, местного значения. Не каждому приходится с ним сталкиваться, поэтому про него и молчать пока


                    Крайне, крайне у Вас занимательные представления о том, что такое законы местного значения. Или Вы просто хотите сказать, что закон Лавуазье, образно выражаясь, нагляднее, а потому понятнее для обывателя? А ТЭ слишком сложна для мозга верующего, истощенного неравной борьбой со Священным Писанием - вот на нее и набрасываются, дабы жизнь не отравляла. Так?
                    Verra la morte e avra tuoi occhi.

                    © Чезаре Павезе

                    Комментарий

                    • Jasvami
                      Отключен

                      • 21 November 2003
                      • 2897

                      #11
                      Сообщение от Никодем
                      .... - сказал новоявленный мессия с Украины!
                      Спасибо за рекламу!

                      Комментарий

                      • Jasvami
                        Отключен

                        • 21 November 2003
                        • 2897

                        #12
                        Сообщение от ahmed ermonov
                        когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
                        - Но совсем неугодно Ему, чтобы в этом юродстве они и оставались!
                        А угодно - чтобы стремились познать таки ту самую мудрость, из-за отсуствия которой, у людей мира , Он был вынужден применить это юродство!
                        Посылая меня в сей мир, поручил обявить вам эту Его Волю!

                        Комментарий

                        • Батёк
                          заточен

                          • 13 October 2004
                          • 14088

                          #13
                          Сообщение от Сергей Аронский
                          Эволюция дело Дьявола
                          Эволюция - это законы развития жизненых форм данных от Бога. Сатан - есть отклонение от закона Божиего, к примеру в эволюции это будет мутация ведущая к смерти или к ограничению жизненой свободы у живого создания. Любое живое существо на земле - создано для накопления и передачи инф. обуславливающей высшую форму существования материи т.е. жизни.
                          Христос - наш Учитель.

                          Комментарий

                          • ahmed ermonov
                            Ищущий ищущих Бога!

                            • 12 September 2003
                            • 8625

                            #14
                            Сообщение от McLeoud
                            ahmed ermolov

                            Это закон так сказать, местного значения. Не каждому приходится с ним сталкиваться, поэтому про него и молчать пока


                            Крайне, крайне у Вас занимательные представления о том, что такое законы местного значения. Или Вы просто хотите сказать, что закон Лавуазье, образно выражаясь, нагляднее, а потому понятнее для обывателя? А ТЭ слишком сложна для мозга верующего, истощенного неравной борьбой со Священным Писанием - вот на нее и набрасываются, дабы жизнь не отравляла. Так?
                            McLeoud, извените, но мои скромные изучения физики и биологии дают мне основание не слишком напрягаться с этими " теориями". Было время, когда, одной "теорией" я сумел целый год держать академические умы в напряжении. Знаете почему? Потому что эта академическая наука ни чем не может выиграть! Как вера в Бога не доказуема прямо, так и законы доказываются результатами. Вы понимаете меня? Результат есть и от этого "плящут"! Я например верю Богу, потому что вижу доказательства существования Его. Вы верите в закон сохранение массы и энерги и проч. потому что видели доказательств оного. Каждому по вере. Не говорите мне, что вы точно знаете, что это не так. Например: элементарно никто в руках тот же атом не держал, никто не был свидетелем сохранение этих масс в достаточно большом отрезки времени, никто не наблюдал своими глазами, как обезьяна превратился в человека и как вымирали мамонты. Если вы будете ссылаться на очевидность, то что же, существование Бога очивиднее!!!
                            Мир вам!

                            Комментарий

                            • 3Denis
                              Ветеран

                              • 26 August 2003
                              • 3829

                              #15
                              ahmed ermonov
                              Было время, когда, одной "теорией" я сумел целый год держать академические умы в напряжении.
                              Если Вы, Ахмед, соизволите раскрыть это предложение, это будет самый интересный Ваш пост.
                              Футурама "Заводное происхождение"

                              Комментарий

                              Обработка...