Зачем нужен креационизм?

[Animator2]

Какой смысл в теории креационизма? Зачем научно подтверждать веру?

[Игорь]

Наверное затем-же, зачем атеистам нужно научно подтверждать своё безверие

[Animator2]

А атеистам своё безверие научно подтверждать не нужно.

[Игорь]

имелось ввиду "правильность" ихнего безверия.

[Animator2]

Ответ тот же.Атеисту вовсе не требуется доказывать правильность "неверия" во что-то.Он просто не верит слепо,т.е. без Объективных доказательств.
---------------------
Уточняю вопрос.Зачем верующим научно подтверждать свою веру?
У них ,что-сомнения?

[ 15 Марта 2001: Сообщение изменил Animator2 ]

[Игорь]

Ответ хоть и тот же, но не совсем верный, этим то как раз и занимается "научный атеизм" - предоставляет доказательства того, что Бога нет.
А научный креационизм это просто система взглядов определённого процента верующих людей. Необязательно расценивать его как попытки подтвердить свою веру. Можно и посмотреть с другой стороны - цель его это показать неверующим людям через науку определённые доказательтва существования Бога. Вы же знаете, если прочитали Новый завет, что Вечная сила и Божество видимы через рассматривание Божих творений?

[Animator2]

Само понятие "научный" подразумевает ,что есть и "ненаучный".
Что характерно "научный атеизм" возник в противовес безапеляционным
заявлениям различных конфессий типа-"Бог есть именно такой,как мы
это понимаем" или "Нельзя клонировать,т.к. это ставит ученых выше Бога"-сделанным на основе весьма спорных данных.Вот научный атеизм и предоставляет доказательства того,что в частности Библия, и то как её видят различные конфессии не есть истина в последней инстанции.
----------------------------------------------
А вы считаете ,что Бог ,как вы его себе представляете,научно доказуем на данном этапе развития науки?
--------------------------------------------------
Точнее будет сказать-"Вы же знаете,что в Новом завете сказано ...
Это вы уже ненаучные доказательства приводите.Замена "неизвестно почему" на "так Бог создал" принципиальной разницы не
имеет.

[ 16 Марта 2001: Сообщение изменил Animator2 ]

[mirjanin]

Ответ участнику Animator2:
---------------------
Уточняю вопрос.Зачем верующим научно подтверждать свою веру?
У них ,что-сомнения?

[ 15 Марта 2001: Сообщение изменил Animator2 ]

Истинный верующий Не занимается научными изысканиями в строении материального мира для поттверждении в существовании мифического Бога. Он просто указывает на то, что новые открытия (творения), сделанные современным человечеством (Богом земным) в области развития разумной жизни на земле, были давно уже открыты (сотворены) Богом (Разумом вселенной, а может быть и выше) и описанны в Откровении Божьем (научном труде Разума) Библии.Все это делается для привлечения на свою сторону (в лагерь единомыщлеников - верующих) людей разумных (идущих к Богу - живущих разумно). Чтоб в будующем обести жызнь вечную (жизнь в мире и согласии).

[mirjanin]

А атеистам своё безверие научно подтверждать не нужно.

Не знаю как атеистам, но вот неверующим действительно не чего подтверждать не надо. Они просто пользуются плодами подтвержденного открытия. Ведь ученый верит в конечный результат своего открытия, а значит, он является верующим. Бог, видя, с каким усердием человек стремится понять истину творения Бога научно. Творец, открывает ему. Этим самым, показывая милость Свою. Пусть даже этот открыватель не осознает еще, кому он обязан в вере своей. Не будь веры, страстного желания найти правильный ответ, человек ни когда не найдет правильного решения. Потому, что неверие расхолаживает, и приводит к крушению своей мечты. Ведь вера в Бога, это мечта всего человечества, чтоб жизнь на земле ни когда не прервалась. А мечта неверующего, беспрепятственно пользоваться всем творением Божьим. А так же, защитить себя от любых неприятностей, не обращая внимания на реакцию окружающих его людей. Ему безразлично, какие неудобства он создает для других, защищая свое благополучие. Имея такую мечту, он так же верует в бога. Вопрос, только в какого.

[Feofil]

Ответ участнику Animator2 Ответ тот же.Атеисту вовсе не требуется доказывать правильность "неверия" во что-то.Он просто не верит слепо,т.е. без Объективных доказательств.

А как же насчет "воинствующих атеистов-безбожников", они и церкви громили, и парады устраивали, ну а как они обращались с верующими в прошлые десятилетия - не давали закончить учебные заведения, мурыжили порядком... А лекции по научному атеизму были обыкновенной промывкой мозгов.

[Дмитрий Резник]

Привет!
Вот что пишет пресса.

http://www.presscenter.ru/index.php?ch=1&id=145629&eid=2559

Дмитрий

[Ladlen]

Мирянину.
Демагогия верующих по совмещению веры и научного принципа лично мне просто надоела. Как минимум потому, что и близко не отражает реального положения вещей. Набираете "научная методология" в поисковике и устраивайте ликбез, чтобы не говорить больше глупостей.

Феофилу.
А церкви громили потому, что попы мешали революции. "Реакционное духовенстово", понимаешь. Это - коммунизм, а не атеизм.

Дмитрию Резнику по статье.
Мракобесие наступает. Сказывается, наверное, хилый уровень образования американцев. Позор!

[Дмитрий Резник]

Ладлену.

Дмитрию Резнику по статье. Мракобесие наступает. Сказывается, наверное, хилый уровень образования американцев. Позор!

Мракобесие - объявлять сомнительную гипотезу наукой, а всех несогласных - мракобесами. Достаточно посмотреть, как статья пишет о креационистах: "Они даже утверждают, что динозавры жили в одно время с людьми!" Дескать, какой бред. Вот это мракобесие! А то, что такому мнению есть конкретные подтверждения, так это не важно. Нам вдолбили в голову, что этого быть не может, потому что не может быть никогда. Да здравствует передовая теория Мичурина-Лысенко! Долой вейсманистов-морганистов и прочих реакционных креационистов.

[Aleksanders]

Ответ участнику Дмитрий Резник Достаточно посмотреть, как статья пишет о креационистах: "Они даже утверждают, что динозавры жили в одно время с людьми!" Дескать, какой бред. Вот это мракобесие! А то, что такому мнению есть конкретные подтверждения, так это не важно.

У меня где-то валяется статья о том, что в америке найдено множество наскальных рисунков динозавров. И, кроме прочего, скульптура динозавра, высеченная древним человеком из огромной цельной глыбы песчанника. Интересные факты

[mirjanin]

[Q]Ответ участнику Ladlen
Мирянину.
Демагогия верующих по совмещению веры и научного принципа лично мне просто надоела. Как минимум потому, что и близко не отражает реального положения вещей. Набираете "научная методология" в поисковике и устраивайте ликбез, чтобы не говорить больше глупостей.


Не запечатывай слова пророчества книги сей, ведь ВРЕМЯ БЛИЗКО. Говорит Библия. Мы же из-за не совершенства наших чувств, не хотим это видеть. Нам проще сказать, "этого не может быть потому, что не может быть не когда". Ну что ж, каждому свое. Глазами будете видеть, да не увидите, говорит Библия. Мне Бог дал свободу, вот я и применяю свободный полет своих мыслей. Вы же можете оставаться рабом своего разума. Это тоже свобода выбора, и вас не кто не принуждает.

Так что, что близко, а что далеко не нам решать. Для нас, жителей трехмерного пространства все может быть далеко. Для жителей четырех мерного пространства, где обитает Бог, все находится под рукой. Стоит только протянуть руку, и вот оно уже у тебя в руках.