Зачем нужен креационизм?

[mirjanin]

[Q]Ответ участнику Ladlen ***Без непосредственного вмешательства бога, доказать его существование, скорее всего, невозможно.***

Совершенно верно. Когда Творец начинает творить что-то в нашем материальном мире, он делает это нашими же руками. Ведь мир Обители Божьей, мир временного измерения, и наш материальный мир, это два совершенно разных мира, пересекающихся между собой по временной линии. Общение этих двух миров может происходить только на нематериальном уровне, относительно нашего материального мира. То есть на уровне мысли, информационной несущей, которую мы считаем не материальной. Поскольку не можем потрогать ее руками. Но если мысль, явленная в нашем материальном мире в определенный момент, в определенном месте, оказывает изменения, в нашем материальном мире, то она материальна. И материальна не только у нас, но и в Божьей Обители, откуда была явленна. Ведь по нашим физическим законам не что не возникает из не чего. Мысли нового, от куда-то должны приходить. Вот мы и получаем их от Бога. А, отвергая Бога, мы присваиваем их себе, совершая грех. Нарушаем закон сохранения, данный нам Богом. Это не великий грех перед Богом. Поскольку Бог сам дает знания пытливому уму, во славу свою. Да бы знал горделивый, что Бог Всемогущ. И если пытливый ум возгордится, Бог может отказать в знании. Что не редко бывает в ученом мире.

[Odessa]

А будешь требовать, как из "мертвого" сделалось "живое" - потребую от тебя это же самое: опиши, как это Бог умудрился так сотворить.

Нам не надо описывать то что сокрыта от нас. Главное что Бог сотворил человека. Нам доказывать не надо, мы признаём что это наша вера, мы верим в Бога, и верим Богу. Вы эволюционисты зато говорите что эволюция это научная теория которая доказана (или почти). Вот раз у вас это не вера, а просто наука, то вам надо и объяснять как это из мёртвого появилась жизнь. И ответ что вселенная существовала всегда, не пойдёт, так как это противоречит вашей теории. Раз вселенная существовала всегда, то тогда признайте что и человек существовал всегда. И так же признайте что эволюция это не наука, а вера, также само как и христианство, поскольку во много ваших «дыр» остаётся только верить. Вы верите что это эволюция причина всему, мы тоже верим, но только верим что Бог причина всему. У нас две разные веры, хотя в Библии говорится что должна быть одна вера, один Бог. Думаю что у кого то должна быть ложная вера.

[Настя]

Что есть креационизм ?

[Ladlen]

Одессе.

У меня складывается устойчивое впечатление, что верующие из-за веры испытывают серьезные комплексы неполноценности. Но, не в силах помыслить свободно, без религиозных комплексов, постоянно пытаются принижать оппонента, приписывая ему свою слабость: веру. В миллионный раз повторяю: нет никакой веры. Есть - желание узнать происхождение и устройство окружающего мира. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.

Впервые слышу, чтобы то, что вселенная существовала всегда, противоречило представлениям эволюционистов. Эволюционизм как таковой происхождение вселенной не исследует. Хотя есть теории "всеобщей эволюции", но мы ж не о том говорим.
Наша Вселенная - она, согласно исследованиям, появилась сколько-там млрд. (10-20, кажется) лет назад. А вселенная (с маленькой буквы - всеобщее бытие), могла существовать всегда.

[Ladlen]

Насте.
Креационизм, это теория, пытающаяся подстроиться под научную, что мир был намеренно создан.

[Ladlen]

Мирянину.

Давно замечено, что наши мысли не являются "новыми". Они - отражение внешних явлений. Информация накапливается и перерабатывается, находятся закономерности. Человек не может сам ничего нового придумать. Только - манипулировать данной информацией из физического мира. У меня есть подозрения - банальным перебором вариантов. Учитывая же, что мысль о получении новых знаний и мысли гордости рождаются в нашем мозгу также, как и другие мысли, рассуждения о пытливости ученого и наказании божьем за гордыню не имеют смысла.

[mirjanin]

[Q]Ответ участнику Ladlen


Человек не может сам ничего нового придумать. Только - манипулировать данной информацией из физического мира. У меня есть подозрения - банальным перебором вариантов.


А как же бред сумасшедшего, фантастические произведения, иллюзии от страха перед неизвестностью. На то Бог и дал человеку свободу души, чтоб человек стал подобным Богу, поскольку создан он, всего лишь по образу Божьему. И то это относится только к женщинам, поскольку они единственные и неповторимые. А мужчины созданы по образу своему, то есть, такие как есть. Подобие же приобретает только человек мыслящий, поскольку Бог есть Разум, обитающий в двух мирах

[Дмитрий Резник]

Привет, Ладлен!

Чего это у Вас такой скепсис в отношении доказательств эволюции? По-моему, Вы не прочитали мое последнее сообщение, высказывание ученого. Доказательства, разумеется, есть. Самые основные: эмбриологическое, морфологическое, палеонтологическое, биогеографическое, островные флора и фауна. Есть похитрее. Неужто так мало доказательств, что Вы назидательно говорите "то-то"?

Нет их, доказательств. Нету. Отсюда и скепсис. Да и противоречива гипотеза эволюции до крайности. Например, чтобы бесполезное отклонение от нормы развилось во что-то полезное, нужны миллионы лет (это в случае, если бы эволюция вообще работала). То есть в течение миллионов лет это отклонение продолжало бы быть бесполезным. Но по той же теории эволюции бесполезные отклонения отметаются этой самой эволюцией. Так что никакое отклонение не дожило бы до момента триумфального превращения в нечто полезное.
Вообще по большому счету доказательством может быть воспроизведение опытным путем. Желательно - многократное воспроизведение. А эволюцию земли и тем более вселенной никто еще не воспроизводил. Так что эволюция может быть лишь гипотезой. И в этом смысле она ничуть не лучше креационизма. Да, и креационизм не может доказать сотворения. Но он может успешно опровергнуть эволюцию.
С уважением,
Дмитрий

[Odessa]

Ладлен:
постоянно пытаются принижать оппонента, приписывая ему свою слабость: веру.

Никто вам её не приписывает, она у всех эволюционистов есть, это они только отписываются от неё и прячутся. Чтобы одобрить такую глупую теорию как эволюция, надо сначала поверить в её глубокие дырки и потом во много различных нестыковок и других выдумок людей.

В миллионный раз повторяю: нет никакой веры. Есть - желание узнать происхождение и устройство окружающего мира. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать.

Хорошо Ладлен, можешь ли ты признать что эволюция со всех её сторон на 100% научно доказана без никаких дыр и домыслов? Если нет, то тогда это тоже вера. 2+2=4 доказано, дыр уже никаких нету, хотя и в это надо поверить. Но не буду повторять тоже самое.

А вселенная (с маленькой буквы - всеобщее бытие), могла существовать всегда.

Ну могла, конечно могла, но только в это надо сначала поверить.

[Владимир Ростовцев]

Вот именно: они же (атеисты-эволюционисты) верят, что ГИГАНТСКИЙ ТАРАКАН ЧУДОМ сохранился, пролежав в земле 300 млн.лет(?!), не смотря НА ВСЕ КАТАКЛИЗМЫ...
Оставим их: пусть они восхищаются этим тараканьим чудом...
Есть у них "надежда": может и их останки ТОЖЕ очень хорошо МОГУТ сохраниться...

[Tata]

Вообше-то сколико иа не смотриу Discovery, все больше и больше разочаровивает меня теория еволюции, не смотря на энтузиазм учених доказывающих ее подлинность.

[СверхАтеист]

Ну надо же!..

Я ничего не буду говорить об эволюции и сотворении мира (забавно было читать тут эту дискуссию). Вот что главное в большинстве религий, так это прямое и безапелляционное унижение человеческого достоинства и взамен обещание некой призрачной загробной жизни. Только тот, кто себя не уважает, слепо верит в такую перспективу. Научное миропонимание наоборот, дает человеку надежду возвыситься самому до уровня божества!!! Это к тому, что в принципе нет объективных 100% доказательств отсутствия бога и его существования, но зачем верить в то, что унизительно по своей сути + без гарантий???

[Ольгерт]

Re: Ну надо же!..

Научное миропонимание ведет к физической силе, но превращается в духовное бессилие перед природой.

[mirjanin]

Re: Ну надо же!..

***Я знаю - бог есть... Это я!***

Когда человек делает такие заключения, то большей своей частью он отличается от Бога тем, что перестает исполнять законы Божьи. Ибо человек всегда бывает бессилен перед Богом, зозобнив себя богом. В этом случае, человек бывает вынужден идти на поводу у сатаны. Сила и величие необходимый атрибут власти. Без этих двух человек ничто.

[Ladlen]

Olgert

Научное миропонимание ведет к физической силе, но превращается в духовное бессилие перед природой.

Это Вы за себя? Ну, не со всеми случается такая оказия. Бывает и наоборот.