Роботы

[Лана во свете]

Сейчас огромное развитие получает робототехника.
Каких только роботов ни проектируют.
Как считаете, насколько оправдано такое количество роботов?

[elektricity]

чем больше, тем лучше, очевидно же

[Полковник]

Сейчас огромное развитие получает робототехника.
Каких только роботов ни проектируют.

Это очередная советская показуха, не имеющая никакого отношения к реальности.

А роботы уже давно и прочно вошли в нашу жизнь.

.

[Валера life]

Как считаете, насколько оправдано такое количество роботов?

Это реальность, от которой не уйти. И её нужно просто принять. По-другому никак. Во многих этапах сборки машин , робот делает всё гораздо быстрее и точнее. И если бы это выполнял человек, то себестоимость автомобиля выросла в разы.
Где-то прибавилось, где-то убавилось.

[Ольга Ко]

Сейчас огромное развитие получает робототехника.
Каких только роботов ни проектируют.
Как считаете, насколько оправдано такое количество роботов?

В каждом творении человека заложено стремление реализовать свой потенциал изначально заложенный Творцом. Оценивая результат и возможные последствия будет полезным опираться на уже имеющийся опыт. Кузнец изготовил столовый нож им зарезали человека. Научились расщеплять ядро атома для удовлетворения энергетических потребностей мир балансирует на грани уничтожения в ядерной войне. И это при том, что Творец ограничил наш мозг, оставив для использования 6-15%. Пока человек остаётся несовершенным, его изобретения могут нести одновременно с пользой (работа в урановых рудниках или робот для разминирования объектов), колоссальную опасность (беспилотные летательные аппараты с атомными бомбами). Хорошо иллюстрирует современные достижения один несколько грубоватый пример современный человек с наукой это сумасшедший с бензопилой. Чтобы не дать человеку уничтожить Землю, Бог через ангелов осуществляет беспрецедентные меры по обеспечению безопасности Земли. Но Он обещал нам, что это не будет длиться вечно: «Но народы пришли в ярость, и наступило время твоего гнева и время судить мёртвых, вознаградить твоих рабов, пророков, и святых, а также всех, кто боится твоего имени, как малых, так и великих, и уничтожить тех, кто уничтожает землю».(Откровение 11:18).

[Entropic]

Сейчас огромное развитие получает робототехника.
Каких только роботов ни проектируют.
Как считаете, насколько оправдано такое количество роботов?

Если использование роботов приносит экономическую выгоду, значит оправдано.

[Лана во свете]

Это реальность, от которой не уйти. И её нужно просто принять. По-другому никак. Во многих этапах сборки машин , робот делает всё гораздо быстрее и точнее. И если бы это выполнял человек, то себестоимость автомобиля выросла в разы.
Где-то прибавилось, где-то убавилось.

На заводе, на производствах это понятно. А вот в бытовом использовании, это этично, как думаете. Я думаю, что если андроидов запустят в бытовую жизнь людей это опять поменяет мышление людей. Много мыслей на эту тему.

- - - Добавлено - - -

Если использование роботов приносит экономическую выгоду, значит оправдано.

На производствах да, согласна.

- - - Добавлено - - -

В каждом творении человека заложено стремление реализовать свой потенциал изначально заложенный Творцом. Оценивая результат и возможные последствия будет полезным опираться на уже имеющийся опыт. Кузнец изготовил столовый нож им зарезали человека. Научились расщеплять ядро атома для удовлетворения энергетических потребностей мир балансирует на грани уничтожения в ядерной войне. И это при том, что Творец ограничил наш мозг, оставив для использования 6-15%. Пока человек остаётся несовершенным, его изобретения могут нести одновременно с пользой (работа в урановых рудниках или робот для разминирования объектов), колоссальную опасность (беспилотные летательные аппараты с атомными бомбами). Хорошо иллюстрирует современные достижения один несколько грубоватый пример современный человек с наукой это сумасшедший с бензопилой. Чтобы не дать человеку уничтожить Землю, Бог через ангелов осуществляет беспрецедентные меры по обеспечению безопасности Земли. Но Он обещал нам, что это не будет длиться вечно: «Но народы пришли в ярость, и наступило время твоего гнева и время судить мёртвых, вознаградить твоих рабов, пророков, и святых, а также всех, кто боится твоего имени, как малых, так и великих, и уничтожить тех, кто уничтожает землю».(Откровение 11:18).

Ну да, человек несовершенен и создания его такие же.

[Elf18]

Я думаю, что если андроидов запустят в бытовую жизнь людей это опять поменяет мышление людей. Много мыслей на эту тему.

- - - Добавлено - - -
.

Да жены будут андроиды суры. Читали Пелевина ?

[Лана во свете]

Да жены будут андроиды суры. Читали Пелевина ?

Не читала Пелевина, но думаю публику уже давно готовят к андроидам в быту.

[Ольга Ко]

Ну да, человек несовершенен и создания его такие же.

Согласна с вами в том, что человек несовершенен, т.к. обычно это подразумевается с точки зрения Бога. . Но в отношении оценки творений человека может быть допущена оговорка. Всё дело в точке зрения оценщика. Для мамы рисунок её двухлетнего ребёнка шедевр, а для постороннего человека каракули. Некоторые великие шедевры художников, если бы мы увидели в куче мусора и не знали их творца равнодушно оставили бы в этом мусоре. Кузнец, выковавший столовый нож, с конкретным предназначением создал совершенный полезный предмет, а вот за использование его ответственность лежит на его владельце. Так же происходит и в других случаях с атомной энергией, достижениями в робототехнике и даже в обращении со совершенным Словом Бога. Совершенное Слово Бога в зависимости от того как его используют несовершенные люди может даровать жизнь вечную или смерть.

[Сергей Семенов]

А вы не могли бы уточнить термин оправдано? Формулировка подрузамевает существование "неоправдано" и нет понимания по какому критерию их отличать.

[Кресчюд]

С одной стороны по молодости, с другой по глупости, но так или иначе люди не знают что жизнь это когда взаимодействуют с живым.
Искусственной жизни не бывает.

[Сергей Семенов]

С одной стороны по молодости, с другой по глупости, но так или иначе люди не знают что жизнь это когда взаимодействуют с живым.
Искусственной жизни не бывает.

Все зависит от определения жизни.

[Rogoff1967]

Не читала Пелевина, но думаю публику уже давно готовят к андроидам в быту.

Типа ходячих банкоматов или разносчиков стаканов с чаем?

[Лана во свете]

Все зависит от определения жизни.

Вы считаете, что если искусственно, то это тоже жизнь?

- - - Добавлено - - -

Типа ходячих банкоматов или разносчиков стаканов с чаем?

Ну может и расширят линейку экземпляров. У писателей фантастов об этом много пишется.

- - - Добавлено - - -

Согласна с вами в том, что человек несовершенен, т.к. обычно это подразумевается с точки зрения Бога. . Но в отношении оценки творений человека может быть допущена оговорка. Всё дело в точке зрения оценщика. Для мамы рисунок её двухлетнего ребёнка шедевр, а для постороннего человека каракули. Некоторые великие шедевры художников, если бы мы увидели в куче мусора и не знали их творца равнодушно оставили бы в этом мусоре. Кузнец, выковавший столовый нож, с конкретным предназначением создал совершенный полезный предмет, а вот за использование его ответственность лежит на его владельце. Так же происходит и в других случаях с атомной энергией, достижениями в робототехнике и даже в обращении со совершенным Словом Бога. Совершенное Слово Бога в зависимости от того как его используют несовершенные люди может даровать жизнь вечную или смерть.

Дело в том, что все новые супер механизмы и открытия меняют мышление людей.
Я помню мир, в котором не было интернета, сотовых телефонов, компьютеров.
А сейчас такого даже не представить.
С появлением всего этого и люди начинают по другому воспринимать мир, в том числе и Истину.
За это, если честно , становится страшно.