Скажите, Лана, учение, которое создал Иисус это Жизнь? Оно Живое? Не в смысле пафоса с амвона, а в смысле поддержания гомеостаза, внутренней движухи, взаимодействия с окружающей средой. Оно живое? Я понимаю, что в рамках тычинок и пестиков этот вопрос ответа не имеет. Но мы же не обязаны в них сидеть? Вы же никому не давали такого опрометчивого обещания? Или давали?
Роботы
Свернуть
X
-
-
Дело в том, что все новые супер механизмы и открытия меняют мышление людей.
Я помню мир, в котором не было интернета, сотовых телефонов, компьютеров.
А сейчас такого даже не представить.
С появлением всего этого и люди начинают по другому воспринимать мир, в том числе и Истину.
За это, если честно , становится страшно.Лана, в этом явлении некоторые исследователи Библии видят исполнение пророчества: «От малого произойдёт тысяча, И от слабого сильный народ. Я, Иегова, ускорю это в своё время.» (Исайя 60:22). Интернет, сотовые телефоны, компьютеры (кроме прочих своих предназначений) способствуют достижению Благой Вести самых отдалённых уголков земли и каждому обладателю этих возможностей открыт доступ к Библии на его родном языке, можно найти много информации по разным темам и общаться, делясь своим мнением с любым человеком, где бы он ни жил. С их помощью даже проводятся изучения Библии и никакая пандемия этому не препятствует.Вы правы, в том, что человеку с аналитическими способностями может стать страшно, т. к. он способен видеть одновременно с пользой, опасность этих достижений в руках врага Бога. С тем же эффектом с каким распространяется Благая Весть распространяется и яд антихриста. В наше время человечество делится на «овец» и «козлов» и те, кто раньше прикрывался нейтральной категорией (неприсоединившиеся по неведению) в наши дни лишаются этой ширмы.Я посылаю за множеством рыбаков, говорит Иегова, И они будут ловить их. А потом я пошлю за множеством охотников, И они будут охотиться за ними на всех горах, на всех холмах И во всех расселинах скал.Ведь мои глаза видят всё, что они делают. Им не спрятаться от меня...» (Иеремия 16:16-18).Комментарий
-
Дело в том, что все новые супер механизмы и открытия меняют мышление людей.
Я помню мир, в котором не было интернета, сотовых телефонов, компьютеров.
А сейчас такого даже не представить.
С появлением всего этого и люди начинают по другому воспринимать мир, в том числе и Истину.
За это, если честно , становится страшно.
ВЫ, просто пережиток прошлого, которое "высохнет и отвалится".
И это факт.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Скажите, Лана, учение, которое создал Иисус это Жизнь? Оно Живое? Не в смысле пафоса с амвона, а в смысле поддержания гомеостаза, внутренней движухи, взаимодействия с окружающей средой. Оно живое? Я понимаю, что в рамках тычинок и пестиков этот вопрос ответа не имеет. Но мы же не обязаны в них сидеть? Вы же никому не давали такого опрометчивого обещания? Или давали?
- - - Добавлено - - -
Лучше быть пережитком, чем продажной тварью с маской благочестия.Комментарий
-
Единственная цель создания роботов, это попытка атеистов доказать отсутствие Бога и выставить человека как материю, материалистичность жизни. Поэтому так много сейчас снимается фильмов о сознании роботов, каких то чувств у них, развивается миф о искусственном интеллект. Всё это не для облегчения работы человека, единственная цель, это зомбирывать людей, что жизнь можно создать с материи, вот смотрите, робот, это же прям как человек. Не даром их делают даже по форме похожими на людей, хотя с технической точки зрения это абсурдно и не эффективно.Комментарий
-
При социализме роботизация была бы положительным явлением. При капитализме роботы оставляют людей без работы, заставляя оставшихся больше работать за меньшие деньги. При этом вся польза от работы роботов оказывается получена лищь несколькими богачами. Первой страдает пенсионная система, поскольку с робота нет отчислений в пенсионный фонд. Лишних людей всё больше, а труд оставшихся на работе всё дешевле. Ещё век назад один крестьянин мог содержать семью из 8 человек. Сейчас жена тоже работает, оба имеют высшее образование, но с трудом вырастят одного ребёнка, чтобы он тоже стал лишним человеком, даже имея прекрасное образование.Комментарий
-
С чего вдруг?
Например, человек ИИ для своего Создателя.
- - - Добавлено - - -
При социализме роботизация была бы положительным явлением. При капитализме роботы оставляют людей без работы, заставляя оставшихся больше работать за меньшие деньги. При этом вся польза от работы роботов оказывается получена лищь несколькими богачами. Первой страдает пенсионная система, поскольку с робота нет отчислений в пенсионный фонд. Лишних людей всё больше, а труд оставшихся на работе всё дешевле. Ещё век назад один крестьянин мог содержать семью из 8 человек. Сейчас жена тоже работает, оба имеют высшее образование, но с трудом вырастят одного ребёнка, чтобы он тоже стал лишним человеком, даже имея прекрасное образование.
Почти все, чем вы пользуетесь сделано машинами, роботами и именно поэтому доступно всем.
И роботы сами не появляются им нужны разработчики, создатели, монтажники, обслуживающий персонал.Комментарий
-
Раньше к этим глупостям добавляли ещё ремонтников.Теперь уже не добавляют. Оглянитесь вокруг. Скоро уже и водителей не станет, магазины заменяются сетями. Портных и башмачников давно практически нет. Работа из обузы становится привилегией. При таком количестве людей уже нельзя, чтобы каждый, просто по желанию, мог пойти в лес и убить зверя. Или рыбу ловить. Всё идёт к тому, что скоро и работу за тарелку супа найти нельзя будет. Посмотрите на ту же Украину. Она стала полностью лишнейв мировой экономике, это следствие роботизации и отсеивания слабых.Комментарий
-
но не потому что одежду шьют роботы, а потому, что есть ткацко-текстильные фабрики, аппараты для кройки и шитья.
При таком количестве людей уже нельзя, чтобы каждый, просто по желанию, мог пойти в лес и убить зверя. Или рыбу ловить.
Всё идёт к тому, что скоро и работу за тарелку супа найти нельзя будет.Комментарий
-
Вам до стран где действительно развита роботизация бесконечно далеко, а до тех кто "отсеянный и слабый" в этих странах не дотянутся нашим работающим вместо роботов.Комментарий
-
При социализме роботизация была бы положительным явлением. При капитализме роботы оставляют людей без работы, заставляя оставшихся больше работать за меньшие деньги. При этом вся польза от работы роботов оказывается получена лищь несколькими богачами. Первой страдает пенсионная система, поскольку с робота нет отчислений в пенсионный фонд. Лишних людей всё больше, а труд оставшихся на работе всё дешевле. Ещё век назад один крестьянин мог содержать семью из 8 человек. Сейчас жена тоже работает, оба имеют высшее образование, но с трудом вырастят одного ребёнка, чтобы он тоже стал лишним человеком, даже имея прекрасное образование.Комментарий
Комментарий